Emlak vergisi reformu ve emlak vergisi

Şu anda, tartışma emlak vergileri hesaplamak için nasıl sorudur.Gayrimenkul üzerinde verginin ödenmesine ilişkin usul bütçeye diğer ödemeler karşı direnmek için izin veren ayırt edici özelliği vardır.Bu fark vergilendirme nesnesi ve ödeme kaynağının uyuşmazlıkla tezahür eder.

Böylece, vergilendirmeye mevzuat konuya göre bina ve tesislerin kalıntı değeri görür, ancak emlak vergisi raporlama döneminde şirket tarafından kazanılan karlardan ödenir.Bu aslında yüksek getiri bazı şirketler için, emlak vergisi olmak kaybı (olmak) için bir tehdit olmadığı gerçeğine götürür.Pahalı binaların bile çok sayıda olması, tek ticari kuruluş bunların ve diğer ücret ödemeyi ve gayrimenkul karsız (kalır) olmaktır vergi ödemek için yeterli geliri kazandı.Bu ödemenin ardından yönetimin konu olan kar miktarına göre emlak vergisi olumsuz etkisini ortaya çıkmaktadır.Bazen zarar eden işletmelerin bir faktördür.Kalan kâr parametreleri üzerinde kar raporlama dönemi daha etkili sabit bir değerde

gelir vergisi daha emlak vergisi bir değişiklik vardır.Gelir vergisinin tutarı, raporlama dönemi gelirine bağlıdır.Bu durumda olduğundan, sabit ve bu vergi değeri değiştirmez ve bu nedenle, kar emrinde kalır etkilemez.Bu durumda, bu gayrimenkul üzerinde tek bir vergi uygulamak için tavsiye edilir.Emlak vergisi artışının kalıntı değerini artırarak halinde, yani, kalan kârın boyutunu azaltacaktır gayrimenkul üzerinde yeni bir vergi, kurdu.Yukarıdaki dayanarak, mülk vergilendirme artırmak için mevcut tek, esnek vergi oranları kullanımını gerektirir gayrimenkul vergisi hesaplanması bir temelde yeni bir yöntem yerine önerilmiştir.Bu gelirlerin yeterlilik ilkesine dayalı ve raporlama dönemi için olan.Uygulamada

, raporlama dönemi karının karşı kalıntı değerinin büyütmede emlak vergisi ve teklifi azaltılması tavsiye edilir.Bu faktör de gayrimenkul amortisman etkileyecektir.Ama akılda gerektiğini amortisman giderleri ve dolayısıyla maliyet fiyatını artırarak ilk yıllarında hızlandırılmış amortisman yöntemi.Kayıp yapma örgüt olamaz göze.Bu tür kuruluşlar için verimli yöntemin daha iyi kullanmak.Bu onları özellikle kararlı kapasite kullanım dönemlerinde, kendi maliyetlerini yönetmenize izin verir.Doğrusal olmayan aynı yöntem, ancak, sermaye stokunu genişletmek için kaynaklardan yoksun karlı işletmeler için daha uygundur.

yeni teknik sadece gayrimenkul üzerinde vergi mali fonksiyonunun uygulanmasına izin, ancak sürdürülebilir kalkınma ve mevcut ekonomik yapının iyileştirilmesi stratejisi açısından özellikle önemli olan, zorlu da olacak.

strateji ticari kuruluş özelliğinin değerini maksimize yönelik olmalıdır.Gelişmekte olan dünya krizi eğilimleri ile ilgili olarak organizasyonlar en popüler doğrusal bir yol olarak kabul edilir, bugün amortisman politikası, içeriğini gözden geçirmelidir.Itfa politikamızın temelini ekonomik faaliyetin belirli bir aşamasında kuruluş tarafından izlenen hedeflerine dayalı olmalıdır.