Her büyük tedarikçisi satışlarını optimize ilgileniyor.Bu sorunu çözmek için, bu plan, bu değerlere dayalı olarak müşterilere sevk ürün hacmini tahmin için gerekli olan ve.Ticari hidrokarbonlar - akışını optimize ederek satış en karmaşık sistem kendi istikrar (ki tüketiciler ilgilenen) ve sistematik kar bağlıdır.Son zamanlarda Avrupa ve Ukrayna'ya gaz arzı ile ilgili olarak, yorumların genellikle vadeli Take-ya-Pay kullanır.Bazı yabancı ortaklar, "Gazprom" Ne ve neden ilkesinin getirilmesi displeases nedir?
2009
erken 2009 yılında gözaltı koşullarının Ukrayna sözleşme, anlaşma anlaşmazlık ekonomik devletler arası yerleşim üç koşullardan biri olarak anılacaktır ilkesinin tanıtımı yol açtı.Take-ya-Pay ek olarak, şirketin gelecekteki ilişkilerinde aracılık ("ROSUKRENERGO") ve teslim edilen malların fiyatındaki artış giderilmesi oluşuyordu.sözleşme Rus tarafına faydalıdır ve Ukrayna ekonomik çıkarlarına zarar, ama yine de imzalandı.Ve bu gün fiyatı ise, birçok sözleşme, gönüllü Yüksek Akit Taraflar tarafından kabul olmasına rağmen, "haksız", "esaret" düşünmek sonra durumu "al ya da öde" isnat edilemez bazı sıradışı durumuna.Ona göre, Ukrayna gazı müzakere miktar almak için garanti edilir.Bir eksiklik durumunda, belirtilen maksimum değerden küçük bir miktar ödemek zorunda, ama daha gerçekçi elde edilir.Bu ceza, böyle bir ödeme kabul edilemez.Neden?
Artıları prensibi
Take-ya-Pay ilkesi ("al ya da öde") Sözleşmenin giren herhangi iki taraf için o kadar kötü değil.Emperyal pozisyon için "Gazprom" taahhüdünde Ukraynalı analistler, genellikle bu ödenen, ancak gaz değil, seçilen hacmi kayıp değil, ve tüketiminin artırılması beklenmektedir önümüzdeki dönemde, gider netleştirmek için unutma.Hidrokarbon fiyatlarının sürekli artış beri, daha sonra doğal gaz rezervi zaten ödenir var yanlış bir şey yok.Bu miktar dikkate alınabilir, gelecek yıl için başvuruların hazırlanmasında (işaret "eksi" ile), bu mümkün daha doğru gelecekteki ihtiyaçları boyutunu hesaplamak için yapar.Koşullar Take-ya-Pay alıcı değil, aynı zamanda yürürlüğe antlaşmanın giriş artık (zamanında ödenmesi durumunda, elbette) ilgili hacimleri sağlamak için reddedebilir sonra, tedarikçi, değil sadece yükümlülük getirmektedir.Rusya
olarak mı?"Al ya da öde" ilkesi lehine
Rusya Federasyonu gaz ithal Avrupa ülkeleri, aynı zamanda (DTÖ katıldıktan sonra) iyi çalışır en azından gerçeği söylüyor.Ukrayna özel bir kural kullanır köleleştirme çıkarlarına karşı herhangi bir ülke değildir.Ayrıca, Rusya ve belli başlı tüketici açısından aynı prensip olarak.Ele geçirilen varlıkların garanti yıllık ciro büyüklüğü tahmin etmek zor gibi küçük işletmeler, doğal gaz boru hattı bağlanırken sorunlar yaşıyoruz."Gazprom" ve tüm o olumlu önemli bir miktarda sıcak kış fabrikalar kredi uygulama durumunda.Anormal soğuk, daha sonra durum daha da kötü olabilir olsaydı, gaz ilan hacmi tek başına yeterli değildir.Bu bağlamda, küçük ve orta ölçekli işletmeler yakından Ukrayna ile ekonomik anlaşmazlığı ile sonuna kadar izliyor.Take-ya-Pay orada devlet gaz tekeli ile ilişkilerini etkileyecek bir hukuki emsal iptal durumunda.
ödemek zorunda ... hacim prensip olarak diğer avantajlar teslim ve tüketilen planlama önemli bir ilkesine
ek "al ya da öde" hayır, genel olarak.Makroekonomik göstergeler iyi iseniz, dış borç küçük ve ödemeler dengesi sonra satıcıya değil, aynı zamanda müşteri için değil, sadece kabul edilebilir, olumlu.Başka bir şey - Küresel makrokrizisa çalışma yaparken hesabına her kuruş (bir milyar Euro).Ve bu savaşta bir ülke haline gerçekten zor.Ödeme sadece bir şey olduğunda Take-ya-Öde yer yoktur.Amerikalılar bu ilkeyi icat, ama onlar da başka bir ortak ifade var: para - hayır içki ("kim ödemezseniz, o içmez"), birçok bar duvarlarında yazılı.
