Agnostik - dünyanın bilgisi prensipte mümkün olduğuna inanan bir kişi.Hayatın ufuklar gibi doğa yasaları, bizim bakış, karanlık bilimsel ve felsefi kavramları kabul ve bu nedenle dünyayı ve insanların birbirinden bağımsız, kendi başlarına var gibi.Böyle bir yaklaşımla Bilim ve din yalnızca diğer felsefi akımlar doğasında olan bir kültürün unsuru, uygarlık gerekli öznitelik olarak değil kişisel gelişim teknolojisi olarak algılanmaktadır.
nedenle soruyorum: "Agnostik - Kim o?" - Biz bir yaşam biçimi, sosyal alışkanlıkları gibi mutlak şüphe seçmiş şüpheciler olarak bu zihniyetin insanları kabul etmek zorunda.Bu görünüm, onları evrensel inanç ve bilimsel gerçeğin koşulsuz kabul bir dünyada hayatta kalmak için yardımcı olur.Kült filmi "Car sakının" hatırlattı Nedense - sorusuna "Onu nedir? Agnostik" bir cevap arayan
In.Arabada konuşmayı hatırlıyorum: Bazı Tanrı yok inanıyorum.Diğerleri Tanrı'nın var olduğuna inanıyoruz.Ve sonra, daha ispat edilemez.Yani düşünme agnostikler olarak ilgili.Bu tür düşünme tersi - Gnostisizm.Bu teorinin savunucuları bazı kanunlar ile sınırlı insan eylemleri de dahil olmak üzere dünyamızda her şeyi inanıyoruz.Hiçbir şey tesadüfen olmuyor, ve tüm olaylar yüzde 100 olasılıkla gerçekleşecek.Başka bir şey, biz bu veya diğer doğal yasaları bilmiyor ki, ancak zaman ve sabır sadece bir konudur.Ancak, benim görüşüme göre, Gnostikler ve agnostikler birinde benzer: şeyler ve olayların sınırlı sayıda onlar püskürtmek ve teorisini inşa hangi bir malzeme "başlangıç noktası" olarak görüyorlar.Gnostik için nokta, çizgi, alandır.Agnostik için - kendi tutum, bireysel şeylerin fikir.Diğer bir deyişle, tüm filozoflar birinde benzer: Eğer onun kanıtlamak hakkı için verilen şey (Aristotelesçi ana işletici bir tür) almak ve gerek."? Agnostik - is it" konulu savunan
Biz ateizm sorunu değinmek olamaz.Yüce Mutlak aracılığıyla tasarım dünyasının dini kategorik doğasına gelince, sorunun daha önce bir ateist için verilen o alındığını ortaya çıkar.Bilimsel gerçekler ya da doğa kanunları tasarı değildir.Onların görüşüne göre, bu bilginin sadece araçtır.Aksiyomları oluşturmak için (yukarıdaki gelin ve uzay gibi), aynı zamanda bir başlangıç noktası gerekir ve bu da gelmelidir.Ve isteğe bağlı olarak şüphe yoluyla.Şansını iman sayesinde, bir kez daha vardır.Hayatının sonuna kadar şaşmamak Albert Einstein bir dindar adam oldu.Söyleyecektim, evrensel ve şeylerin doğası hakkında kendi görüşlerini inkar arasındaki fark nedir: Buna ek olarak, aynı zamanda güvensizlik doğasını sorguladı?Tabii ki, ret veya belirli bilimsel topluluğun felsefi görüşlerine tabi.
Bu nedenle, soruya cevap: "Agnostik - o" - Sen cevap siyaset düzleminde, işin garibi olduğunu anlamamız gerekir.
Öncelikle, Tanrı ve bilimde nedeniyle şüphe dünyasının liberal bakış ve kendi kişisel çıkarları temelinde olup bitenlerin tek tek değerlendirilmesi ile ilgili "üçüncü şahıs", serbest seçim altını çiziyor.Antik Yunan kökenli olmasına rağmen, diğer bir deyişle, bilinemezciliği, olarak, burjuva kavramına dönüştü ve Protestan değerleri ritim uyması açıkça.
İkincisi, agnostikler geleneksel onların tanrısı olarak kabul edilebilir iradenin mutlak özgürlük, bir dünyada yaşıyoruz.Ama irade özgürlüğü - Geç Ortaçağ ve burjuva hukuku altında yatan Katolik kavram, temelleri Napolyon ve Hegel tarafından oluşturulmaktadır.Sonuç aynıdır - kişi sadece kendisi sorumludur ve kendi eylemleri için bizzat sorumludur.Ve diğerlerine göre şüpheler dolayısıyla ücretsiz.
