Sivil davanın duruşma Dakika: bir örnek

click fraud protection

Konularda ilk derece yargı her vücutta

protokolleri kabul ediliyor.Bu belge ayrıca dava doğrudan usul işlemleri düzeltmek için kullanılır.Bu prosedür, sanat tanımlanır.Medeni Kanunun 226..Sonraki protokol sivil mahkeme duruşması ne daha yakından bakmak almak.Belgenin bir örneği de makalede tarif edilecektir.

Genel

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun olarak mahkeme kayıtları esas usul belgelerden biri olarak duruyor.Bu üretim sırasında yapılan tüm eylemleri yansıtır.Sivil davanın duruşmasında Tutanağı önemli bir delil değeri ile donatılmıştır.Bu bağlamda, hazırlanması için prosedür, içerik ve biçim yasal gereksinimlere uymak zorundadır.Bir karar haklı yetkili bir kişinin muayene sırasında kullanılan belgede mevcut bilgiler.Ve yargılamanın tarafları sivil davada duruşma kaydını içeren verileri kullanmak mümkün.Belgede yansıyan bilgilere göre, onlar iddia hasar / itirazları altında yatan onların argümanlarını teyit edebilir.Olmayan edilen normların durumunda, parti muhalif mahkeme kayıtlarına başvuruda bulunabilir.Belge ayrıca itiraz edildiği eylemleri, geçerlilik ve yasallık meşruluğunu teyit sağlar.Protokol uygunluk konusunda ilk derece yetkili organlarının kararlarının gözden geçirmenin sonuçlarını yansıtmaktadır.Belgedeki Girişler da üretim yapmak taraf olmayan kişilere başvurabilir.Örnek: Salonun, böylece özel tanımları ve empoze ihlali için para cezası işitme kayıtları dayatma kaydı.Işlemleri karar belgesinde yokluğunda, tabii ki, bu iptal edilir.

kapsamı

protokolü ihtilaflarda sadece gerçekleştirilir.Bu belge delil toplama, otoritesi tarafından verilen görev yerine getirilmesini kolaylaştırmak için bir eylem komisyonu kullanılır.Tahkim mahkemesi oturumun Dakika azalma veya para cezalarının eklenmesi dikkate alınarak, dönem restorasyonu ile ilgili bilgiler içerebilir.Belgede ayrıca maddi değerlendirilmek üzere yetkili makama transfer edilecektir önce yer alan faaliyetleri kaydedildi.Bu nedenle, yazılı veya muayene delil sırasında yapılır.Duruşma Kayıt düzenini ve düzenin yürütme yöntemini dilekçeleri dikkate erteleme ya da değiştirmek için karar düzeltme tarafından yürütülmektedir.Belgenin doğru hazırlanması için

İçerik

bir model vardır.İşitme kayıt işlemlerinde neler olduğunu ilgili tüm bilgileri yansıtmalıdır.Ayrıca nihai karar için temelini oluşturan deliller hakkında gerekli tüm verileri içerir.Yasa belgesini hazırlanması için özel bir prosedür kurar.Bir örnek düşünün.Duruşma Kayıt içermelidir: yargılamanın

  • yer, tarih, ay ve yıl.
  • başlangıç ​​ve bitiş yorum.
  • Başlık vücut işitme durumda, mahkeme ve sekreter bileşimi hakkında bilgi.
  • Adı üretimi.Tanıklar, tercümanlar, uzmanlar ve temsilcilerin göz önüne alınarak taraflar arasında
  • bilgi görünüm.Onların prosedürel haklar ve görevler kişilere açıklanması üzerine
  • bilgiler.
  • Tanımları Mahkemesi ve emir toplantı odasına çıkarmadan aşağı uzattı başkanlık.Anlaşmazlık ve temsilcilerin yanı sıra, yazılı veya fiziksel kanıt, uzmanların bulgularına sözlü açıklamalar sınav verilen ifadesine
  • Açıklamalar partiler.
  • kamu otoritelerinin bulguları ve işgücü kolektifler ve kamu kuruluşlarının görüşleri.
  • İçerik pleadings ve savcının sonuç.Kararların ve tanımların açıklanması konusunda
  • verileri.Itiraz çözüm, dönemin ve prosedürün özünü açıklayan
  • bilgiler.

olursa olsun veri mahkeme kayıtlarında (hukuk davası, ceza, idari) kağıt üzerinde kaydedilmiş bilgileri girdikten edildiği üretimin niteliğine, derlenmesi

bulunmaktadır.Mevcut mevzuatta manyetik ve diğer medya kayıt sağlamaz.Dönüşler, cümle veya kelime azaltılması izin verilmiyor.Doğrudan tanıkların paydaşlar, üçüncü kişilerin tüm açıklamalar, uzmanlar ilk kişi yapıyoruz.Bir hukuk davasında duruşmanın rekor girmiş ve tarafların tüm itirazlar başkanının eylemlerle ilgili olacaktır.Buna ek olarak, belge kağıt üzerinde yansıtmak istedi tüm tedavi katılımcıları, yanı sıra tüm gibi bilgiler kaydedilmelidir.Protokolün hazırlanması zamanında, eksiksiz ve doğruluğuna ilişkin sorumluluk sekreter ve mahkeme oturumu başkanı vardır.Yapımı ve belgeyi imzalayarak işlemler tamamlandıktan sonra günden en geç etkilenen edilmelidir.

Rus Silahlı Kuvvetleri

Plenumu defalarca mahkeme yargıç protokolünün içeriğinin teknik kaliteli, doğruluğu ve bütünlüğü için ayrı ayrı sorumlu olacaktır gerçeğine işaret etmiştir notları.O, bu iş için hazırlanmış bir belge hazırlarken kişi, şarj her durumda sorumluluk suçlanıyor.Buna ek olarak, başkanlık subay doğruluğunu ve yansıyan bilgilerin bütünlüğü, bütün delillere ve işlem sırasında sorguya kişilerin açıklamaları varlığını sağlamalıdır.O onun daha okuma yanı sıra, kullanımı mümkün değildir ya da zor hale geldiği gibi teknik performans ve günlük önlemek zorundadır.Testten sonra, belgenin başkanı imzası ile belgeleyen.Bir hukuk davasında duruşmanın rekor yapılmış ve imzalanmış olması gereken için son tarih, muhalefet zamanında sunulması için özel bir önem taşımaktadır ve işlemlere karar partileri itiraz.

derleme

tüm yetkili organların işitme kayıt sürecine doğrudan doldurulur bulunmaktadır.Yargılamanın katılımcıları belge kendi görüşüne göre, önemli olan koşullar kayıt için başvurma hakkına sahiptir.Günlük işlem dahilinde gerçekleştirilir.Tüm önerilen değişiklikler, eklemeler ve düzeltmeler Sanat göre ele alınmalıdır.Medeni Kanunun 228.Belge elle veya basılacak çizilebilir.Adli Uygulamada, süreç hakkında tam bilgi için video ve ses kaydı kullanmak için izin.Belgenin ressamın belirli gereksinimleri karşılaması gerekir.Özellikle, herhangi bir toplantı tutanakları dilbilgisi hataları içermemelidir.Aynı zamanda, stil ve yasal terimleri sürdürülmelidir.Bir hukuk davasında duruşma kayıtlarında girerken soru ayarlar kişiyi daha sonra kendi içerik ve cevap gösterir.3 kişi kendi adına bir belgede yakalanan yöneticiye verir Sipariş.Tanımlar mahkeme adına yazılır.Bu içeriği oda toplantıları çıkarmadan, formüle etme ve başkanlık dikte yapılmıştır.

Düzeltmeler

In belgesini hazırlanması ve yanı sıra dopisok, kısaltmalar, silinti, ekleme, silme, ve diğer şeyler kaçınılmalıdır.Düzeltmeler için hala ihtiyaç varsa, her biri belgede kabul edilmelidir.Örnek: Duruşma rekor kelimeleri üzerinde çarpı işareti içerebilir.Sonra rezervasyonları "okumaz ... dışarı geçti." MakeAyrıca, bu yüzden yanlış teslim sayı, harf, kelime düzeltmek ve bir ihtiyaç vardır.Bu durumda, yazma: "Düzeltmeler Believe (böylece kelime, sayı ve D..)."Eksiklikler metin elemanlarının durumlar vardır.Bu durumda, rezervasyon, "inanıyorum ... yazıtlı veya yazılı." Gibi olacakYukarıda da belirtildiği gibi

Böyle terim

, hukuk üretim özlü dönemi ve protokol imzalanmasını tanımlanır.Bu gereklilik de motivasyon parça çözümleri derleme mevduat durumlar için de geçerlidir.Bununla birlikte, uygulamada, özellikle karmaşık olgu olarak kabul edilebilir.Bunlar özellikle birçok davacı veya sanıkların işlemleri atfedilen ya da incelenen kanıt büyük miktarda olabilir içerir.Bu gibi durumlarda, hukuk mahkemeye üç gün (takvim) için üretim protokolü erteleme hakkını verir.Dönem kararının açıklanmasının ardından ertesi günden itibaren başlar.Yine de, hatta bu tür durumlarda, zorunlu (bağlama) yönetmelikleri vardır.Özellikle, mahkeme gerekir:

  • yazılı kararın operatif bölümünü Amend ve tüm personeli tarafından imzalandı.Yargılamada katılımcıları motive içeriğine aşina olabilir zaman
  • , beyan ederim.Bu konuda bilgi tutanakla tespit edilir.
  • onun dikkate sonuçlandırmak için aynı salonda resolutive fragmanı duyurun ve malzemeye ekleyin.Toplantının hazırlık

    Dakika

son aşamaları irade başkan ve sekreter tarafından imzalanan sonra yapılan kabul edilir.İmza yok, belge onun alaka ve etkisini kaybedecek - artık geçerli değil.Bu kağıt yokluğunda aynı etkilere sahiptir: kararının iptalini.Genellikle, belgenin uzun ve dikkatli bir hazırlık zamansız üretimine bağlı.Bu göz önüne alındığında, belirli karmaşıklık olan anlaşmazlıklar için özellikle doğrudur.

davaya deneme kaydı

katılımcılar yorumlar yanı sıra temsilciler belgeyi okuyabilir ve üç gün içinde sağlanan bilgilerin yanlışlıklar varlığı veya eksikliklerden onların yazılı itirazlarını dosyaya.Tipik olarak, duruşma kayıtlarında yapılan yorumlar partiler ve üçüncü şahıslara, delil kayıtlarına onlara soruları ve cevapları içeriğinin açıklamaları ile ilgilidir.Dikkate gerçekleşen eylemi yansıtan kendi görüşüne göre, tamamen veya düzgün olmayan, kayıt yeniden gerekir belgeye herhangi bir ekleme ya da düzeltme yapma kişilerin dilekçeleri.Aynı zamanda, karşılık gelen doğru geçerlilik koşullar gösterir.Açıklamada ayrıca, gerekli ayarlamaları yapmak için mahkemeden talep etmiştir.İtirazlar tüm belge ve bireysel parçaları olarak servis edilebilir.Yargıç bu tür bir tedavi aldığı göre, prosedüre taraflara açıklamak zorundadır.Bu uygulama ve sonraki gözden zamanında sunulması sağlayacaktır.Sanat gereklerine göre düzenlenir Dannyyporyadok.Medeni Kanunun 155..Açıklama kararı, içeriğini açıklaması, zamanlama ve temyiz hakkının açıklanmasının ardından verilmektedir.Varsa yorum yapma bir süre için geçerli nedenler hukuka uygun olarak restore edilebilir.Iyi bir neden farklı yaşam koşulları olabilir için, kanuni süresi içinde sağa bir engel teşkil etmektedir.Biz özel duruma (Başvuru sahibinin bir hastalık, bir engelli akrabası, uzun bir iş gezisi, vb için bakım ihtiyacı) dan devam etmelisiniz.Mahkeme oturumu

fazla bilgi

tahkim protokolü usul sisteminde büyük önem taşımaktadır.Yukarıda tarif edildiği gibi, bu çalışma önemli bir delil değerine sahiptir.Ses ve adil bir çözüm veriyor tahkim mahkemesi oturumunun tutanakları, dava katılımcıları yönlendirir.Bu temyiz kararı dikkate durumunda özellikle doğrudur.Hakem Heyeti duruşma Tutanak Art belirtilen şartlara uygun olarak yapılacaktır.123 AK.Belgenin içeriği, yukarıda benzer.Protokol hazırlanan ve bazı prosedürel tedbirler sırasında.Böylece, denetim ve delillerin incelenmesi sırasında doğrudan kendi konumu (inşaat, yapı, oda, vb. D.), isim ve Sanat belirtilen malzemeler, katılımcılar ve diğer açıklamaların açıklaması veri belirttiler.123 AK.Bu listenin sınırlayıcı olması amaçlanmamıştır.Protokolü de davaya müdahil kişilerin eylemleri hakkında bilgiler içerir.Özellikle, bu veriler herhangi bir partinin kaçırma yanlış bilgi veren, çeviri yanlışlık, ifade vermeye olabilir.Belge duruşma tarihine erişim için makbuzları içerebilir.Genel olarak, rapor bunu yürüten kişiye göre, bu dava için gerekli kabul edilir, hepsi içermelidir.Bu belgede daha ayrıntılı bilgi, işleme daha kolay baş yargıç ve diğer partiler gezinmek için olduğu not edilmelidir.Bilgi girişi sekansı Art tanımlandığı gibidir.123 AK.