Безспорно е, че приемането на новите руски счетоводни стандарти, посветен
оповестяване на паричните предприятията, което позволява, най-сетне, основният проблем
националните доклади - липсата на ефективност за собствениците
и потенциални собственици на бизнес и други заинтересовани лица
.
PBU 23/2011 "Отчети за паричните потоци" на 2 февруари, 2011.Номер 11n голяма степен
играе подобни стандартни норми на международното финансово отчитане
IFRS (МСС) 7, "Отчети за паричните потоци
."Преди въвеждането на допълнителни стандартни руски
счетоводители генериране на доклади въз основа на "Указания за изготвяне
и представяне на финансовите отчети" от 22 юли 2003 N 67N.
Но правилата на докладване често не дават ясни отговори на въпроса
счетоводство.В различни компании често използват различни третиране
Инструкции N 67N.В резултат на установената практика, когато формирането на паричния поток доклад
превърна в официална процедура.
Сега, когато компаниите се стигне до по-отворена
диалог с инвеститорите, че е необходимо да се доказва успеха на
на дейност, не само по отношение на печалбата на баланса, но реално паричните потоци и резултати
.Като отражение на новите цели и РВиз 23/2011 е приет въз основа на счетоводната опит
разработчици IFRS (МСС) 7.
Какво ново е донесъл PBU23 / 2011 Russian
счетоводител.
На първо място, не е по-голяма яснота в класирането на сделки по вид дейност
: ток, инвестиции, финансова.И двете наредителят и
потребителя отчитане чрез конкретни примери е станал по-лесно и по-логично
разбере какво операция, към която принадлежи тип.
интересно следния пример.
Company издава на лице, несвързано парични
под формата на заем.
Искам да направи грешка и да предприеме операцията за финансиране.Въпреки това,
погледнете чл.PBU23 11/2011, и ние виждаме, че това
операция не води до промяна в капитала или заемни средства, следователно,
за финансиране не се прилага.
тази операция се счита pp.e член 10, в раздела за
инвестиции.В действителност, компанията се занимава с инвестиране
, т.е. стремят да получават доходи, което не е свързано с настоящите
дейности в дългосрочен план
.
ясно и логично.
Освен това законодателят е осигурила правото да преизчисли парични
валута рубла еквивалент, не само в деня на сделката, но също така и
средния курс (стр. 18 PBU23 / 2011), че
значително опростява процедурата на докладване, без да се прави компромиссъщество тя
информативни.В тази връзка, по-консервативен подход на МСФО (МСС) 7, според която единственото възможно превръщането метод
- на датата на паричния поток.
Може би руското издание на стандарта твърде
опростява процеса на докладване в ущърб на потребителите.По този начин, на отчета за паричните потоци
следва да се предоставя като част от годишния и междинните финансови отчети
.Малките предприятия са освободени от задължителна
отчитане на паричните потоци.
Създаване доклади често предлагат в двата стандарта полето
, но не и задължението, ако такова решение е взето на предприятието на техните собствени
(п. 2 PBU23 / 2011).
особено интересен и ценен подход на законодателя, когато той съответствие с международните норми
счетоводство, счетоводител, свобода на предоставяне на оценки
присъди и субективни решения.
например.
съгласно претенция 5 PBU23 / 2011 в отчета за паричните
предоставя данни не само парични, но и паричните еквиваленти
, че е "високоликвидни инвестиции, които могат да бъдат лесно
превръща в конкретни парични суми и
са свързани с незначителен риск от промяна в стойността им. "
Така, счетоводител трябва да притежавате:
-
оценка на ликвидността, генерирани финансови инвестиции
; -
определи сумата може да помогне в най-кратки срокове
-
изчисли риска на сделки с финансови прикачени файлове
.
Всичко това изисква фундаментално нов подход към обучението на служителите
счетоводен отдел.В този случай, не само първичните счетоводни документи, но
собствени изчисления "," облечени във формата на финансова помощ ще
основание за включването на показатели в докладите.
изглежда радикално нов подход за отчитане на движението на средствата
когато собственикът може да получи предсказуем информация за бъдещи приходи
никакви плащания въз основа на наличните данни
отчетния период.
Така че, регистрирайте 24 PBU23 / 2011obyazyvaet оповестява:
-
количество неизползвани кредитни линии,
несъбрани дългове; -
размер на овърдрафт; -
неизползвана за
гаранциите сумата на кредита.
Точно отчитане на наличност на средства след това ще
информативна, когато, съгласно претенция 25 PBU23 / 2011
ще се отрази на "замразени" пари, която е достъпна за използване при отчетна дата
на.Така например, на разположение на активи в чуждестранни филиали, може да бъде ограничено от закона
друга държава.
Според автора, което води до трудности в съответствие с изискванията на претенция 25 pp.b PBU23 / 2011.
парични потоци, свързани с поддържането на организацията
по текущи производствени обеми, е необходимо да се отразяват отделно от
парични потоци, свързани с разширяването на тази дейност.
момента, подобен метод на разграничаване на паричните потоци не са
одобрена.Техниката не е трябвало просто и може да се образува
представлява отдели от различни фирми в напълно различни начини.Това ще доведе до намаляване на сравнимостта на отчитането
различните бизнеси на.
съществена разлика PBU23 / 2011 и МСФО (МСС) 7 е методологически подход за изчисляване на индекси
раздел характеризиращи потоци от оперативна дейност.
IFRS (МСС) 7 разрешителни за ползване непрякото, с
която печалбата или загубата се коригира по отношение на ефекта на сделките
безналичен начин, отсрочените или начислените минали или бъдещи
парични постъпления или плащания, възникващи в хода на операциите,
и другиусловия.Този метод не е достатъчно ясна и достъпна отразява връзката между паричната
, надеждни операции и парични салда на предприятието.
пряк метод, макар и насърчавани да използват МСФО
(МСС) 7 , но не и единственото възможно.
В PBU23 / 2011 не осигурява напълно логично използване на
индиректен метод, за да отрази операции за движение на средства във всички видове дейности
.При използване на националните счетоводни стандарти
прехвърля данните от отчетните регистри на пари и парични еквиваленти
пряко във договорени изявления.
Предвид национална черта, за да търсят "вратички" в споменаване лошо законодателство изготвяне на финансовия
да претендират 17 PBU23 / 2011.
Той съдържа списък на сделки с големи суми пари, които могат да отразяват
сведена до минимум, тоест, без разбивка на плащанията и постъпленията.
За pp.v твърдят 17 предписва опростена (пресукани), за да отразява "
изпълнение на краткосрочни (обикновено до три месеца) инвестиции от
заеми."
например.
компания, получена от индивидуални заеми в размер на 10 млн. Рубли
.
средства бяха инвестирани в пълната си в акции на друго дружество.
След три месеца акциите са продадени, с приходи в размер на 0.1%, което е с 10 хиляди рубли
физическо лице, са били върнати на същия 10 млн. Рубли.
Сгъната механизъм на сделките е да се измери само един
сума -. Получаване на 10 000 Разтрийте.
Въпреки това, от притежателя на данните не е в състояние да се знае, че
компанията провежда мащабна операция.И още повече, няма да бъде в състояние да оцени ефективността на
сделка.Знаете ръководството в интерес на собственика.
Може би пазарната цена на акциите, е всъщност 3 месеца се увеличили повече
от 0.1%.Докладване частично губи описателния
безспорното предимство на новата FDR се на решение на проблема за размисъл
сгънат и да е начин следните показатели:
-
размера на данъка върху добавената стойност,
платени или получени като част заплащане на изпълнителите; -
плащания по договори за комисионни и агенции
на предприятия, когато предприятието, действа от името на друго лице;Плащания -
възстановими
комунални и транспортни услуги.
В заключение, ние отбелязваме, че между една и съща PBU23 / 2011 и МСФО (СВО) 7, има повече прилики, отколкото разлики.И това
също нещо положително за потребителите на финансовите отчети.Сега
отчети са изготвени от руски компании, ще бъде на разположение за разбирането
чуждестранни партньори и инвеститори.Руските счетоводители ще бъде по-лесно да се движите
при отчитане на паричните потоци, благодарение
ясно и точно представяне на стандарта, представяне на примери.
Така ние виждаме реално плодове
сближаване на руски и международни счетоводни стандарти, които трябва да бъдат изразени в
национални компании по-привлекателни за чуждестранни
inversor.
