принцип на пряк съдебен процес се определя от механизма за отчитане и възприемане на материали от гражданско дело от съда.В съответствие с процесуалния кодекс на пряка разглеждането на доказателствата по делото, възложени на първоинстанционните съдилища за гражданска.
определение на принципа на непосредственост
Така че, ние даваме на определението за "съдебна непосредственост."Какъв е основният принцип на доказателствената дейност, която установява истинността на фактите и информацията, необходима за процеса и информирано вземане на решения, стана ясно по време на римското право.Тя се състои от следните компоненти:
- съд основава своето решение, основано единствено на доказателствата разгледани по време на съдебното производство, само тъй като това гарантира валидността на окончателната присъда.
- анализиране на обстоятелствата по делото, съдът трябва да получи информация от преките източници.В хода на производството пред съдилищата на първа инстанция трябва незабавно да разгледат всички налични доказателства: чуят доказателства замесени в случая, свидетелските показания на експерта, за да проучи реалното и виж писмените доказателства.Тези условия осигуряват непосредственост на съдебния процес и са основа за вземането на правилно решение.
- При анализа на доказателствата по делото от всички страни в съдебния процес, не забравяйте да използвате непосредствеността.Какво означава това на практика?Това означава, че съдът трябва да се основава възможно най-пълно в съдебното заседание от първоначалното доказателство идентифицира с прякото действие на някои събития, като информацията на свидетелите, жертвите и разпити на обвиняемите, тези оценки, информацията, събрана по време на разследването и от защитата.
изискване на принципа на непосредственост при използването на оригиналния доказателствата не означава, че производно доказателство, че се появи в хода на производството, може да се пренебрегне.Производно на доказателства могат да бъдат допълнени или опровергае оригинала.
Изключения
Не забравяйте, че в съдебната практика има случаи, когато това е невъзможно или непрактично директно възприятие на съда на фактическа информация.
В такива случаи, на принципа на съдебната непосредственост има редица изключения, предвидени в Гражданския процесуален кодекс.
Например, в случай на отсъствие по време на заседанието по уважителни причини на свидетеля или на лице, участващо в делото, съдът може да издаде съдебно решение за разпита им на мястото на пребиваване или място.
свидетел разпитан по мястото на пребиваване само в случай на отказ да се яви в съда, защото на състоянието на инвалидност или здравето прави невъзможно неговото лично присъствие по време на изслушването.В този случай информацията за съда, разглеждащ делото е приложен към съответния съдебен протокол разпит.
случаи на различни доказателствен материал, като разпита на свидетелите, назначаване и провеждане на прегледи, рекултивация и изследване на материали и писмени доказателства за започването на делото и неговото разглеждане по същество, ще бъдат изключение от този принцип.И в този случай, това е съдията ще бъде предмет на незабавен възприятие, дори и в производството пред комисия от съдии.
единствена и съвместното разглеждане на делото
принцип на пряк съдебен процес гарантира, че решенията ще се основава само на доказателства, получени директно от източниците имат познания чиито показания в хода на съдебното заседание бяха подложени на щателна проверка.
В случай колективно, от началото до края на процеса на съдиите следва да остане непроменен.Единствената разглеждането включва съдия по време на съдебния процес.Участие в процеса на издаване на процесуален документ за резултатите от прегледа - определението или решението - може да се съди само, които са участвали в проучването на обстоятелствата по делото.Ако молбата за отвод на съдията или на съда, или в случай на разпореждане на съдията (или на един от съдиите от колегията) за основателни причини (бизнес пътуване, болести и така нататък. D.) Прегледайте текущата случай старта от началото.В противен случай, нов съдия няма да има цялата необходима информация за провеждането на процеса, и няма да бъде спазен съдебната непосредственост.Какво означава това да засегне валидността на окончателното решение - това е ясно за всички.
съдебната разсъждения
Граждански процесуален кодекс отделна статия ясно се посочва, че съдебната система е непосредствеността.Какво е абсолютно необходима за независимостта на съдията в неговата оценка на случая от позицията на предварителното разследване и разследване - оказа векове юриспруденция
