гений или просто талантлив човек да се роди.Какво не сме били разказа за необходимостта от по-тежка и трудна работа (между другото, ние не го отричат), никакви инстинкти и способности, без психо-физиологични предразположение към творчеството е трудно да се постигне значителни резултати.Въпреки това, с такова презрение, защо хората говорят за някой "посредствеността"?Тя може да бъде изслушано в училище и в гимназията, и във всеки отбор.Ние не можем да помогнем завиждам талантлив, успешен.И да заклеймяват онези, които са - ние мислим - нищо не се откроява.
Какво посредствеността?Това е норма или отхвърляне?Нека размишляваме самото значение на думата, неговата етимология (вътрешна форма) често помага да се разбере концепцията.Посредствеността - това е, което се намира между крайностите.На теория - между плюс и минус.Така че, защо това е лошо?Дали не се одобрява придържане към "златната среда" на обществото?Въпреки това, ако, например, мащаба на разузнаването ни покаже под формата на една координатна система, където плюса - това е гений, и екстремна недостатък - липсата му (с умствена изостаналост да аненцефалия), става ясно, че посредствеността - е нула.Отправна точка, нищо.Бъдете нула не искам никого.Точно както никой не иска да се счита посредствен, безсмислен, и нищо не е способен човек.Не е ли това се крие нашето отвращение към тази концепция?
екстремни посредствеността на мисълта - това е неспособността, нежеланието или невъзможността да се излезе извън стандартите, определени от догмите, стереотипа.Творчеството по принцип винаги е била двигател на прогреса и развитието.Въпреки това, само през последните години социолози и психолози са се чудели проблем "посредствеността като обществена опасност."Дали това е опасно явление?Какво може да бъде опасно?
За хората традиционно притесняват от тези, които са във всяка посока значително се отклонява от приетото "норма".Гениите често са аутсайдери, изроди, аутсайдери.Както и хората с ментални увреждания, въпреки че е за тях да се покаже по-снизходително.Но през последните десетилетия, активно се отглежда такива понятия и лични качества като оригиналност, неконвенционален, творчески.Това участие психология и педагогика, и други науки, които изучават човешкото.Така че това, което е опасността от посредствеността?В крайна сметка, много бланкетни, стандартен разтвор на задачи и проблеми, които не може да се счита за грях.Точно както не може да има самоцел творчество.Изглежда, че посредствеността се счита за нежелана и опасна, главно поради тенденцията за конформизма.В допълнение да следват тълпата, стадото.В допълнение към сляпо и безсмислено да изпълни волята на другите.И това е този човечеството лице в лице особено трагично в последните сто години.
Идеята е, че в общество с традиционните нрави, силна система от ценности посредствени хора ги следват и да ги вземат най-малко, защото аз правя всичко.И нищо лошо в това.Друго нещо е, че ако няма принципи, или ако силна диктатура или анархия, неспособност да се открояват от тълпата и преследването на сляпо подчинение може да бъде опасно е неговата маса.Посредствеността не анализира причините за това явление, тя не отива към сърцето.Тя се прелива в с тълпата, защото "колкото е необходимо" и "прави всичко."Това е основният проблем.Въпреки това, ако eradicable посредствеността?
