Mona Lisa - forbandelse hele menneskeheden

click fraud protection

GIOCONDA - forbandelse hele menneskeheden

Look Gioconda hævder modsætning mellem ønsker og muligheder, taler om umulighed: udøvelsen af ​​eventuelle drømme, mødes ønskede behov, på grund af "hurtige" ændringer i vores verden og holdninger selv ønsker.

Faktisk er der er en kontinuerlig proces med generelle ændringer i omverdenen.

Enhver stationær menneskelige ønske (eller ethvert samfund) bliver meningsløst i en efterfølgende midlertidig plads, kaldet fremtiden.

Menneskeheden er dømt til evig lidelse på grund af denne modsigelse, som er den vigtigste årsag til alle konflikter: krige, familie splid, med hvem alle er mulige start.

Disse konflikter er en slags "afspænding" akkumulerede modsætninger akkumuleret af den menneskelige hjerne.

Ikke alle mennesker lige lider konsekvenserne af denne konflikt.Det hele afhænger af graden af ​​bevidsthed om interne lovgivning, der gælder i hele verden.

Hovedformålet med kirken (religion i almindelighed) - for at lære folk at være ydmyg, at tøjle deres ønsker, evnen til at se inden for, til udvikling af bakterier af visdom ...

klog mand aldrig at sparke tilbage, tværtimod, vil det gøre en måde at lindre stress situationen.

Der er begrænset kategori af mennesker, der ikke mindsker hans 'I' ydmyghed.Dette er muligt med en dyb forståelse af interne lovgivning i verden.

Leonardo da Vinci kan trygt tilskrives denne kategori af mennesker.

han har et job, siger forståelsen af ​​muligheden og virkelighed, en filosofisk forståelse af udseende og forsvinden, overgang af stof fra en tilstand til en anden ...

repræsentation tæt på virkeligheden, han var sandsynligvis.

Præsentation - Sensuel kategori og en formel, på papir, er det ikke angivet.

Før det var en opgave - at finde en vej, og forevige en meningsfuld sandhed.

Ingen ord vil ikke gøre.Manden tror ikke et ord.Desuden er enhver teori om fortiden ofte opfattes som vildledende og absurd.I bedste fald - hvor naiv.

ikke kun aldrende fænomen er det kunstneriske billede.

På tidspunktet for oprettelsen af ​​det kunstneriske billede (f.eks portræt) energiske potentiale skabt af kunstneren overført til "objekt".

Fordi han "objekt" - et portræt, et emne med lave livsytringer (meget lav andel af energi), mens det for det er stort set fraværende.

portræt ser ud til mange, successive, generationer af mennesker i uændret som energi-potentiale, der ligger i det.

vi kan observere fænomenet uforanderlighed af energi og information, uafhængig af tidsfaktoren.

Dette gælder også for enhver form for arbejde af kunst (malerier, bøger ...)

vigtigste kriterium - den kunstneriske billedet skal indeholde et betydeligt potentiale for objektiv sandhed, udødeliggjort geni skaberen.

kunstner skabt i billedet af at investere en del af deres sjæl (deres energi-påfyldning).

«trick" af Leonardo da Vinci, er, at han ikke ønskede en direkte måde at formidle meningsfulde for dem ...

Dette er den dybere mening.

mere specifikt og præcist beskrevet problemet, er kommet ned til os fra fortiden, jo mere det modsiger moderne synspunkter.

Denne metode til informationsoverførsel og afvist af Leonardo da Vinci.

Men i den moderne verden er faldet i en absurd ekstrem og begyndte at forklare forsimplet betyder iboende portrættet af Leonardo da Vincis "Mona Lisa»:

-paralizovannaya;

-dur;

-avtoportret.

søgte ikke i flyet.

kan ikke kaldes kloge mennesker, der ikke tror modtaget meget vigtige oplysninger.

Uvilje til at forstå og anvende sandheden er genfødt: kritikken, mangler i overførslen medium.

Kig på ekspression af øjnene på Mona Lisa, hele udseendet af det!

Det lagde en grusom modsætning mellem ønsker og muligheder.

Prøv at forstå denne uigennemtrængelig barriere.

Kig på ekspressionen af ​​øjnene på Napoleon, Hitler ... De lagde en brændende kontrovers mellem ønsker og muligheder.

Faktisk modsætningen mellem ønsker og muligheder, der ligger i hver af os.Men det er som regel en lille selvmodsigelse på niveau med daglige behov: familie, lejlighed, bil ...

Men kapløbet om prestige stigen udmattende, men det er ikke tilgængelig for mange i dag.En lille modsigelse vokser.Der er mennesker - ledere, der har evnen til at akkumulere ønsket af indbyggere og guide dem ind i mainstream med sin egoistiske fordel: at opfylde de personlige ambitioner leder.

Nej nødt til at se langt tilbage i historien.

1917-1922 år - den revolution og borgerkrig.

udledning opstod modsigelser akkumuleret af bolsjevikkerne.

1925-1932 år -raskulachivanie og kollektivisering.

blødte, og senere ødelagt og maden base af staten.

1939-1945 år - World War II.

«afladning" i denne periode menneskeheden har formået at mere end 50 millioner ofre, der døde lige foran.

Hvem talte deaktiveret: lammet, lemlæstede mentalt vagabonder, der har mistet alt helligt?

1949-1989 år - den kolde krig.

med Befolkning og på den modsatte side "afladet" provokationer, spionage, sabotage, lokale krige ...

Hvis "I" ikke kan opfylde deres egne ønsker, vil forstyrre gennemførelsen af ​​ønskerne fra andre.

Tidligere har vores tanker blevet forvandlet til en lys fremtid.

Men på grund af modsætningerne mellem de ønsker og muligheder er så mange synder ponatvorili.

Nu er vores øjne er vendt til "velnærede" fortiden.Mange er enige om at gå tilbage, men mine synder er ikke tilladt.

tid, dette er ikke et jernbanespor!

ønsker at gå tilbage, jeg vil videresende, jeg vil have hurtigere, jeg ønsker at bremse!

akkumuleres potentiale!

muck HVAD DENNE TID oprettet!?

Hvordan foretrækker du en diktator: Napoleon, Lenin, Hitler, Stalin, Khrusjtjov, Gorbatjov ....

EYES Kig på Mona Lisa!

Poumerte vidder af dine ønsker, der overstiger dine behov!

Husk, at i tillæg til forbrug, er der også skabelse.

Alt levende og livløse natur lever i overensstemmelse med lovgivningen i skabelsen!

Kun en person ikke vil!Jeg ville ønske, det ikke gå i opfyldelse!

For dem, der ikke forstår, anbefales det at vælge den mest sympatiske diktator af ovenstående (eller nogen anden ...).

og gå!FOR DENS GENNEMFØRELSE ikke ønsker gå i opfyldelse!

så tæt som en TOUCH

sker i nuet, det nuværende, når vi husker drømmen, der var vores vinger i fortiden og gav forventning om lykke.Uanset om eller ej realiseret drømmen om fortiden i fremtiden (nuværende), føler vi nostalgi for tabet af drømme.Drømmen er altid lysere og renere virkelige komme "velvære" (og måske formue), som synes at føle, men ikke uden tanke for vildledte forventninger i fortiden.

troede blev udtrykt højt - en løgn!

lykke vil komme - ikke lykke!

Vi bliver nødt til at vænne sig til lykke materialiseret - angiveligt en drøm fra fortiden.

Hvorfor vi ikke opfatter hans drøm kom fra fortiden?

drøm fra fortiden er stadig til stede i drømmen - uforglemmelige og aldrig uden for rækkevidde ...

liv grænse er opbrugt, og drømmen om lykke fra fortiden skinner strålende lys uopfyldte håb og slukkes med livet.

Hvis du er i denne (fremtidige) komme over ikke glæde og sorg, den nostalgiske last opfattes forskelligt, og har en anden "farve".

til en drøm fra fortiden til at forstå sandheden i dette, slutter sig til en tvangspræget tanker virvar: rigtigheden af ​​valget af liv i fortiden.

hvor du var nødt til at ændre livet, til at unddrage sig komme over denne?Hvordan man undgår at træde sorg?

til nostalgi for en drøm om fortiden slutter den tro, at bjerget er ikke uundgåelig og nært forestående virkelighed - en trist slutning.

Drøm sidste fri opfattelsen af ​​nutiden og sorg synes nesbyvnoy fortælling!