russisk retspraksis lånt udtrykket "retskilder" i Rom.Der er mange betydninger af ordet.Men når der henvises til kilderne til civilretten under dem nødvendigvis en form for udtryk for sine normer.Deres retshåndhævelse og juridisk værdi afhænger af den installerede, og om de er anerkendt af staten.Kun på denne måde kan bruges til normalisering af forbindelserne.Når kilderne til civilretten er ikke formelt anerkendt, at de ikke er obligatoriske standarder for alle værdier og ugyldige.
i moderne retssystemer, den grundlæggende form af de udviklede lande (dvs. kilde) er de rigtige love.De er regler, der har den højeste retskraft.Men den sovjetiske retssystem påvirket manglende markedsrelationer.Af denne grund, skal bestemmelser, der er godkendt af staten være den eneste form for civilretten.
Sammen med indtræden i verdensøkonomien, var det nødvendigt at tage hensyn til i sin lovgivning og internationale juridiske bestemmelser.Således bør kilderne til den civile lovgivning i Den Russiske Føderation skal medtages og indregnes i verden af internationale principper og standarder samt de traktater, at Den Russiske Føderation indgår med andre lande.
I omsætningen af ejendommen har altid spillet rollen som sædvane.Men i den sovjetiske retspraksis det ikke har noget kilden til enhver industri, selv om nogle referencer til det kan findes der.Overgangen til markedsøkonomi har genoplivet, og det er et begreb, der er afspejlet i den nye lovgivning.I virkeligheden er der en anden form for borgerrettigheder.Det var forbundet med den øgede brug af brugerdefinerede funktioner med ejendommen.
Det er klart, at kilderne til andre end de love, civilret, bære en vis risiko.Efter alt, er deres anerkendelse ikke altid registreres omhyggeligt og formelt.Ved fastlæggelsen af betydningen af reglerne i særlige tilfælde muligt vilkårlighed domstolene og forskellene mellem de berørte parter.Det er grunden til, at reglerne for etik og moral ikke kan medtages i kilderne til civilretten, trods det faktum, at mange af dem stadig danner grundlaget for de fleste af de love.Men da de kan bruges til at præcisere visse punkter ved logiske tolkning, de har brug for at få mest ud af det formelle og specifik.
i retssystemet i England og Amerika, den vigtigste form for retligt præcedens til fordel for loven.Denne sætning, som udsteder domstolen i en given tvist.I Rusland er det ikke formelt er en del af kilderne til den civile retspleje.Men nogle gange er det stadig bruges i praksis at løse tvister gennem domstolene.Fortilfælde offentliggøres på nogle spørgsmål, der bestemmer betingelserne og proceduren for anvendelse af love, hvilket i høj grad letter deres anvendelse i løsning af tvister.
civil doktrin, som er den fortolkning af loven af forskere, formuleret i form af konklusioner, betragtes ikke som en retskilde.Den er ikke bindende.Retten kan tage hensyn til resultaterne fra en kompetent person eller tage dem som grundlag for ændringer i lovgivningen, men retskraft, de ikke besidder.
også retskilder kan ikke betragtes handlinger lokal karakter eller person, hvis de ikke kommer fra regeringen og ikke pålægger obligatoriske standarder for alle.
fleste enheder fastsætte deres egne regler, bestemmelser, dokumenter og aftaler inden selskaber.Indsendelse de kan kun være frivillige, skal de kun for dem, der tilhører organisationen og har indvilget i at overholde dem.
Således kilderne til civilretlige er der kun tre slags:
- regler eller love;
- internationale aftaler, herunder med deltagelse af Rusland;
- praksis, der er anerkendt og fastsat ved lov (f.eks business brugerdefinerede).
