Hvem af os på et tidspunkt har ikke hørt fra ældre hellige sætning om, at den nuværende unge i dag er ikke det samme, og dens værdier og idealer er langt fra den "guld" standard sidste gang?Måske sådan erklæring har boet i mere end et årti, hvis ikke århundreder.Men hvorfor gjorde den ældre generation som en negativ holdning til den næste?Og som nutidens unge fortjener en negativ udtalelse i adressen?Lad os prøve at se på dette spørgsmål fra forskellige vinkler.
Ja, i de seneste år kan noteres en betydelig indsnævring af den vifte af interesser den yngre generation.Den vigtigste indikator for den nedadgående tendens i det sociale betydning som mennesker er forskellige værdi orienteringer.Dagens unge er ikke så vigtigt en god uddannelse og selvudvikling, som det var tyve eller tredive år siden.Ja, har en ny generation altid blevet fordømt af den tidligere for indførelse af visse nyskabelser på området for værdier.Men det er nu muligt at sige, at de sociale retningslinjer for dem er langt mere præcist rigdom snarere end åndelige.Generelt unge mennesker har en tendens til at nå nogen højder, glemmer at udvikle sig i andre retninger.På den ene side ønsket om at indtage en høj stilling i samfundet er ganske anstændig succesrate.Men er det muligt at opnå noget uden at gøre flittige forsøg på at komme videre?Selvfølgelig ikke.Men nutidens unge, i de fleste tilfælde ønsker at få alt uden at gøre denne indsats.Dette er en meget foruroligende tegn.
til unge i dagens samfund i mange henseender haft en negativ indvirkning på massemedierne.Accessibility scener af vold og grusomhed, fremme af kommercielle grundlag for interpersonelle relationer, obsessiv opfattelse, at for at opnå eventuelle højder i livet kan udelukkende inddelt i stereotyper af flertallet - alle disse former fra den yngre generation af hær af identiske individer, med fokus på levestandarden "parasit".Ja, de kan og har visse ambitioner.Her er måder at gennemføre dem, er tydeligvis ikke dem, der var.Og ingen siger, at det gamle system var perfekt og indeholdt ikke nogen fejl i princippet.Bare ideologi var helt anderledes, der fokuserer på udvikling i mennesket af ansvar, pligtfølelse og engagement i personlig vækst.
kan ikke sige, at nutidens unge helt tabt disse kvaliteter.Blandt det der er masser af virkelig alvorlige folk villige til at fast gå til deres mål og forstå den nye fase i udviklingen af sig selv som moden og fuldt tilstrækkelige til den enkelte.Derfor, før bebrejde alt og alle i tab af sociale værdier, skal vi huske, at blandt hver generation er der begrænsede mennesker.
Korrekt dannelse af multiple personlighed begynder først og fremmest med familierne.Ordentlig uddannelse vil give forældre til at mindske de negative konsekvenser af det sociale miljø.Selvom omkring vil blive kraftigt støttet en umoralsk livsstil, afvigende adfærd og afvigelser fra normen etablerede regler, nutidens unge, vil være på grund på et fundament af deres familie, gå gennem deres individuelle udvikling.Og måske vil han føre dem til det øverste trin på den sociale rangstige.Derfor, i intet tilfælde kan ikke skifte helt uddannelsen af teenageren på miljøet.Ellers vil det være meget afhængig af ændringerne i samfundet.
Sammenfattende kan vi sige følgende.Den negative side var altid på uanset hvad generation, vi ikke kan se.Selskabet ikke er på plads, udvikling og afvikling som en spiral.Ændring af livsstil, image og adfærd.Dog skal de vigtigste moralske og etiske standarder og praksis opretholdes i personligheden til nutidens unge kunne vælge deres egen udviklingsvej uden at fokusere på det omskiftelige miljø og tvivlsom propaganda.
