betragtning af de retssystemer vores tid i en af juridiske discipliner, især lærebog forfattere, lærere, praktiserende læger har i tankerne, selvfølgelig, for at have det rette sted at være på et hvilket som helst punkt i verden.Dvs.Det dækker ikke kun retssystemet i Rusland, men systemerne i de enkelte lande af Jorden.
I dag er der to i en eller anden måde konkurrerende system.De var de mest effektive, overkommelige og udbredt Romansk-germansk og angelsaksisk.Nogle gange sammen med dem, og kaldte socialisme, men mange historikere hævder, at et socialt system er en overgangsfase fra et system til et andet.
retssystemer i dag har deres egne ulemper og sine fordele.Undertiden første opvejer sidstnævnte.Desuden kan et og samme system i forskellige lande udvikles på forskellige måder i forbindelse med nogle af elementerne i hurtigere og langsommere end den anden.
Hvert system indeholder som separate elementer, ikke kun handler, metoder pravoosuschestvleniya, men også følelsen af retfærdighed for borgerne.Ligheden mellem de enkelte elementer i en retfærdig og lade systemet til også at omfatte en vis "juridisk familie".
selvfølgelig moderne retssystemer har deres nationale og historiske funktioner.Det er tydeligt fra navnet på de vigtigste juridiske "familier".
kontinentale system,
russiske lovgivning omtalt som "familie" systemet Romansk-germansk eller kontinental (som det kaldes).De deler samme retsgrundlag for landene i Europa, Japan, Latinamerika og Kina (delvis).Det vigtigste træk ved dette system er anerkendelsen af ukrænkelige menneskerettigheder (forfatningen) og fordelingen af forpligtelserne i en borger til sit land.Den er baseret på postulatet om romerske regel godt modificeret ved universiteter i Europa.Retsstaten er etableret af en række koder, men har større retskraft forfatning.Den er baseret på det bliver bygget, og ændret alle lovene i landet, da det indeholder ret en borger som øverste værdi af staten.Ligheden af forfatningen, er der andre lande med en kontinental retssystem (f.eks erklæringen om rettigheder i Den Europæiske Union).
anden funktion "familie" - adskillelse af den sociale og private (indført begrebet kommunal og privat ejendom).Det er ingen hemmelighed, at der er situationer, hvor offentligheden og interesser den enkelte hænger nøje sammen.Og ofte loven kan fortolkes til fordel for samfundet og til gavn for borgerne.Men retssystemet giver dig mulighed for at analysere, for at løse hver enkelt sag, og om nødvendigt, foretage ændringer i kodeksen for Den Russiske Føderation: generelt (såsom en civil) og særlige (bolig, familie, etc.).
Selvfølgelig retssystem blev forbedret: der var love om intellektuel ejendomsret og andre, som ikke var oprindeligt.
angelsaksiske systemet
andet fælles system er den angelsaksiske: USA og det britiske Commonwealth (Storbritannien, i modsætning til andre europæiske lande, Canada, New Zealand, Nigeria, Australien og andre).Grundlaget for systemet fastsatte føderal struktur af kolonierne: centralisering af magten.Rediger, har det angelsaksiske system indbygget den vigtigste koncept - retfærdighed.At handle i overensstemmelse med samvittighed - et sådant princip, synes det, kunne ikke løse det største problem af den kontinentale systemet - utilfredshed med parterne på grund af forskelle i fortolkningen af loven.Princippet gælder den dag i dag: når loven er magtesløs til at anvende fair (igen et subjektivt synspunkt retten) foranstaltninger.Men kun for den private ejendomsret, overenskomstmæssige forbindelser, retlige sanktioner.Og kun på grundlag af fælles retlige normer.
begrebet privat i angelsaksiske system er meget bredere, og dermed færre forskelle mellem borgerne.For eksempel, privat overvejet rettigheder både virksomheder og enkeltpersoner (princippet om retfærdighed, "der").
Så historisk set de vigtigste retssystemer i dag adskiller sig på vigtige måder at opfylde menneskerettighederne.Og så vidt retfærdighed ikke når dette mål - det er svært at bedømme, lever kun på ét system, ikke oplevet effekten af den anden.
Afslutningsvis skal det bemærkes, at de juridiske systemer i dag kan have en anden slags: den mere specifikke "smal" form (muslimsk lov, jødisk, etc.), og internationalt plan (som et eksempel kan vi tage EU og erklæringen omMenneskerettigheder).
