Enhver borger er sikret lovgiveren retten til personlig frihed.Følgelig ulovlig frihedsberøvelse (art. 127 i straffeloven) i hele verden er en strafbar handling.
objektiv side
russiske straffelov etablerer ansvar for direkte provision på den handling, det vil sige, fratagelse af mulighed for at vælge placeringen af en begrænsning af hans frie bevægelighed.Faktisk kan forbrydelsen udtrykkes i binding (indførelse af en put), låst inde i en bolig eller bygning af økonomisk formål, tvungen tilbageholdelse og andre retshåndhævende myndigheder.Placer handling er irrelevant, da den forbrydelse det analyserede element.127 i straffeloven kan finde sted i gaden, og et agentur eller institution eller endda ofrets hjem.Stand til at holde en person er snyd og / eller vold (fysisk eller psykisk).Således i den i art.127 i straffeloven af forbrydelsen udformet som formel.
bør skelne mellem frihedsberøvelse af borgeren og hans bortførelse.I modsætning til den første kidnapning indebærer at tage det fra hjemmet eller andre velkendte levesteder og tvungen fordrivelse i det andet sted.
Nature kriminalitet
indrømme kriminalitet, er det nødvendigt at sørge for, at det har en hemmelig karakter.Det betyder, at gerningsmanden ikke havde ret til at disponere over frihed offeret.Denne ret opstår kun under ganske særlige omstændigheder, der er anført i strafferetten.I mangel af disse omstændigheder er den handling betragtes som ulovlige.
subjektive side
ulovlig frihedsberøvelse (art. 127 i straffeloven) forudsætter altid, at der findes en direkte kriminelle hensigter.Gerningsmanden er ikke kun klar over fratagelse af ofrets bevægelsesfrihed og placering, men ønsker også at fratage en person af de rettigheder, som tilhører ham i henhold til loven.
Motiver analyserede retsakt ikke anerkendt kvalificerende attributter, og dermed kan bruges af dommeren i individualisering af strafansvar.Motivet er ofte enkle handlinger fortræd, men oftere i praksis observerede virkningen af hævn eller grådighed.
forbehold
at anerkende ubuden gæst gerningsmanden er forpligtet til at etablere sin fornuft og alder.Juridisk ansvarlige for ulovlig frihedsberøvelse (art. 127 i straffeloven) kommer til en alder af seksten.
embedsmænd ulovligt frataget personen frihedens for placering og bevægelse har et ansvar i henhold til andre artikler i straffeloven.Deres handlinger kan ses som misbrug af autoritet, misbrug af kontor eller som en af de forbrydelser, der begås mod retssystemet.
Komparativ analyse
Der er tre medarbejdere, i en vis forstand ligner hinanden.Det er faktisk teknikken.127 i straffeloven, bortførelse af ovennævnte borgere og gidseltagning.Vanskeligheden i klassificeringen af kriminelle handlinger, er, at frihedsberøvelsen kan faktisk fremskridt i bortførelsen.Alt vil afhænge af de særlige omstændigheder i hvert enkelt tilfælde, og, mest sandsynligt, fængsling er en del af en kidnapning (ikke er en særskilt forbrydelse).Begge disse artikler bør skelnes fra handlinger, der er defineret som gidseltagninger.Forskellen ligger i objektet, samt objektive og subjektive aspekter af lovovertrædelser.
Sammenligning gidsel
Når gidseltagning er et objekt med den offentlige sikkerhed, som forstås som baseret på loven og generelt accepterede regler for orden af liv og adfærd i et samfund, der sikrer beskyttelse og respekt for de grundlæggende menneskerettigheder.Med den fulde gennemførelse af rækkefølgen af personer med kriminelle hensigter er ikke i stand til at gribe ind i værdighed, ejendom, liv og velvære andres, for egen regning at forhandle med staten.
Derfor gidseltagning, i modsætning til artiklen under overvejelse.127 i straffeloven, i tilfældet er ofre for en særlig type.Kriminelle har ingen relation til beslaglæggelse af ofrene, da sidstnævnte har intet at gøre med angriberne.Gidslerne er kun behov for at tvinge regeringen til at lytte og opfylde kravene i hackere, at disse krav er ingen måde er forbundet med de fangne folk.Ifølge statistikker, oftest udtryk efterspørgslen til at overføre store summer af penge, narkotika, ammunition og våben.Ofte angriberne havde brug flyet til at krydse statsgrænsen.
modsætning analyseret art.127 i straffeloven, der er kriminel gidseltagning præget af større skala ulovlige aktiviteter, fremkomsten af panik blandt de mennesker, trods af de forfatningsmæssige rettigheder til et sikkert liv.Metoden er også ganske specifikke og endda registreret i titlen: beslaglæggelse.Efter ordlyden er klar: Art.206 i straffeloven beskriver forbrydelsen er langt farligere end frihedsberøvelse af en borger eller en kidnapning.Gidseltagning er forbundet med mere åbenlyse manifestationer for vold sværhedsgrad, og frihedsberøvelse af borgeren og hans bortførelse kunne gøre uden vold.
Der er en anden forskel mellem art.206 i straffeloven af retsstaten og betragtet kunst.126. flykaprere gidsel, så længe staten ikke opfylder deres krav.Drab på gidsler er ikke gjort af personlige motiver og følelsesmæssige motiver, men fra et ønske om at tvinge de statslige myndigheder til at fremskynde vedtagelsen af afgørelser.
Konklusioner
Således forudsat kunst.127 i straffeloven med kommentarer kan ses, at analysanden kan handle ikke blot danner en særskilt kategori af kriminalitet, men også være en del af andre kriminelle handlinger.
bemærkelsesværdigt, at bortførelse og efterfølgende fastholdelse af borgeren blev kidnappet i et rum med en krænkelse af sin ret til fri bevægelighed og placering indhold er omfattet af art.126. Den russiske retslige praksis viser, at i dette tilfælde er der ikke behov for yderligere at vurdere kriminelle handlinger, selv i henhold til artikel 127.
som selve arrangementet frihedsberøvelse af en borger ikke er altid forbundet med kriminelle hensigter og ikke altid udgør en strafbar handling.For at skelne en hændelse af interpersonelle relationer for kriminalitet, er det nødvendigt at fastlægge og bevise den manglende samtykke fra en borger på hans frihedsberøvelse bevægelighed og placering.Den manglende enighed anses for at være indlysende og behøver ingen beviser, hvis frihedsberøvelse af en borger skyldes ham mod vold eller åbenlys bedrag på den del af angriberen.
