Times i engelsk synes at være ganske kompliceret, men det er kun ved første øjekast.Mange er bange for den overflod af tidsmæssige former, især på lang sigt, færdiggørelse og afslutning af en lang tid, der syntes at have nogen analoger i det russiske sprog.
Faktisk har vi også midlerne til at:
- Udtryk længde handling:
jeg forberedt pilaf tre timer. tidligere for lang tid.Og bemærk, uden at angive den tid, er ikke klart, præcis når de forbereder pilaf.Sætningen "jeg forberedt pilaf" kan forstås og så jeg forberedt pilaf lige nu, eller når jeg var nødt til at lave mad risotto i almindelighed, eller jeg parat risotto før der skete noget i fortiden.Efter at have sagt på engelsk "Jeg var madlavning en pilaf", vi klart, at handlingen er sket i fortiden, og varede i nogen tid.
- At udtrykke fuldstændighed handling:
første del af pilau brændte.Afsluttet nu enten simpel fortid.Hvis denne handling eller anden måde er forbundet med dette (for eksempel, havde denne begivenhed lige er sket), vil det være Present Perfekt, hvis vi bare taler om nogle begivenheder i fortiden - det vil være Past Simple.
- For at udtrykke en handling sker på forskellige trin:
jeg kogt pilaf og underviste engelske gange. lang tid.
- For at udtrykke en handling i fortiden, afsluttet, før en anden handling:
jeg kogt risotto, og (dengang) gik at undervise i engelsk gange.Forløbet tid afsluttet.Bemærk, at i dette tilfælde, det russiske sprog er ikke altid muligt at undvære de kvalificerende ord - der er delvist bortset fra perfekt form af verbet, det viser, at sagen er afsluttet efter den anden.På engelsk kan du gøre uden kosttilskud, en form af verbet allerede angiver, at handlingen er fuldført.
Mange mennesker ikke tager hensyn til, at der i det russiske sprog for overførsel af disse nuancer af handling der hovedsagelig anvendes leksikalske midler -. Ændrer selve ordet, sin afslutning, er der kasser, i nogle tilfælde, ændrer vokalen i roden, og så videre N. Reglerne er meget forskellige,og nemt at passe ind i en sammenhængende og logisk ordning.Men bortset leksikalske midler til transmission virkningsmekanisme kan bruges tilføjelser angivne tidspunkt.Alt dette gør det russiske sprog er meget vanskeligere end engelsk.
Uddannelse gange i det engelske sprog er meget lettere og mere logisk.Lagring af disse former er normalt ikke forårsage nogen problemer.Det er meget mere vanskeligt at afgøre, hvor og hvilken form skal anvendes.Det er denne særlige opmærksomhed.
Times i engelsk med eksempler i nedenstående tabel.
| Simple | Lang | Afsluttet | færdiggørelsen af en lang | |
| Fakta.Hvad gør vi med en vis hyppighed.Brug altid, hvis du ønsker at fortælle os om hændelsesforløbet. | lang proces.Det er normalt oversættes imperfective verber. | perfekt handling.Oversat perfective verber. | Handlingen varede en vis periode, og sootvetsvetnno, der kulminerede eller afsluttet på et tidspunkt. | |
| nuværende | jeg kokken og pilaf tider.- Nogle gange har jeg tilberede pilaf. | Jeg madlavning en pilaf nu.- Nu kan jeg lave mad pilaf. | Jeg har netop kogt pilaf.- Jeg har lige kogt pilaf. | Jeg har madlavning pilaf i en time.- Jeg kogte risotto i en time (indtil dette øjeblik). |
| Past | jeg kogt pilaf, skrev brevet og gik til butikken.- Jeg kogt pilaf, skrev et brev og gik til butikken. | Jeg madlavning pilaf yeasterday.- Dette pilaf jeg forberedt i går (i nogen tid). | Jeg havde kogt pilaf af natten.- Jeg kogt pilaf til natten (handlingen er afsluttet ved engang i fortiden). | Jeg havde madlavning pilaf i to timer, da jeg huskede om mødet.- Jeg skrev en artikel i to timer, indtil han huskede mødet. |
| fremtidige | jeg vil tilberede en pilaf morgen.- Jeg laver pilaf morgen (der er ingen vægt på varigheden eller afslutningen af processen, vi simpelthen rapportere kendsgerningerne). | Jeg vil madlavning en pilaf morgen.- Jeg har tænkt mig at lave mad pilaf morgen (i nogen tid). | Jeg vil have kogt en pilaf fra mødet.- Jeg laver pilaf til et møde | Jeg vil være blevet madlavning en pilaf i to timer med den tid, jeg har brug for at (dvs. risotto vil være klar på dette tidspunkt Bogstaveligt, kan dette forslag oversættes som "Jeg vil have pilaf forberedt til mødet.).jeg går på mødet -. Jeg har tænkt mig at lave mad risotto for to timer til det punkt, hvor jeg har brug for at gå til mødet (Denne formular bruges meget sjældent og som regel i bogen tale) |
at huske de britiske tider..forsøge at oversætte de forskellige verber bogstaveligt der er, i henhold til denne ordning:
Kommunion 1 - making
Communion 2 - Lavet
Så lange lyde som:... "Jeg madlavning" - "Jeg er madlavning."
Afsluttet:. "Jeg har kogt" - "Jeg har forberedt"
færdiggørelse-lang:. "Jeg har mad" - "I" symel "i sig selv forbereder"
Alt dette lyder ved første øjekast absurd og latterligt,men det hjælper til at forstå logikken i det engelske sprog.Tilstrækkeligt det én gang for at forstå disse regler med henblik på at britiske gange det synes enkel, logisk og meget komfortabel.
