kaldes monopol virksomheder, som indtager et specifikt marked dominerende stilling.Dette gør det muligt at drage fordel, forhindrer markedet fra andre producenter, og at diktere vilkår til kunderne.
naturligt monopol på markedet indtager en bestemt position på grund af de særlige forhold i sin produktion.Dette kan være et behov for at bruge meget dyrt udstyr, eneejer af naturressourcer, exceptionel teknologi og power grænser.Den dominerende stilling i selskabet hedder, hvis det tager 65% af markedet for varer.
Som regel et naturligt monopol - det er meget stor virksomhed med en udviklet infrastruktur, som er at genskabe en meget vanskelig og uøkonomisk.For eksempel, jernbaner, varme og elektricitet mvDe fleste monopoler er blot de offentlige forsyningsvirksomheder, som er uundværlige for økonomiens funktion i hele landet.For sådanne virksomheder er kendetegnet ved en høj tærskel, der skal overvindes for at komme ind i branchen.
I Rusland har vi en situation, hvor eksistensen af sit monopol på markedet hindrer udviklingen af fri konkurrence, hvilket fører til en reduktion af eksportmuligheder.I perioden af Sovjetunionen under kommando system for økonomisk styring hele økonomien er en kendsgerning, at nu definerer begrebet "naturligt monopol".Så var der ingen konkurrence i princippet handlet omfattende politisk planlægning.Gosplan, Goskomtsen og statens bestemmelse indstille alle parametre for aktivitet af virksomhederne i landet.
naturligt monopol er også betragtes som en særlig form for strukturen på markedet for varer, hvor barriererne for adgang til en række andre emner, så godt som uovervindelige.
karakteristisk træk ved socialistisk monopol er, hvad de implanteres "toppen", mens der i den kapitalistiske verden, begyndte de at dukke "nedefra" og ledsaget af konkurrencen (de brød leder virksomheder med avanceret teknologi og stærke tekniske base).
Heritage sotsepohi vid udstrækning bestemmes den videre udvikling af de økonomiske forbindelser i landet.Antitrust lovgivning er blevet udviklet i Rusland med hensyn til eksistensen af stærke og dominerende selskaber kun emerging markedsrelationer.I dag er det langt fra perfekt, og skal arbejde på grundlag af generalisering af retspraksis.
naturlige monopoler i Rusland har en stærk position.For gennemførelsen formål at støtte markedsstrukturer og erhvervspolitik blev skabt af Det Nationale Udvalg for Anti-Monopoly Policy.I 1999 er baseret på det skabte MAP -Den ministerium for Anti-Monopoly politik og support of Entrepreneurship.Men konkurrencen i Rusland endnu ikke tilstrækkelige.Grunden til dette er, at privatisering ikke har ført til fremkomsten af effektive ejere, har omstruktureringen af virksomhederne ikke er blevet anvendt korrekt, og små virksomheder stadig ikke udviklet til et tilstrækkeligt niveau.
naturligt monopol bør ikke blive en hindring for udviklingen af andre lovende former for ledelse (primært - små og mellemstore virksomheder).Derfor, eksperter mener, at Rusland i dag er nødvendigt at fastlægge en mere stringent antitrust tilsyn med handel, auktioner, udbud af forsyninger til de statslige behov;at gribe ind over forsøg på regionale myndigheder til at forhindre den frie bevægelighed for kapital og varer i hele landet;med hjælp af statsregulering Empower konkurrence;harmonisere lovgivningen i SNG-landene om spørgsmålet om anti-monopol regulering.
