skiftende skatter og udgifter, regeringen gennemfører finanspolitikken.Det har til formål at regulere aktivitetsniveauet i økonomien og styre den samlede efterspørgsel.Hvis disse foranstaltninger er relateret til den lovgivende, staten gennemførte diskretionær finanspolitik.Regeringen på sine resultater, som regel, den officielle.Diskretionær finanspolitik er ledsaget af ændringer i skattesatser, overførselsindkomster, størrelsen af offentlige indkøb.Tilstrækkelig grund til at et sådant skridt kunne tjene som udsving i investeringerne.Som en del af de samlede omkostninger - det er den mest ustabile del af dem, som vil destabilisere situationen i almindelighed.Ændringer i investeringer medfører ændringer i beskæftigelsen, produktionsmængde.Stigende eller faldende skatter og udgifter, er regeringen forsøger at modvirke denne effekt.Det betyder engang brugt af regeringen i Theodore Roosevelt i Amerika.
Vi ved, at skattelettelser ikke har sådan en stærk indvirkning som øgede omkostninger.Dette sker, fordi indkomsterne forbrugernes vokser, men er ikke fuldt udnyttet.Nogle af dem gemt, da den maksimale tilbøjelighed til at bruge ikke nå enheden.Dette fænomen er kendt som den budgetbalance multiplikator.Simple beregninger giver dig mulighed for at se, at det er lig med 1. Dette betyder, at den stigning i produktionen og indkomst svarer til en stigning af udgifter i staten.Dette mønster kan bruges af regeringer.Når de ønsker at stoppe inflationen, er det nok til at reducere udgifterne til staten og hæve skatterne, eller gøre det modsatte, hvis du har brug for at udvide økonomien.Det ser ud til, at det er meget simpelt.Men i praksis, diskretionær finanspolitik har nogle problemer med at bruge.Dette beløb og timing problemer.Det første omfatter mængden af regulering af staten og er en kraft til at være en mulig effekt.Det andet problem er, at det er umuligt at forudsige, hvor mange vil tage tid halter.
verden praksis viser, at diskretionær finanspolitik ofte foretages på grundlag af ikke særligt præcise statistikker, der samler en stabiliserende effekt opstår destabiliserende.
til en eller anden måde at forbedre situationen i landet den økonomiske situation, følgende instrumenter finanspolitikken:
- Skift programmer, der vedrører udgifter.I en periode med depression, der fejede hen over landet, at regeringen begynder primært med gennemførelsen af de offentlige investeringsprojekter, som tager sigte på at overvinde arbejdsløshed.Ofte er ineffektive, som er udarbejdet i en fart, uigennemtænkte, kun til hurtigt at skabe beskæftigelse.
- Skift omfordelende programmer såsom underslæb.Højde overførsler øger den samlede efterspørgsel.Det sker, fordi en stigning i sociale ydelser stiger og en stigning i husholdningernes indkomst.Hvis andre betingelser er ens, og voksende privatforbrug.Også stigninger i støtten tillader virksomhederne at udvide produktionen.Reduktion af overførselsindkomster, tværtimod føre til et fald i den samlede efterspørgsel.
- Periodiske udsving i niveauet af skatter.Dette instrument fungerer i den anden retning.Hæve skatterne er at reducere omkostningerne til investeringerne og privatforbruget.Derfor efteråret og den samlede efterspørgsel.Og dermed skattenedsættelse fører til vækst og væksten i det reale BNP.
I særlige situationer, som når et land oplever en økonomisk krise, staten indført en stimulerende finanspolitik.I dette tilfælde bør regeringen støtte forslaget og den samlede efterspørgsel (eller i det mindste en af disse muligheder).Til dette formål staten øger det beløb, de købte varer og tjenesteydelser, sænke skatterne, og overfører stiger så meget som muligt.Selv den mindste af disse ændringer fører til, at den samlede output stiger, og dermed automatisk stige, og den samlede efterspørgsel.Et sådant resultat opnås ved brug af stimulerende finanspolitik i de fleste tilfælde.