zweiten Hälfte des XVIII - Anfang des XIX Jahrhundert.- Die Zeit, wenn die meiste Aufmerksamkeit auf das Problem der Recht seine Entstehung und Entwicklung, deren Einfluss auf die Ausbildung des Menschen und in der Geschichte der einzelnen Staaten ausgezahlt.Von besonderer Bedeutung bei akuten Kontroverse in einem historischen Rechtsschule, der berühmtesten Vertreter des deutschen Wissenschaftlers G. Hugo, G. und K. Puhta Savigny entfaltet.
seine Aktivität die Wissenschaftler begann mit einer Kritik, die natürlichen und juristischen Begriff des Ursprungs des Gesetzes unterzogen wurden.Hugh G. und K. Savigny argumentiert, dass es keine Notwendigkeit für eine radikale Veränderung in der bestehenden Ordnung rufen.Nach ihnen, für jeden Menschen und der Gesellschaft ist der normale Zustand der Stabilität, um nicht konstant Experimenten, die auf der Annahme von progressiver Gesetze zielen radikal die menschliche Natur zu ändern.
Historical School of Law der Grundlage der Position, dass die wichtigste Institution in jedem Fall nicht anzusehen als auf der Oberseite des Gerätes, die das Unternehmen gezwungen ist, folgen Sie verhängt werden.Selbstverständlich kann die Bildung der Rechtsraum spielt der Zustand eine Rolle, jedoch ist er nicht in dieser Hinsicht von wesentlicher Bedeutung gehört.Rechtsnormen als Hauptregulator des gesellschaftlichen Lebens erscheinen plötzlich ist ihr Aussehen sehr schwierig, eine Begründung zu finden.Das Recht entsteht spontan, durch ständige Umgang miteinander, wenn diese oder andere Verbote oder verbindliche Normen beginnen, ein erkanntes Zeichen tragen.In diesem Fall werden die vom Staat erlassenen Gesetze, es ist nur der letzte Akt des Gebens Rechtsnormen null und nichtig.
Historical School of Law, oder besser gesagt, seine Vertreter, einer der ersten die Frage aufgeworfen, dass die Entwicklung der Rechtsstaatlichkeit in der Gesellschaft ist ein Ziel, ist es nicht von den Wünschen des Einzelnen abhängen, auch sehr einflussreiche Leute.Zur gleichen Zeit, und diese Entwicklung Einfluss auf die normale Menschen nicht, weil alle Änderungen sehr langsam angesammelt.Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung, dass durch K. Savigny gemacht wurde: keine Rechte auf die gewaltsame Veränderung der bestehenden Ordnung der Dinge, die Menschen nicht haben.Er muss versuchen, zu den bestehenden Bedingungen anzupassen, auch wenn sie gegen seine Natur.
Ein weiteres Merkmal des Begriffs der Rechte war, dass deutsche Wissenschaftler zunächst versucht, nationale Eigenheiten und Unterschiede im Rechtssystem zu verbinden.Nach ihrem Konzept des Rechts auf Entwicklung, zusammen mit der Entwicklung des Menschen, darüber hinaus in dem Gesetz beeinflussen Merkmale eines nationalen Geistes.Damit ist der historischen Rechtsschule wollte die Unanwendbarkeit einer Übertragung von Rechtsvorschriften von einem Land zum anderen zu zeigen.Nach Ansicht der Wissenschaftler kann diese Kreditaufnahme nur erstellen Sie eine neue Brutstätte der Spannungen in der Gesellschaft.
Historical School of Law, trotz der sehr ernsthafte Kritik sowohl von seinen Zeitgenossen und nachfolgende Generationen von Vertreter, hatte einen sehr bedeutenden Einfluss auf die Entwicklung des sozialen Denkens.Insbesondere ist die Lehre von der Hegel auf der rechten weitgehend auf sein Verständnis von dieser Institution als eine sich ständig weiterentwickelnde Phänomen der bestimmten historischen Wurzeln basiert.
