En Rusia, dicen, dos desgracias - los tontos y los caminos.Absolutamente.Pero hay una tercera.Esta anarquía debido a la coexistencia de un sistema separado del poder en el Estado y el pueblo, en su mayoría de ciudadanos de a pie sin ningún filas vestidos y no cargar con cerco apretado previamente llamados dependientes directos, esclavos.Mientras tanto, de acuerdo con la Constitución rusa, el estado, por lo tanto, todo el aparato estatal está funcionando para el bien del pueblo, declarado como el poder supremo, y que rasga su camisa en el podio en el pecho y una variedad de los responsables políticos.
Este asunto - sistema separado del poder en el Estado y el pueblo - por supuesto, se remonta a una época remota en que es decir, la voluntad de los vikingos, se estableció tribu alienígena de soldados profesionales en el territorio de la antigua Rusia, la fuerza de las armas, más precisamente, el estado implantado.Esta es la razón de que en algunas regiones del imperio, y luego la Unión había zonas en las que algunos grupos (familia, nomenclatura, penal) aplasta por completo bajo su resignada a causa de su falta de derechos de los ciudadanos.Por supuesto, con la connivencia de los funcionarios, trabajando con entusiasmo sólo en sus áreas de la burocracia, su indiferencia a la suerte de los esclavos, y cómplices de interés a veces comunes.Y en estas áreas - un wild pitch - terminado cualquier condición de Estado.Habrá ley reemplaza cualquier host.
historias de miedo, pero hoy en día, en la anarquía, las cosas sucediendo en estas zonas de la anarquía, anarquía, que rara vez llegan al público, sacudiendo, pero no cambiar entonces la esencia del problema (un grupo es reemplazado por otro), indican que lay en Rusia a principios del siglo XXI, nada ha cambiado.
Y, aquí, vosotros, queridos ciudadanos, es una de esas historias, muestran claramente que todo esto - no una mera especulación.
A mediados de los años ochenta del siglo pasado en la ciudad de Yakutsk, la capital, mientras que la República Autónoma Soviética Socialista de Yakutia, la construcción de una de las mayores plantas de construcción a gran panel.Y de toda la Unión Soviética retirado las personas que trabajan, en su mayoría jóvenes, atraídos por la promesa de acceder a ellos a través de tres años de apartamentos separados, el sueño de todas las personas soviéticas acariciado.Más de tres décadas.La planta fue construida, y sus productos se transformó una ciudad siberiana de madera ordinaria en una verdadera ciudad moderna, se podría decir, la metrópolis en el permafrost.Y los constructores, que más tarde se convirtieron en trabajadores de fábricas, envejecido.Pero en lugar de los apartamentos prometidos llegaron un poco casas habitación de jaula en dormitorios de los trabajadores, donde se establecieron a la llegada y en la que todavía viven.Mientras que sobre los Derechos del ave.¿Por qué es eso?
A principios de los años noventa en el país comenzó la privatización de la propiedad estatal, que yo llamaría derbalovkoy.Yakutia, por supuesto, no estaba en el lado de, o más bien, los funcionarios, los activistas de la antigua nomenklatura del partido y económica.También se convirtió en un director, que es, de hecho, los propietarios de acciones, por lo tanto, las empresas privadas.17 de agosto 1992 de Yakutia eficiencia de la planta se reorganizó en una sociedad anónima Casa-edificio de la fábrica (DSC).Bueno, la planta con todo su equipo fue privatizada (quiero decir, asignado), pero la vivienda algunos negocios con el departamento de vivienda se había entregado a las autoridades locales, de acuerdo con el Decreto del Presidente de Rusia el 10 de enero, 1993 № 8 "Sobre el uso de los objetosfinalidad socio-cultural y comunal de las empresas privatizadas ".
Pero esta escupida decreto.Nadie pensó en hacerle un gran trozo de alguna manera decirle a los campesinos.
A 10 de diciembre 1997 el fin del Gobierno de la República de Saja (Yakutia) para el número tres albergue 1557r situado en una zona residencial de DSC en la calle.El transporte por carretera para №№ 40, 40/1, 40/2, de propiedad estatal, han sido transferidos a la cuenta de DSK de la deuda de la República a la planta.Estado que lo comunique, considere libre, de su propiedad, a pocos años se convirtió al deudor los que otorgó un tesoro nacional.El acuerdo fue firmado en la transferencia de 29 de diciembre 1997
por lo que se convirtió en el dueño de DSK estas residencias, a pesar de todas las prohibiciones.Y ni un solo funcionario ha presentado una voz indignada tan clara violación de la ley!
Por otra parte, 27 de Marzo de 2003, la Presidencia del Tribunal Supremo de la República sumariamente reconocido como un corte, esta transacción la venta real, PERO NO transferencia de derechos.Y con el fin de anular la decisión del Tribunal de la ciudad y el Consejo Judicial en Casos Civiles de reconocimiento a uno de los residentes del derecho a la privatización de la vivienda donde vivía, y aún vive!Justo en su privatización ha sido reconocido por el Tribunal de la ciudad de acuerdo con el art.18 de la Ley "de privatización de la vivienda social en la Federación Rusa", que establece que la transferencia de la propiedad estatal en alguna forma no tiene efecto sobre los derechos a la vivienda de los ciudadanos, incluido el derecho a la privatización.Un pleno de la Corte Suprema de Justicia de la República decidió que era el momento de la venta, no hubo transición, y si es así, el siervo no tiene derechos, que anteriormente citado requisito legal no se aplica.Y para todos los residentes de albergues en los que cerró la puerta a la privatización.
Y nadie, ni un solo oficial, pero ¿qué pasa con los ciudadanos comunes, y que habían escuchado chillido, no todos vieron las terribles profundidades del sentido del presente Reglamento.A finales del siglo XX la gente está vendiendo las casas en Rusia como siervos!Un caballero vendida a otra.Y en la Presidencia del Tribunal Supremo de la República, está destinado a ser un bastión del imperio de la ley, nadie, al parecer, ni siquiera pensar en eso - lo salvaje de este evento en la sociedad civilizada moderna.Los jueces de que algo anda mal con una mente simple, por no hablar de la moral elemental inherente a toda persona normal.¿Cómo se puede tener tan fácilmente delito, adecuada y no la antigua Roma, donde la esclavitud fue elevado a la categoría de política de Estado, y la gente percibe la venta de la corona de la creación, como el ganado, lo normal en términos del estado de derecho!
Mientras tanto, el 25 de febrero del 2011, la Corte Constitucional de la República de Saja (Yakutia) - de conformidad con el artículo 87. 1. La Constitución de la República - la máxima autoridad judicial para la protección del orden constitucional de la República de Saja (Yakutia) - anterior Decreto del Gobierno sobre la transferencia (venta)tres dormitorios de DSC es una discrepancia entre la Constitución de la República.Tratado sobre la recepción y transmisión de 29 de diciembre de 1997 fue reconocida como una parte integrante de la presente regla, respectivamente, para determinar su no requiere una decisión separada.
Todo parecía.Historias - fin.FUNCIONARIOS sigue siendo sólo para restablecer la situación que existía antes de la violación de los derechos de conformidad con el presente Reglamento.Pero no es así!La diversión comenzó.
Todos los funcionarios de audiencias, principalmente el Ministerio de Relaciones de Propiedad de la República, seguido de cerca por el Departamento de Relaciones de Propiedad de la ciudad de Yakutsk, tomó un aliado posición del DSC, en referencia al hecho de que tiene título para el albergue, porque a partir de los siervos noningún derecho a los locales!Rechazar sus demandas!Pero los documentos de propiedad de este derecho a cancelar el más alto tribunal de la república!Una restauración de la situación inicial - el deber de los funcionarios.Pero ellos no piensan en ello.Por otra parte, comenzaron a referirse a la no ejecución de las decisiones judiciales, es decir, no en el cese de la propiedad de DSK como argumento objetivo que la protección de los derechos de propiedad!Absurdo?Absolutamente.Pero lo absurdo y lo sostuvo lanzamiento descontrolado del Estado ruso.
y la OMS con los derechos a la vivienda de los ciudadanos, y hasta hoy mismo, es decir, siguen siendo tan impotente como siervos como esclavos.Además, ahora los empleados de DSC asisten Rosreestr, BTI y la administración del distrito de Yakutsk a, como se dice, para que todos los instrumentos de su propiedad a la mente.Y todavía dan demandas para desalojar a algunas personas del albergue, citando el hecho de que los propietarios!Y ningún oficial, INCLUYENDO, y los jueces no les dijo - y, sin embargo, buen Señor, documentos de propiedad para su declare inconstitucional la propiedad, QUE ESTÁ CANCELADA!Vamos a ver!
Si este no es el caos, si no demostrativa desprecio por la ley rusa, la Constitución de la Federación Rusa, es que de los actos?
Y luego resultó que uno de los dormitorios de la Orden del Gobierno de la República fue hace tres años, es decir, 22 de junio 2009 fue transferido al gobierno municipal.Y de acuerdo con la Ley de transferencia y aceptación de № 35/277, de 25 de junio de 2009 y la Orden de la República de IOI número P-992 el 7 de julio 2009 Casa con toda la zona habitable está incluido en el Registro de la propiedad municipal.Por lo tanto, los residentes adquirieron el derecho de conformidad con los requisitos de la Ley de RF "Sobre la privatización de las viviendas en la Federación Rusa", para concluir con la Administración Distrital de contrato de arrendamiento sociales, seguido por la adquisición de la propiedad en el camino de la privatización de las instalaciones en las que viven.Pero esta ordenanza que no se había notificado, a pesar de que había personas involucradas pylilos todos estos años.Los residentes aprendieron de él, y sin querer, sólo en 2012.Mientras tanto, el final del periodo para la privatización de la vivienda, cerca - sólo unos pocos meses.Debido a que los inquilinos se volvieron rápidamente al "Departamento de las relaciones de vivienda" la administración del distrito de Yakutsk MOU para la celebración de los contratos de alquiler social.
Sin embargo, en este Joe negó a aceptar sus aplicaciones sobre la base de que el formulario del certificado número 3, presentado por ellos no se corresponden con la forma deseada, como pasportistom emitido de DSK, pero no el servicio de pasaportes del Servicio Federal de Migración de Rusia en la república en Yakutsk.Para obtener información, reportar que las disposiciones de la ley que establece la estricta observancia de tales requisitos no está disponible.
Resultó que durante la recepción y transmisión de albergue en la omisión de los funcionarios fueron trasladados al Servicio Federal de Migración de Rusia en la República de Saja (Yakutia) Yakutsk cada salas de cartas de apartamentos, es un tipo de apartamentos comunales.Aquí, por supuesto, el vino es claramente empleados del Departamento de Relaciones de Propiedad, el Departamento de Administración de Relaciones Vivienda Distrito de Yakutsk y el Ministerio de Relaciones de Propiedad de la República.Debido a que las bases de datos FMS de Rusia en la república en Yakutsk sin audio transmitido desde el edificio de apartamentos, a pesar de su inclusión en el registro de la propiedad municipal.En consecuencia, los inquilinos no pueden presentar se requiere un certificado de la forma en JOE, excepto los certificados emitidos DSC pasportistom, que todos los apartamentos, y hay estas tarjetas.
Mientras tanto, los funcionarios de JOE de plano se niegan, y no de una manera muy correcta (para decirlo sin rodeos, perro para destilada vagaba accidentalmente en el patio de otra persona), para recibir los documentos de los ciudadanos, como si el problema ha surgido de manera objetiva y no por culpa del empleado. Es decir, los funcionarios no se siente ninguna responsabilidad por mala conducta, por lo que su omisión en el obstáculo en la realización de los derechos de los ciudadanos como informarse sobre los requisitos objetivos que surgen de las disposiciones de la ley, en lugar de arreglar las cosas, a la demanda de cada tarjeta apartamento pasportista DSC.Esto es necesario, para sentirse en total impunidad por la violación de los derechos de los ciudadanos!Campo Wild.
una puerta de tarjetas de inquilinos problemáticos sí mismos no pueden resolver.Pasportist DSC no les da las cartas y, en general, no se va a entregarlos al Servicio Federal de Migración, en referencia al hecho de que hay una orden de un Bershov probable Director de DSC.De esto se deduce que la voluntad Bershov DE ORDENES SUPERIORES cualquier existen GOBIERNO Y REGLAMENTOS, considera el Tribunal Constitucional.
Y esta declaración - no la ironía.La naturaleza de la relación con los decretos reglamentarios, como bits insignificantes de papel, muestra una historia: Estaba, pues, después de que el primer juicio en el Ministerio de Relaciones de Propiedad de explicar.
al Ministro de mí como un piojo de tierra, que no tiene importancia y peso, por supuesto, no se le permitió.Por lo tanto, tuve el honor de ser recibido primero diputado.Una gran mesa se sentaba una mujer pequeña, pero ella estaba mirando a mí, como un insecto, que algo se movía bajo mis pies.Ella dijo que el albergue - no es la suya, ¿qué puedo aprender de la circulación en la gestión del registro estatal, porque no tienen nada que hacer, y porque los ciudadanos no tienen derecho a violar la propiedad de otra persona.Mi pregunta es, y cómo ser una decisión de la Corte Constitucional de la República, con orgullo dio una respuesta notable que lo recordaba de por vida, e inmediatamente se levantó y se fue porque sabían - no hay discusión igual de que el problema no será.Ella dijo - y piden al Tribunal Constitucional, lo que naprinimali!
esta señora se encuentra todavía en su puesto, y, con toda probabilidad, no va a ir a ninguna parte.
Porque se sigue que en el territorio de DSC estatal ruso termina.Un Y esta área, como se ve desde la posición implica a todo el país, porque los ciudadanos no pueden ejercer sus derechos legales, confirmados por las autoridades estatales, debido al rechazo demostrativa de las leyes y la ejecución de resoluciones judiciales de DSC, por supuesto, con la connivencia de los funcionarios, apoyarlos (Dios no lo quiera, porque de cualquier interés).Aquí reemplazado por una ley HOST referencia, QUE incondicionalmente.Pero esto - la oscuridad de Egipto.
campo silvestre Estado ruso.
Pero se llega a la ley área?
