Lepingulised suhted tänapäeval juba ammu norm.Organisatsioonide või üksikisikute sõlmida rakendamise kohta eritööd, teenuste, asjade või toodete müüki, mõnikord lihtsalt võtta raha laenanud teatud tingimustel.Kuid mitte alati osa korralikult täita oma kohustusi.On konflikti olukorras, mis nõuab viivitamatut lahendamist.Muidu kannatanud isikul on õigus nõuda kahjutasu.Vaidlusi küsimus saab rahumeelselt lahendada.Aga tihti pooled ei leia mõistmist, mille tulemuseks on üks konflikti osapooli pea otsima abi pädevatele asutustele.Võlgade sissenõudmine kohtu poolt sel juhul on ainus võimalus taastada õiglust.See töö on tehtud spetsiaalne juriidilised teenused ja advokaadibürood.
On kaks liiki võlad poolte vahel:
- konflikti osapooli on isikud, sel juhul on küsimus taandub tagasi laenatud vahendid on teatud aja jooksul.Asjaolu, et võlg tuleb kinnitab kättesaamist või laenulepingu.
- võlgnike ja võlausaldajate - juriidilised isikud, ja võla summa oli tagajärjel tekkinud rike ühe poole perioodil tulenevad kohustused enne lepingu.Kui ettevõte on advokaat, siis võib iseseisvalt end kohtus esindada.
võlgade sissenõudmine kohtu algab uuringu dokumentidest, mille kohta väide esitatakse siis.See peab võlausaldaja tõendama oma nõudeid võlgniku vastu.Mitte iga jurist saab korralikult sellist avaldust teha, et sel juhul on parem pöörduda abi saamiseks advokaadi, kes on spetsialiseerunud selliste küsimustega.Hästi moodustatud nõue - on pool võitu.Kogenud advokaat peaks uurima kõiki materjale ja proovida jälgida kohtueelset menetlust.
Alustuseks võlgniku vaja teha vajalikku tööd nõudeid.Tuleb koostada akt leppimist, kinnitades võla olemasolu.See dokument kinnitab asjaolu, et võlg.Koos lepingus endas, ta on peamine tõendusmaterjal kohtus.Kui üks pool keeldub allkirjastada õigusakt, võlausaldaja peab tõendama, et võlgnik korduvalt saatnud sellise dokumendi.See võib olla posti tähitud kirja koopia kirjast.
On veel üks aspekt, mida tuleb kaaluda võlgade sissenõudmist kohtu läks hästi.See - aegumistähtaega.Nagu te teate, taastumine on võimalik ainult kolme aasta jooksul alates võlgnevuse.Selle aja möödudes kogumine muutub peaaegu võimatu.Seda kasutab palju võlgnikke.Nad näevad igati samas maksed hilinenud allkirjastamine akte, üritades jõuda aegumistähtaja jooksul.Sellises olukorras ei ole keegi, isegi parim advokaat ei saa midagi teha.
Vahel isegi selline olukord: hetkel esitamise kohtuasi kohtus võlgniku oli maksejõuetu.Siis, isegi kui kõik dokumendid on koostatud korrektselt ja õigeaegselt ette nähtud tasu, tuua ta kohtu on peaaegu võimatu.Mõnikord võlgnikud on üsna seikluslik ja püüa varjata olemasolevat vara.Seetõttu peate hoolikalt uurida eelnevalt rahaline olukord võlgnik, ja alles siis midagi ette võtta.Kui asi juba käima ning laenuandja on hirm petnud, võib ta taotleda, et võtta vajalikke meetmeid võlgniku vastu.Sellisel juhul on kohtul õigus arestida vara, samuti kõik raamatupidamise võlgniku ja vältida varjamise kui olemasolevatest vahenditest."Õnnetu võlgnik" puudub valik, ja tollivõla tasumisest kohtu poolt reaalsuseks.
Aga need protseduurid saab vältida, kui aeg, et hinnata olukorda ja teha õige otsus.Võlgade sissenõudmine kohtu kaudu - vajalik meede.Et seda tavaliselt kasutama juhul, kui kompromiss poolte vahel on võimatu.Aga isegi pärast esitamise kohtuasi võib vältida põhjendamatuid kulutusi allkirjastades rahuleping.Inimene peab alati kasutama tervet mõistust ja ei arvesta võimalikku kasu.
Olukord on sarnane juhul, kui võlausaldaja ja võlgnik - füüsilised isikud.Sageli elus on aegu, kui sa tahad osta midagi, kuid raha ostmiseks ei piisa.Mõned sel juhul taotleda pangalt laenu.Aga summa tagastamist tuleb võtta lisaks maksma teatud protsendi.Seetõttu enamik inimesi eelistab laenata sugulaste või sõprade juures.Kui selline tehing tuleb laenuleping või kviitung.Õiguslikust seisukohast on parem, muidugi, leping.Aga saamisest võib olla ka hea garantii ja võimas argument kohtus.Lihtsalt, et oleks asjakohane: koos täpse üksikasjad isikutele, laenusumma, nimi valuuta, milles see on antud, ja periood tagasimaksmiseks.Kõige tähtsam on see, et meil peab olema täielik arusaamine, kellele annad oma raha.Me peame olema täiesti kindlad oma maksevõime ja usaldusväärsuse.Muidu te ei saa vältida kohtuvaidlusi.
Mõnikord inimesed raha laenata selge kavatsusega neid tagasi.Nad võivad sattuda laenuandja eksitav, liialdamata oma sissetuleku sõnad või viidates kallis vara.Tulemuseks on see, et vara kuulub tegelikult teise pereliikme või on vahi all, ja seetõttu ei saa käendajaks tagasimaksmise.Võlgade sissenõudmine lepingu alusel sellisel juhul võib olla raske.Mõnikord on olukord vastupidine.Inimesel on vajalikud vahendid võla tagasimaksmiseks, kuid peidab neid.See tuletab veelkord meelde, et sa pead koguma nii palju teavet selle kohta, kes sa lähed raha laenata.Ülejäänud korras vastutasuks on sama, et kui üksuste puhul.Esiteks, sa üritad rääkida, ja siis kirjutada hagiavalduse, ja alles pärast pädeva kohtu teeb oma otsuse.
