olennainen jokaisen yksilön oikeutta elämään, joka on suojattu lailla.Sen sisältö on ilmoittanut, että kukaan ei ehkä elää tietoisesti valittu.Tämä laki velvoittaa valtio tekee kaikkensa varmistaakseen, että henkilö oli vaarassa.Lisäksi valtion tulisi huolehtia tehokkaan tutkinnan murhista.Venäjällä, saatavuus oikeutta elämään perustuslaissa.
Elämän riistämistä
Missä tilanteessa lain mukaan voisi viedä ihmisen elämässä?Tällaiset toimet suoritetaan välttämättömissä voimankäytön suojata laittomalta tyranniasta.Siten harjoittaa laillista pidätyksen tai paon estämiseksi henkilö otetaan säilöön oikeusperustasta.Ja silti se on välttämätöntä tukahduttaa, lain mukaan, kapina tai mellakka.
käytäntö päättymisestä elämän kärsivien parantumattomia sairauksia ja meneillään sietämätön jauhot kutsutaan eutanasiaa.Joissakin maissa, ulkomaalaiset henkilöt apua vapaaehtoisia itsemurhan laillisesti.
oikeuksien suojelu syntymättömien lasten
Monet maat katsovat, että oikeus elämään henkilön voitot vasta toimitushetkellä.Mutta vastustajat abortin ja kokeiluja kantasolujen yrittää tekee siihen sikiämisestä.On huomattava, että kahdeksas muutos Irlannin perustuslain, joka hyväksyttiin vuonna 1987, tunnustetaan sikiön elää samassa rajoja jossa se on hyväksytty hänen äitinsä.Ja Unkarissa, vuonna 2011, tuli voimaan uusi versio peruslain säädetään ihmisten elämän sikiämisestä.Itse asiassa, se sanoo, että abortin kieltämisestä.
Raskausajan ikää, jolloin ihmiset pidetään eläviä olentoja, lainsäätäjät määrittää tiettyyn maahan.Valtiot ovat hyväksyneet erilaisia sääntöjä elinkelpoisuuden sikiötä.Näin Ukraina on pidetty toteuttamiskelpoisena sikiö painaa yli 500 g Tämä ratkaisu vastaa ammattilaisten hahmottaa eri tavalla.Ja kaikki koska monet synnytyssairaalassa ei ole mahdollisuuksia hoitaa näitä lapsia.
kuolemanrangaistuksen
Elämän riistämistä kostoksi nimeltään kuolema.Se voidaan laillistaa hallituksen ja suorittaa tehokas tuomioistuimen tuomiota.Joskus se voi olla ratkaisu muita sotilaallisia tai valtion virastot.Kuten näette, se on monia tulkintoja oikeutta elämään.
sivistyneessä maailmassa, kuolemanrangaistus on laitonta monissa maissa.Mutta jotkut pitävät normaalia rikollista rangaistusta, vaikka käytetään vain tapauksissa, joissa erittäin vakavista rikoksista.Kiinassa, kuolemanrangaistus on käytössä kaikkialla ja pienempiä vikoja.Tässä maassa, tässä raa'asti rangaista korruptoituneiden virkamiesten, parittajat, salametsästäjät, väärentäjät, jotka eivät maksa veroja, ja niin edelleen.
Venäjän ja Neuvostoliiton oikeudellinen käytäntö, määritetään kuolemanrangaistusta eri aikoina, yleensä käyttää kiertoilmaisuja.Toimivin vaihtoehto nyky-yhteiskunnassa on ammuttu.Niitä käytetään myös tällaisia menetelmiä toteutuksen kuin sähkötuoli, roikkuu, myrkkyruiskeella, kivittäminen ja mestaus.
Yksityiselämä
oikeus yksityisyyteen oikeustieteellisestä tieteen tulee luokkaan luovuttamaton.Se sisältää seuraavat seikat:
- kielto keräämistä, tallentamista, levittämistä ja käyttöä tietoa yksityisten ihmisten elämää ilman heidän suostumustaan.
- oikeus valvoa tietoja itsestään.
- oikeutta suojella maineen ja kunnian.
- oikeus henkilötietojen suojaan.
- oikeutta yksityisyyteen viestinnän.Joskus se on annettu erillisenä luokka.
- oikeus salassapitovelvollisuuden (lääketieteellinen, salainen tunnustus, adoptio jne).
sosialistisissa maissa, eikä termi "yksityiselämä", käytetään ilmaisua "yksityiselämä."Venäjän asianajajat tavallisesti annettava oikeus yksityisyyteen suppeassa ja laajassa merkityksessä.Toisessa tapauksessa viitataan suojeluun laaja aktiivisuuden henkilö, joka ei liity julkisen työn.Itse asiassa tässä tilanteessa, oikeus yksityisyyteen sisältää lait perheen ja henkilökohtainen salaisuuksia, alaisten tietojen suojaamista, eheys kotien ja vastaavat.Suppeassa merkityksessä oikeuksien suojelun kohtelee vain hyvin pieni inhimillisen toiminnan, joka ei ole laillinen alkuperä.Se voi jopa olla tavallista ystävällisiä suhteita, esimerkiksi.
Tietenkin useimmissa maissa virallisesti julistaa oikeuksia ei aina käytännössä toteutetaan.Ja eheys yksityiselämän jää usein paperilla, vaikka se on turvattu perustuslaissa ja lakeja.
historia
Oikeus elämään - se on pikemminkin motto kuin yksiselitteinen termi.Hobbes väitti, että itsesäilytyksensä on tärkein velvollisuus jokaisen henkilön, joten se katsotaan luonnollinen oikeus tehdä mitä edistää itsesäilytyksensä.
Joten suurta mainetta se on saanut oikeuden mailla Eurooppa aikana porvarillisen kierrosta.Ranskan oikeudessa se on vahvistettu standardi.Ja Yhdysvaltain perustuslain ja Bill of Rights Yhdysvaltain toistaiseksi kukaan ei ole kiinteä, vaikka se on peräisin useita Säädösmuutosten.
ensimmäinen oikeutta perhe-elämään on tieteellisesti kehitetty tulla kuuluisia tiedemiehiä lakimiehiä Brendaysa LD ja SD Warren'in "oikeus yksityisyyteen", julkaistiin Amerikassa vuonna 1890.Myöhemmin tämä oikeus on tukenut useita ennakkotapauksia Yhdysvaltain korkein oikeus.Tämä tuomioistuin on hyväksynyt sen olemassaolon ja on ojensi useita muutoksia Yhdysvaltain perustuslain.
Vuonna sodanjälkeisen ajan, fifties, oikeus vahvistettu useissa kansainvälisissä sopimuksissa, monet maailman maissa.Neuvostoliiton myös tähän luetteloon, ja myöhemmin Venäjällä, jossa oikeus yksityisyyteen on suojattu tila.
Oikeudellinen asetuksen
Venäjällä tämä oikeus julisti 23, 24 ja 25 artiklojen perustuslain.Lainsäädäntö suojaa oikeutta yksityisyyteen myös siviililain, liittovaltion laki "Henkilötiedot" ja useita kansainvälisiä sopimuksia.Ensinnäkin puhumme Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, Euroopan ihmisoikeussopimus, kansainvälisen yleissopimuksen kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia.
eheys yksityisyyden suojan Art.137 rikoslain Venäjän.
Tutkimus
Venäjällä oikeus elämään analysoitiin monographic tasolla MN Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy ja G. B. Romanovsky.
oikeutta yksityisyyteen voidaan rajoittaa vain lain määräämällä tavalla, ja vain tuomioistuimen päätöksellä.IM Huzhokova viittaa ristiriidat Venäjän perustuslain, perustuslaillisten normien liittovaltion laki "hätätilan" ja nykyiset suuntaukset.Hän kiinnitti huomiota siihen, että näissä asiakirjoissa oikeus koskemattomuuteen perhe-elämän tulkitaan ei sovelleta rajoitusta.Ja tämä on seurausta sen virheellisestä tulkinnasta täytäntöönpanossa Länsi lähteistä.
absolutismin Hobbesin
Julkisella kohtuullinen sopimus Hobbes yksilöille myönnetään kaikki oikeudet hänen ruumiinsa ja persoonallisuus, joita he valitsevat suvereeni.Oletetaan ne sallivat kaikki hänen toimia.Itsevaltiuden Hobbes poistaa yhden tosiasia: koska julkinen sopimus tähtää itsesäilytyksensä, sen kansalaiset suvereeni voi tilata tappaa itsensä.
Locke pätevyys siviili- yhteisö liitto, säilyttää elämään, vapauteen ja omaisuutta.Tämä selvitys toimi esimerkkinä sisältyvässä lausunnossa Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus: "Olemme samaa mieltä selvä totuus, että ihmiset syntyvät yhtä suuri.Ymmärrämme, että ihminen on jolla niiden Luoja tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia, mukaan lukien luettelo oikeutta vapauteen, elämään ja halu onneen. "Tiedotetaan niin korkea, oikeutta elämään, ei kuitenkaan ole ehdoton.
