logiikan sen lakeja.Tärkein niistä - neljä.Kolme niistä muodostettiin Aristoteles.Lait aristoteelista logiikka - se on laki ei-ristiriita, syrjäytyneiden keskellä, identiteetti.Paljon myöhemmin, perustuslain lisättiin toinen laki - laki riittävä syy.
lait lauselogiikan logiikan liittyvät suoraan ehdottomasti kaikki väitteet.Looginen muoto, ja suorittaa tietojen toimintojen päättely ei ole arvoa lainkaan.
On lisääkin logiikan lakia.Näitä ovat:
- kaksinkertainen kielteinen;
- contraposition.
seuraavilla lakeja myös rakennettu erilaisia meditaatio.Ne tarjoavat linkin ajatuksia.
logiikan lakien
ensimmäinen laki on laki identiteetin .Lähtökohtana on, että mitään ajatellut aikana argumentin on oltava läsnä teräviä, sisäinen sisältöä.On myös tärkeää, että sisältö ei muutu prosessissa.Varmuus jossain mielessä on perustavanlaatuinen ominaisuus ajattelua.Perusteella sen tuotannon ja laki identiteetin: kaikki ajatukset pitäisi olla täysin identtinen itse.Erilaisia ajatuksia ei voida tunnistaa missään olosuhteissa.Usein oikeutta loukataan sillä, että sama ajatus ilmaistaan eri tavoin.Myös, ongelmia syntyy, kun sanoja käytetään on useita hyvin erilaisia arvoja.Tämä ajatus voidaan tunnistaa virheellisesti.
tunnistaminen ristiriidassa ajatuksia usein tapahtuu, kun vuoropuhelu ovat ihmisiä eri ammatteihin, eri koulutustasojen ja niin edelleen.Tunnistaminen käsitteet - on vakava looginen harhaluulo, joka joissakin tapauksissa ihmiset tekevät tahallista.
logiikan lakeja ovat lain ristiriidattomuuden .Aluksi, looginen ajattelu - ajattelu on johdonmukainen.Mitään käsitystä on ristiriitainen, voi merkittävästi haitata oppimista.Muodollinen looginen analyysi perustuu tarpeellisuudesta ajattelua kuin ristiriita: jos on kaksi ristiriitaista käsitteitä, niin ainakin yksi heistä on väärä.Samalla se on totta, he eivät voi missään tapauksessa.Laki voi toimia vain kaksi täysin ristiriitaista tuomiota.
lakia syrjäytyneiden keski sisältyvät myös perus logiikan lakeja.Hänen toimintansa vaikuttaa myös ristiriitaisia tuomioita.Tärkeintä on, että kaksi vastakkaista mielipidettä eivät molemmat vääriä - yksi on välttämättä totta.Huomaa, että toisin kuin tuomiot tällaisia lausuntoja, joista yksi kiistää mitään aihetta tai ilmiö maailmassa, ja toinen samalla väittää sama asia saman ilmiön tai esinettä.Joissakin tapauksissa, se voi olla ei aivan ilmiö tai esinettä, mutta vain tietyn osan tietyn.Jos pysty todistamaan totuuden yhden ristiriitaisia tuomioita, jotka osoittautuivat valheellisuus muiden automaattisesti.
Päättää logiikan lakien lainsäädännön riittävä syy .Hän ilmaisee ne, joita sovelletaan pätevyyden ajatuksia.Tärkeintä on, että mikä tahansa ajatus ottaa riittävä syy voidaan pitää totta.Toisin sanoen, jos sinulla on jokin ajatus, on oltava perustelut.Useimmissa tapauksissa, emäs on inhimillisen kokemuksen.Joissakin tapauksissa todistaa totuus on mahdollista vain antamalla tosiseikat, kerätä lisätietoa, ja niin edelleen.Vahvista kaikki yksittäistapauksia vahvistaa totuus ei välttämättä sovelleta mitään kokemusta - maailmassa on joukko aksioomat, joka on, että kaikki tarpeet mitään todisteita.
