yhdeksästoista luvulla oli aika, jolloin siellä oli kirkas kehitystä filosofian positivismin.Vuoden alussa 20-luvulla, 1900-luvun alussa, se muodostettiin ns Wien Circle tiedemiehiä jotka uskoivat ihanne tarkka tieteet, he arvostelevat humanististen, vaikka monet heistä olivat itse humanistien.Jäsenten keskuudessa Wienin Circle oli erityisen merkittävä Karl Popper.Hänen löytöjä olivat hyvin tärkeitä.Popperin kriteeriä käytetään paitsi tieteen vaan myös käytäntöjä tuomioistuimissa.
professori vihainen?
Herr Popper oli opettaja erittäin kova luonne.Hän voisi karkottaa opiskelija luento pienintäkään erimielisyyttä tai typerä kysymys.Kuitenkin ne, jotka haluavat kuunnella häntä oli aina hyvin paljon.Saat Popper filosofia kyseessä kohtuuttoman kriittinen, hän kehotti oppilaita ajattelemaan itsenäisesti, mutta ilmaista kantansa hänen luentoja oli riskialtista liiketoimintaa.Varsinkin jos jotkut opiskelija kysyi, onko mahdollista soveltaa periaatetta falsifiointi periaatetta falsifiointi.Riittänee todeta se oli yksinkertainen tautologinen ilmaisun opettajan silmät olivat verestys.Mikä on periaate Popper?
laitos on ominaisuuksia
Lue ilmoitus, hypoteesi tai tieteellisen teorian, on välttämätöntä, että se on periaatteessa mahdollista kumota.Popperin kriteeri sanoo, että on kumottavissa erottamaton osa tieteellisen tiedon.Jos jotain ei voida kumota, niin se ja se osoittautuu mahdottomaksi.On vaatimus varmistaa, että sanamuoto on riittävän selkeä, Toisin sanoen, hypoteesi tai teoria menettää kumottavissa.Jos se on mahdotonta kieltää tiedon katsoi, tukea yksinkertaisesti tehdä pseudoscience.
valheellisuus todistettu
kriteeri Popper sanoo, että tieto ei ole kumottavissa ei välttämättä väärä.Monet metafyysinen periaatteet, esimerkiksi, eivät ole vääriä, he yksinkertaisesti epätieteellinen - joka on mahdoton todistaa niiden aitouden.Emme vain tiedä, ja periaatteessa ei voi tietää.Mikä liittyvät perusteet Popper tekee automaattisesti pseudoscience?
erityisen epäillä tässä yhteydessä ns esoteerista tietoa.Ne ovat yleensä hyvin laajasti muotoiltu, haluttaessa, jokainen voi yrittää löytää vahvistusta.Useimmat esoteerinen periaatteita ei voida tarkistaa, joten tieto tällainen on pidettävä tuote ihmisen joutilaisuutta luotu vapaa.Mutta eivät kohtele heitä liian vakavasti.
Arkansas tapauksessa
Kuten edellä, Popperin kriteeri käytettiin oikeudessa käytännössä.Seurauksena tapauksessa opetus kreationismin kouluissa se on todistettu, että tämä oppi ei voida pitää osana luonnontieteiden, ja olisi tapahduttava aikana uskonto, koska tällaista tietoa ei ole todistettavasti ja kiistaton.Tämän tapauksen jälkeen, vuonna 1982, periaate oli tarkoitus käyttää tulevaisuudessa, jos päättää tieteellinen tai epätieteellinen, vaikka riita tällaista - harvinaisuus jopa amerikkalaiset, jotka rakastavat haastaa.
Joten Karl Popper loi perustan nykyaikaisen tieteellisen ymmärryksen.Että hän pystyi ilmaisemaan, mitä varten ihminen aikamme näyttää ilmeiseltä.Kuitenkaan ole niin ilmeinen, jos muistelemme suosio esoterismin ...
