tutkimuksen yhteiskunnallisen ajattelun Venäjällä on mahdotonta ohittaa 40s 19. vuosisadan, kun ajatus muodostunut Slavophiles ja länsimaalaisia.Niiden väitteet eivät ole viime vuosisadan ja vielä poliittista merkitystä, varsinkin viimeaikaisten tapahtumien valossa.
tilanne
19th century Vuoden alussa 19th century, Venäjä oli maa maa feodaalisen tuotanto-, toisin kuin Euroopassa, jossa vakauttamisprosessille kapitalistisen porvarillisen suhteita.Mikä lisää taloudellista jälkeenjääneisyyttä Venäjän keisarikunnan, joka antoi tilaisuuden pohtia muutoksen tarvetta.Yleisesti, he jopa alkoivat Peter, mutta tulokset olivat riittämättömiä.Samalla porvarilliset suhteet taistelivat tiensä Eurooppaan avulla kierrosta, verta ja väkivaltaa.Edistää kilpailua, kiristyi hyväksikäyttöä.Jälkimmäinen seikka ei ole innoittanut monia jäseniä kotimaisen yleisen mielipiteen.On aivan ymmärrettävää keskustelua tulevasta kehityksestä valtion, etenkin koska sisäpolitiikkaan keisarit ryntäsi ääripäästä toiseen.Slavophiles ja länsimaalaiset - kaksi vastakkaista tapaa Venäjän, mutta kaikilla oli tuoda sen vaurautta.
Vastauksena liikkeen Slavophiles
lähes kaksi vuosisataa joukossa yläluokan Venäjän valtion muodostettiin poklonnicheskoe suhtautumista Eurooppaa ja sen saavutuksista.Venäjä on yhä muuttaneet, yrittäen olla kuin länsimaissa.Khomyakov on myönnetty ensimmäisen kerran näytössä julkisen ajatellut erityinen tapa Kehitämme valtion - pohjalta kollektivismin, joka ilmenee maaseudulle.Tämä poistaa tarpeen korostaa jälkeenjääneisyys vallan ja vastaa Eurooppaan.Noin ilmaisi opinnäytetyöt yhtenäinen ajattelijat, erityisesti kirjailijoita.Ne tunnettiin Slavophiles.Länsimaalaiset - eräänlainen vastaus edellä mainittua siirtoa.Edustajat Westernism, joka perustuu ajatuksia Georg Hegelin, näki yhteisiä suuntauksia kehittämisessä kaikissa maissa.
filosofiset lähtökohdat Westernism
Kautta historian inhimillisen ajattelun kuulostaa kysymykseen Paul Gauguin: "Keitä me olemme? Missä? Minne?".Mitä tulee viimeinen osa se on myönnetty kolmesta eri näkökulmasta.Jotkut sanoivat, että heikentää ihmiskuntaa.Muut - joka liikkuu ympyrän, joka on, kehittyy syklisesti.Toiset taas väittivät, että etenee.Länsimaalaiset - ovat ajattelijoita, jotka pitävät jälkimmäistä näkemystä.He uskoivat, että historia on progressiivinen, ja on vektori kehityksen, Euroopan kanssa ennen muiden maailman alueiden ja määritellään polku, joka menee kaikkien muiden kansojen.Siksi kaikki maat, myös Venäjä, olisi keskityttävä saavutuksiin eurooppalaisen sivistyksen kaikilla aloilla yhteiskunnan poikkeuksetta.
vastaan länsimaalaiset Slavophiles
Joten 40s 19. vuosisadan oli ideologisen vastakkainasettelun "Slavophiles - länsimaalaiset".Taulukossa verrataan perusperiaatteita parhaiten osoittaa näkemyksensä menneisyyden ja tulevaisuuden Venäjän valtion.
| länsimaalaiset | Kysymyksiä vertailuja | Slavophiles |
| yhtenäistä Eurooppaa | kehityspolku | identiteettiä, erikois- |
| jälkeenjääneisyys verrattuna länsimaihin | asema Venäjällä mahdoton | vertaa muihin valtioiden |
| positiivinen, hän vaikutti maan edistymistä | suhtautuminen uudistuksiin Pietari Suuren | negatiivista, hän tuhosi sivilisaatio olemassa |
| parlamentaarinen monarkia, perustuslaillinen järjestelmä kansalaisoikeuksia ja -vapauksia | Venäjän poliittinen järjestelmä | itsevaltiuden mutta tyyppi patriarkaalisen viranomaiselle.Vahvuus lausunnossa - ihmisten (Zemsky Sobor), teho viranomaisten - kuningas. |
| kielteinen asenne maaorjuuteen | negatiivinen |
edustajat Westernism
tärkeä rooli suuressa porvarillisen uudistuksia 60-70-luvulla pelataan länsimaalaisia.Edustajat julkisten ajatuksen olivat paitsi ideologisia innoittajien valtion uudistuksia, mutta he itse olivat mukana niiden kehittämisessä.Siten aktiivinen sosiaalinen asemasta Konstantin Kavelin, Peru kuuluu "Huomautus Liberation talonpojat."Timofei Granovsky, historian professori, puolusti uudistusten jatkamista säädetyn alussa kahdeksastoista-luvulla, valistuksen aktiivisen hallituksen politiikkaa.Hänen ympärillään yhdisti ja osakkuusyrityksiin, jotka sisältävät Turgenev, botkin, M. Katkov, Vernadsky, B. Chicherin.Ideoita länsimaalaiset taustalla edistynein uudistuksia 19th century - oikeuslaitos, joka loi perustan oikeusvaltion ja kansalaisyhteiskunnan.
Fate
länsimaalaisten usein käy niin, että prosessissa kehityksen yhteiskunnallisen liikkeen on sen lisäksi pirstoutuminen, eli split.Mitään poikkeusta ja länsimaalaisia.Tämä koskee pääasiassa esiin radikaalien ryhmien julistaen vallankumouksellinen tapa tehdä muutoksen.Se sisältää Belinsky, N. Ogarev, ja, tietenkin, Alexander Herzen.Jossain vaiheessa oli lähentymistä vallankumouksellinen Slavophiles ja länsimaalaisia, jotka uskovat, että maanviljelijät voivat olla perustana tulevaisuuden laitteita yhteiskunnan.Mutta se ei ollut ratkaiseva.Yleensä vastakkainasettelu ideoita alkuperäisen reitin Venäjän kehitystä jopa erityinen rooli sivilisaatiomme maailmassa, ja tarve Westernizing suunta pysyi.Tällä hetkellä, vedenjakaja kulkee lähinnä politiikassa, jossa erottuvat länsimaalaisia.Edustajat tämän liikkeen hyväksi yhdentymistä Euroopan unioniin, näki sen ulospääsyä umpikujasta sivilisaation, johon kuului vuosina sosialistisen rakentamisen.
