Kun maa on muuttumassa muodostumista, muuttaa ja katsoa menneisyyteen.Lisäksi on houkutus vääristää historiallisia tosiasioita hyväksi nykyisten ideologian.Mutta kuten tiedätte, tosiasiat - ovat itsepäinen asioita.Syyt Victory "punainen" sisällissodassa yli vakuuttava.
johtajat "valkoinen" ja "punainen"
on ehdotettu, että "punaisten" voitti koska menetimme, "valkoinen".He eivät voineet voittaa.Se rapistunut rappeuttavaan armeija, ei yhdistää yhteinen ajatus, täysin kuvattu elokuva "kaksi elämää."Ja koska se on nyt jalostettuina ole edustajia Valkoinen liikkeen, he sanoivat Lenin suhteessa hyvin erilaisia ihmisiä, "hirveän kaukana kansan."
On valitettavaa ammuttu, uppoaminen jäisessä vedessä Kolchak, ei väliä kuinka inhottavaa punainen komentaja, valot polynya hopea asia oli juuri ammuttu hänen ihmisen kuolema valkoinen upseeri ei voinut yhdistää ja nostaa hyökätä joukkoja ja ajaa heidät TyynenmerenOcean.Ja kuolema Chapaev - voisi.
vastenmielisyys omalle kansalleen
syitä voittaa "punainen" lista, ja voit siirtää.Mutta Tärkein niistä - se on ideologia.Bolshevikit onnistui vakuuttamaan massat että he ovat oikeassa, että valoisampi tulevaisuus heille.Loppujen lopuksi ei mene puna-armeijan tavoitteena rikastumaan ja ryöstää, ja ei ollut hänen epäpoliittinen ihmisiä tai pasifisteja.Ihmiset kuolisivat, hinnalla puolustaa ideoitaan.Tällainen armeija, varsinkin jos hän pystyi järjestämään työn takana, varmistaa tiukkaa kuria, on voittamaton."Valkoinen" ollut mitään vastustaa tätä ajatusta, joka parhaiten Majakovskin sanoi: "Meillä on suu täynnä lyijyä ja tinaa." Luovu! "- Roared, mutta polttaminen henkäys vain kolme sanaa:" Eläköön Kommunismi! "Entä valkoinenTerror inhimillinen Tsaarin virkamiehet. Täytä suu lyijyä ja tinaa? kaadetaan. inhosi kiristellään hampaita "trash"? vihasi. Tällä näkymät eivät voita.
Facts - hyvin itsepäinen asia
etsiä syy voiton, "punainen" ei ole tarpeen, he voivat vain sanoa, perustuu klassikoita: "Nisa ei halunnut asua vanhalla tavalla." Tietenkin yksi suurimmista syistä on läsnäolo johtaja, tässä tapauksessa johtaja. Emme kosketa henkilö itse, mutta mitä hän oli Redarmeija koko väestön vallankumouksen jälkeen Venäjän, paras jälkeläiset sanoa kuvia ja dokumentti kuvamateriaalia Leninin hautajaiset. Kuka maailmassa on sittemmin nähty pois viimeiselle matkalle? Kukaan. Jopa hautajaisissa Bauman, kun koko Moskovan ilmestyi vuonna 1905 kaduilla - vain aavistuksen suruaettä tarttui maata talvella 1924.Tämä voi kuvitella.Voit tietysti ihmiset ilmoittavat, samoin kuin "belolentochniki" humalassa.Se on tätä lähestymistapaa etujen ylivoimainen enemmistö väestöstä ja on tarpeen etsiä syitä voiton "punainen" sisällissodassa, jossa, kuten jotkut sanovat, ei ole voittajia.Tämä näkemys ongelma tilaa on samanlainen väitettä, jonka mukaan jokainen "oma" totuus.Mutta totuus on - aina sama.Halveksivat omaa kansaansa, kun otetaan huomioon se "karjaa" huono.
Lisäksi valkoinen liike ei ollut johtaja."Kunniassa" se ei koskaan tulee olemaan - ne ovat jumalaisen, on mahdotonta löytää ihmisarvoista.Venäjällä on aina ollut huolissaan kertaa, ilmestyi vasta johtaja, jolle voit tai täytyy mennä läpi tulen ja veden.Kynnyksellä johtaja Rus kukoisti.Tämä on yksi vastauksia kysymykseen miksi voitti "punainen".
ovat "valkoinen" ei ollut liittolaisia
Lisäksi Entente maat, väitetään auttoi Valkoinen liikkeen, ei tee sitä (oikeaan määriä ole toimittanut aseita tai tarvikkeita).Pikemminkin ne huonoon valoon valkoisen liikkeen silmissä enemmistön.Apua ei ollut suunnitelmia hyökkääjät, niiden tavoitteena oli horjuttaa Venäjän tai sen täydellinen tuho.Enemmän Venäjän tappavat toisiaan - paremmin.Nyt sata vuotta myöhemmin, huolimatta kaikki varaukset ja vääristymiä, me tiedämme, että voittamalla bolshevikit paitsi katsonut häntä, vaan myös rakennettu voimakkain valtio, joka hoitaa voittaa Hitler, johtaja kansakunnan, joka rukoili saksalaiset.Vain yksi johtopäätös - totuus oli heidän puolellaan, siksi voitti "punainen".
vapaaehtoinen, mutta ei toimiva
voi puhua, että joukossa valkoiset ollut yhteisiä oli monarkistien tukemana väliaikaisen hallituksen, ja toinen "pari kaikille luoduille": anarkistit, nyrkit taistelivain tontin, jonka ajatus "yhtenäinen ja jakamaton Venäjä" ei tarvitse.
Mutta monet kansallismieliset tätä ajatusta ärtynyt ja hylkii valkoinen liike.Takana valkoinen Kaartin oli raivosi paljon jengit, "vihreä", "musta" ja muut atamans, ryöstää ihmisiä ja asettaa sen viranomaisia vastaan, jotka eivät voi tuoda järjestystä alueille hallinnassa.Kyllä, se on perusteltava voitto puna-armeijan ja tappio Valkoisen liikkeen.Mutta ne näyttävät melko törkeä.Pääasia on, että valkoiset eivät taistelleet suuri isänmaan (kirjoittaa runon Venäjä, laulaa noin kultainen epaulettes - ja pidä siitä helpottuu), ja soti vihasi "punainen" on haiseva jalka huivi, napostella auringonkukansiemenet.
valloitusta ajatus
ja puna-armeija oli jo vahva, puhdas ja voittajana.Ja syyt voitto "punainen" liike, kuten edellä mainittiin, korkea ja kaunis ajatus.He taistelivat maansa, joka voitettuaan kaikki ovat tasa-arvoisia ja onnellisia.Tässä taistelussa ja valoisampi tulevaisuus lukien kaikki kerrokset väestöstä, paras edustajat kaikissa luokissa joka voisi mennä idea ja vaivaa ja uhrauksia.Se oli nopeasti tukahdutettu sabotaasi virkamiesten, kehittyvien luokka Neuvostoliiton valtion virkamiesten työskennellyt iskulause "Kaikki etu-, kaiken voiton."Tietenkin, kaikki kasvit ovat olleet hallitsemalla alueella bolshevikit.Mutta he ovat ansainneet, koska työntekijät olivat "punainen".Se on huono, kun veli menee sotaan veljensä, kun maa oli telineissä sisällissota.Miksi voitti "punainen"?Koska valtaosa väestöstä oli bolshevikkien vastaisiin, tai sympatiaa niitä.
