État peut affecter la macro-économie à travers deux mécanismes principaux, ce sont des politiques budgétaires et monétaires.Alors, lequel prévaut dépend, entre autres choses, sur la puissance de l'ordre social.Et, comme l'histoire du monde, que les pays qui avaient atteint un équilibre raisonnable entre ces deux mécanismes, tout à fait atteint le statut de la stabilité économique à long terme dans les différentes périodes historiques.La politique budgétaire et monétaire de l'État dans une variété de modèles macroéconomiques est parfois sens complètement à l'opposé pour le développement de l'Etat.
Par exemple, compte tenu du modèle classique, nous voyons que ses créateurs assignent un rôle passif de la politique macroéconomique, parce que l'économie est généralement considérée comme la stabilité interne d'un système qui, dans le cas de tout bouleversement, conduit elle-même à l'équilibre.
outil qui produisent directement l'auto-régulation de l'économie sont des prix et des salaires flexibles, des taux d'intérêt sur les prêts et les dépôts.L'intervention de l'Etat, selon les fondateurs de ce modèle ne peut déstabiliser la situation dans le pays, et pour cette raison doit être minimisé.Et, par conséquent, la politique monétaire est beaucoup plus élevé que leur impôt estimé, comme les mesures fiscales ont pour effet d'éviction, et peuvent aider à augmenter le niveau de l'inflation dans le pays, qui élimine complètement son effet positif.
modèle classique suggère également que la politique monétaire a un impact direct sur la demande globale et, par conséquent, sur le produit intérieur brut.
dans les concepts économiques néoclassiques, comme la théorie des anticipations rationnelles, et leurs fondateurs envisagent les salaires et les prix sont totalement flexibles quantités.Et, par conséquent, le marché peut soutenir l'économie dans un état stable, même sans aucune intervention de la banque centrale et le gouvernement.Les politiques visant à la stabilisation de l'économie peuvent avoir d'effet que dans le cas où la banque centrale et le gouvernement ont plus d'informations sur les chocs de l'offre et de la demande que les agents ordinaires de l'économie globale.
Dans le modèle keynésien, le noyau est la même équation qui détermine le coût total, qui à son tour détermine la taille du produit national brut nominal.En outre, ce modèle considère la politique fiscale de l'État comme un moyen d'avoir le plus grand effet de stabilisation de la macro-économie dans son ensemble, puisque les dépenses du gouvernement affectera directement la taille de la demande globale et avoir un grand effet multiplicateur sur le coût des utilisateurs finaux.Cependant impôts agir efficacement que la taille de la consommation et de l'investissement.
modèle keynésien considère une méthode d'influence sur la macroéconomie, que la politique monétaire de l'état secondaire à la politique budgétaire.Cette opinion a été basée sur le fait que les changements dans l'offre de monnaie ne touchent pas directement le produit national intérieur et les premiers coûts d'investissement de changement de vitesse qui répondent à la dynamique de l'évolution des taux d'intérêt, et a augmenté ses investissements a des effets bénéfiques sur la croissance du produit national brut.
Ce mécanisme de la politique monétaire des fondateurs de ce modèle est considéré comme trop complexe pour influer efficacement sur les fondamentaux macroéconomiques de l'état et le fonctionnement du marché.
