Récusation d'un juge - les causes, les conditions, exigences

click fraud protection

Disqualification d'un juge dans un procès pénal ou civil - une mesure prévue par la loi pour faire respecter un examen équitable et impartial de toutes les circonstances de l'affaire et de prendre une décision objective.Retraits peuvent être effectués à la demande d'un participant à la procédure de l'examen des motifs invoqués ou à la demande du juge (rejet).

Disqualification d'un juge dans les procédures civiles dans les cas suivants:

- Lors du dernier examen de l'affaire, le juge a pris part à la procédure en qualité de procureur, témoins, experts, greffier du tribunal, un représentant d'une des parties, ainsi que d'un interprète ou d'un spécialiste;

- le juge est un parent du participant du processus;

- il est intéressé à déterminer l'issue de l'affaire (directe ou indirecte);

- il ya d'autres raisons de douter de son impartialité;

- il était un juge de première instance dans le transfert de la production instance suivante (appel, cassation, etc ..).

Disqualification d'un juge dans un procès criminel se produit si:

- dans ce cas, le juge pénal - le défendeur, le demandeur ou le témoin.

- auparavant, il a eu lieu dans ce cas en tant que procureur, enquêteur, expert, traducteur, secrétaire de l'assemblée ou un représentant de l'une des parties;

- il a participé à l'examen de l'affaire par le tribunal de l'instance précédente;

- est un parent de l'un des participants au processus.

En examinant la demande de récusation d'un tribunal de la Fédération de Russie juge doit être guidé par la position de la Cour européenne.Tous les motifs de récusation d'un juge devraient être soigneusement et minutieusement examinés afin d'éviter la moindre des raisons qui donnent raison de douter de l'impartialité de la justice et de la décision.A propos de l'absence d'équité et de partialité contre un juge peut indiquer même son comportement dans la salle d'audience.

Malheureusement, dans les tribunaux russes, cette exigence est pas toujours respecté.Dans les procédures civiles, le juge prend souvent du côté du demandeur ou le défendeur admet la critique et a cité arguments.Le juge peut exprimer une opinion personnelle sur le côté entraîné de l'argument ou indiquer sa position avant le retrait à la réunion et une décision formelle.Pendant le juge du procès pénal peuvent soutenir ouvertement l'accusateur et d'ignorer les arguments de la défense.

Disqualification d'un juge dans ces circonstances, malgré la présence apparente de bases, presque pas fait.Tribunaux supérieurs ignorent également la demande de la requérante sur les demandes rejetées de disqualification.Ainsi, il devient évident qu'il ya une nécessité de réviser la procédure de demande de récusation des juges et une enquête approfondie sur toutes les circonstances de l'affaire.

Dans le même temps il ya une pratique de sans fin retarder le procès de l'une des parties par le dépôt de plus en plus de nouvelles applications pour la récusation d'un juge, même si elles ne sont pas respectées.Le Code de procédure il ya une clause sur l'irrecevabilité de la demande de ré-attribution par la même personne pour les mêmes motifs.

Disqualification d'un juge peut être déposée lors de la réunion préliminaire, alors le problème doit être résolu avant la fin de la réunion.En examinant le retrait de la poursuite est impossible - sauf dans les cas où les circonstances pour l'enlèvement est devenu connu au demandeur après le début du processus.À l'issue de la jurisprudence ne permet pas de telles déclarations.Demande

pour le retrait est considéré par un seul juge ou un jury (si une audience collégiale).Dans ce cas, le juge sur un plaidoyer qui est considéré à la réunion ne sont pas impliqués.Lorsque vous contestez le magistrat, en règle générale, l'affaire est soumise à un autre juge du même district judiciaire, et si cela est impossible - le magistrat dans un autre district.Dans le cas de l'enlèvement de l'ensemble de la composition de l'affaire judiciaire est pendante devant le même tribunal de district dans un autre composition ou transféré à la juridiction d'un autre district dans l'impossibilité d'une telle substitution.