felvilágosodás korában Európában alakult konkrét történelmi körülmények között.Ez volt az uralkodása az abszolút monarchia Franciaországban a válság, és a szakadék a gazdasági fejlődés és a kormányzati rendszer, valamint a szigorodó klerikalizmus (a nantes-i ediktum visszavonásra került a vallási tolerancia).A források az új ötletek kezdett tudományos világ által indított Newton, valamint egy angol társadalmi filozófia (John Locke, a filozófia a "józan ész") és a francia szabad gondolkodók és írók, mint Pierre Bayle, Descartes és Montesquieu.Az a felvilágosodás eszméinek
elsődlegesen kiemelt fontosságú kérdés az ellentétek filozófiai kérdés az értelem és a hit, és nem adtak elő, mint az egyik fő célja a kultusz az emberi ész és a haladás.Ha a brit filozófus, aki tartozik a "megvilágosodás" voltak az úgynevezett fotel teoretikusok karakter, a francia felvilágosodás valódi társadalmi mozgalom vagy a "fél" filozófusok.Ők szeretik a politikában, van, hogy a közvélemény és a francia nyelven írt, az tudja igazán, aki képzést írni és olvasni.A fő elv a francia felvilágosodás volt a meggyőződés, a prevalenciája ötletek a társadalom.Azt hitték, hogy ötleteket befolyásolják a társadalom fejlődése szempontjából, és felvilágosítani a társadalom, akkor először meg kell tanítani az embereket.
felvilágosodás filozófiája nélkül elképzelhetetlen ez, persze, a legfényesebb képviselője, Francois Voltaire.Azonban ő nem hoz létre saját filozófiai rendszert, és ismert volt, mint egy harcos ellen bigottság és a babona, ezért a híres kiáltás ellen uralom klerikalizmus római katolikus egyház "összetörni a férgeket!" Túlélte az évszázadok során.Voltaire volt deista a véleményüket, azt hitte, hogy a létezése Intelligence az univerzum bizonyítja az ok és cél a létezés.Azt ellen is érvelt az ateizmus, azt hiszik, hogy az Isten tagadása hit erkölcsi és etikai alapjait az emberiség.Voltaire megpróbálta népszerűsíteni Franciaországban a tanítás a Newton-törvények a természet, és azt is bírálta az elmélet "velünk született eszmék" Descartes és Berkeley szolipszizmust.Az elmélet a tudás Voltaire hivatkozott Locke és Francis Bacon: a tudás a tapasztalatok alapján, de van abszolút tudás, mint a matematika, az erkölcs, és Isten fogalma.A pszichológia területén, filozófus megosztott divatos akkoriban a tanítás, hogy az ember egy ésszerű mechanizmus lélek nélkül, de az ösztön és az intelligencia.
második abszolút hatalmat, amely megteremtette a filozófia a felvilágosodás, Voltaire, és az ellenség Jean-Jacques Rousseau.Leghíresebb munkái tekinthetők "Gondolatok a származása egyenlőtlenség az emberek között", "a társadalmi szerződés" és az "új Heloise."Rousseau úgy gondolta, hogy a fő hajtóereje az ember nem az oka, hanem az érzések ösztönök, a lelkiismeret és a zseni.Rousseau bírálta kortárs tudomány és az ipar, biztosítva, hogy elválasztják egymástól az ember a természet, a mesterséges szüksége van rá, és elidegenítő embereket egymástól.A feladat a filozófia - ezt a távolságot áthidalni, és boldoggá teszi az embert.A történelem Rousseau megosztotta az ötlet az "aranykor", megsemmisítése magántulajdon.Vissza, persze, nem lehet visszamenni, de akkor legalább részben helyes a helyzet, megállapítva a közbeszerzési szerződést, és létre egy közösség egyenlő jogokat a kis ingatlantulajdonosok, dönteni minden kérdést népszavazás útján.Rousseau is teoretikusa "természetes szülői" a természet ölében, a korlátozás szándéka nélkül, és vallásilag csatlakozott az ötleteket a személyes tapasztalat.
Nevelésfilozófia is bemutatott egy galaxis a francia materialisták - La Mettrie, Helvetius, Holbach, Diderot.Holbach a "System of Nature" csökkentett összes jelenség, hogy a mozgás az anyagi részecskék, és Lamettrie kapcsolódó kérdésről nem csak a forgalom, hanem érzések, jelenlétére utal lelki automatizmus ("Man - Machine").Azt is támogatta az elképzelést, az emberi fejlődés a szervetlen "királyság" keresztül a növényi és állati.Az egyik fémjelzi a francia materializmus ebben a korban is a determinizmus: minden kötelezhet egyetemes törvények, nincs esemény, nincs cél, csak ok és okozat.Megismerés, véleményük szerint, mert a tapasztalatok alapján alakítják át a gondolat, és az a célja, hogy javítsa az emberi jogokat.De a legfontosabb feltétele a tudás az az érzés, hogy mi vagyunk "regisztráció" a világ.Ugyanakkor például, Diderot, ellentétben Lamettrie, úgy gondolta, hogy egy személy egy ilyen rendszerben hasonlít inkább, nem az autó, és a zongora, mert használ egy jelrendszer, mint a nyelv (és a jelek megfelelnek kulcsokat a zongorán).A szociális filozófia a materialisták tartott kilátást a racionális önérdek, amely képes együttműködni a közös érdekek, és így, hogy jöjjön a közérdekű és az erkölcs.
Mivel gyakorlatilag az összes ismert filozófus, aki adta a világnak a filozófia a felvilágosodás, egymás között megállapodtak, hogy a józan ész és a jó ötletek képeznek a megfelelő szociális rendszert, hogy létrehozott egy projektet "Enciklopédia" a fő ideológus, és adminisztrátora volt Diderot.Sikerült egy asztalhoz ülteti a felvilágosodás, mint a materialisták és deists, így írt cikkeket a tudományos eredmények, a természeti és humanitárius, progresszív nézetek együtt kritika az elavult és ad egy képet az emberi elme általában.Ez a munka megkezdődött, nagy lelkesedéssel, de aztán a legtöbb résztvevő visszalépett a projekttől, hogy a pénzügyi és a belső jellegét.Egyedül maradt, Diderot tudta, hogy ezt a munkát a végére, és kiadni az összes 52 kötet az "Enciklopédia", amely összefoglalja mindazt, amit a tudomány elérte a XVII-XVIII században.
