Impor paralel: pro dan kontra

produk sering asli dengan kehadiran merek dagang pelabelan hukum diimpor ke dalam wilayah distributor resmi Negara atas dasar perjanjian lisensi yang berlaku.Produk-produk ini dapat diimpor dan penggunaan saluran informal distribusi atau tidak hak cipta.Hal ini fenomena ekonomi ini disebut "impor paralel" (atau "impor abu-abu").

Dari sudut pandang hak pertimbangan fenomena ini harus didasarkan pada definisi tepi kelelahan hak eksklusif untuk merek dagang.Undang-undang domestik titik tetap di mana menghilang dari pemilik hak cipta hak untuk melakukan kontrol barang, yang memiliki tanda yang sesuai (merek dagang).Hal ini dalam aspek impor paralel mengidentifikasi dua prinsip utama kelelahan hak: internasional dan nasional.Dalam pendekatan pertama, hak eksklusif tersebut dapat habis oleh pengenalan ke dalam sirkulasi barang di wilayah negara manapun atas dasar doktrin penjualan pertama.Dalam kedua - habisnya hak terjadi ketika memasuki sirkulasi barang dalam negara.Kehadiran prinsip nasional akan memungkinkan pemilik merek dagang untuk mengadili orang-orang yang diimpor ke produk asli negara tanpa izin.

impor paralel dalam arti diatur oleh hukum dari Federasi Rusia.Berkala, pemerintah mengadopsi peraturan yang melarang pihak pabean untuk menyita produk tertentu diklasifikasikan sebagai asli dan diimpor kurangnya resolusi pemegang hak merek dagang.Ini tindakan legislatif dalam kaitannya dengan importir seperti dihilangkan penggunaan tanggung jawab administratif pada penggunaan yang belum dikonfirmasi dari merek dagang.Dengan demikian, dengan tuas hukum dibuat legalisasi impor paralel.Oleh karena itu, sebagai metode yang efektif untuk memerangi penggunaan ilegal dari hak merek dagang berlaku untuk klaim pengajuan pengadilan untuk pemulihan kerusakan sesuai atau kompensasi moneter.

Kita tidak boleh lupa fakta bahwa impor paralel tercermin dalam end-user.Dan ini adalah alami.Setelah semua, nilai asli dari barang yang diimpor oleh importir paralel, sedikit lebih rendah dari yang put di pasar distributor resmi.Kadang-kadang, perbedaan bisa sampai 50 persen.Oleh karena itu, konsumen lebih menguntungkan untuk membeli produk yang sama, namun dengan harga yang lebih rendah.Selain itu, para ahli menunjukkan bahwa larangan impor paralel tidak kondusif untuk persaingan yang sehat di pasar.Ia juga memiliki dampak negatif pada perkembangan industri dalam negeri teknologi tinggi dan inovatif tidak akan menumbuhkan usaha kecil.Oleh karena itu perlu

untuk memperhitungkan bahwa data resmi menunjukkan "bocor" di impor paralel Rusia pada tahun 2013 sebesar 19% dari barang yang dijual toko online independen.