review pengawas penting dalam hal apapun.Tapi itu terutama diperlukan jika Anda ingin menilai tingkat pelaksanaan berbagai penelitian.Jika pekerjaan siswa tersedia pada kompetisi apapun, daftar terlampir meninjau makalah ini mengambil tempat pertama, bersama dengan ulasan dan tindakan implementasi.Pentingnya dokumen ini, tidak ada yang meragukan.Setelah semua, hanya kepala penelitian memadai dapat menilai tingkat keterlibatan calon untuk penghargaan akademik tertentu dalam melakukan penelitian dan mengevaluasi kualitas pribadi pemohon.
review pengawas ditulis secara sewenang-wenang, tetapi harus tercermin poin utama.Di awal, yang ditulis pada yang karyanya itu diberikan, tentu nama pekerjaan.Paling sering, teks di atas mengambil bentuk header dan berani.Kemudian, ia pergi langsung ke teks dokumen, yang isinya, menurut definisi, harus positif.Tidak masuk akal untuk menyediakan pekerjaan untuk kompetisi, di mana bahkan kepala ada komentar serius.Sebelum melanjutkan ke deskripsi dokumen, manajer harus mencirikan penulisnya, mencatat kecenderungan kegiatan penelitian, membuat keputusan independen, kemampuan untuk bekerja secara independen dengan literatur.Ulasan dari pengawas juga harus mencakup daftar apa siswa telah dilakukan dan hasil apa yang bisa dicapai.Hal ini akan membantu wasit membuat presentasi pada pekerjaan dan potensi ilmiah.Oleh karena itu akan menjadi ide yang baik jika kepala akan menjelaskan kemungkinan aplikasi dari hasil.Terutama diperhatikan adanya tindakan pelaksanaan, jika mereka memiliki calon.
review dari supervisor tesis memiliki judul yang sama dengan yang dijelaskan di atas, tapi teks utama sering dimulai dengan kata-kata bahwa pemohon terlibat dalam ilmiah tingkat pekerjaan penelitian dari perguruan tinggi, dan untuk semua waktu telah terbukti sangat berpendidikan dan manusia terpelajar.Kemudian mengidentifikasi sifat-sifat positif lainnya dari pemohon.Kepala juga harus diperhatikan, yang didedikasikan untuk tesis, namun studi teoritis dan eksperimental yang terlibat penulis, apa hasil dari sudut pandang ilmiah, ia mampu mencapai.Mengingat bahwa karya ilmiah ini adalah individu, perlu dicatat bahwa semua disampaikan sebagai bagian dari masalah penelitian diselesaikan oleh pemohon secara independen.Sama pentingnya adalah tingkat publikasi hasil.Hal ini diperlukan untuk menentukan berapa banyak konferensi dihadiri oleh penulis dari pekerjaan, perlu dicatat jumlah menerbitkan artikel, abstrak, laporan.Pada akhir direktur ilmiah pencabutan harus dicatat bahwa pemohon harus diberikan gelar dalam khusus yang dipilih.
kepala pada kerja lulusan dimulai sama dan harus mencakup evaluasi hasil kegiatan lulusan.Perlu dicatat bahwa siswa tahu bagaimana menggunakan sastra dan mampu memecahkan tugas yang ditetapkan.Perlu dicatat bahwa hal itu perlu untuk melakukan proyek kelulusan, dan apa cara untuk memecahkan masalah ini penulis memilih ijazah.
demikian, setiap review dari supervisor harus menggambarkan pekerjaan itu sendiri, prestasi dan arah masa depan untuk penelitian lebih lanjut.Juga, perlu untuk mengkarakterisasi penulis, sebagai seorang sarjana menjanjikan, mampu melaksanakan berbagai penelitian bekerja pada mereka sendiri.
