genio o solo una persona di talento per nascere.Quello che non ci è stato detto circa la necessità di un lavoro pesante e duro (a proposito, non lo neghiamo), istinti e abilità, senza predisposizione psico-fisiologico alla creatività è difficile ottenere risultati significativi.Tuttavia, con tale disprezzo per questo si parla di qualcuno "la mediocrità"?Si può essere ascoltato a scuola e al liceo, e in qualsiasi squadra.Non possiamo fare invidia di talento, di successo.E per stigmatizzare chi siamo - noi pensiamo - niente si distingue.
Che la mediocrità?Questa è la norma o rifiuto?Cerchiamo di riflettere il significato stesso della parola, la sua etimologia (forma interna) spesso aiuta a capire il concetto.Mediocrità - questo è ciò che si trova tra i due estremi.In teoria - tra il più e meno.Così perché è cattivo?È l'adesione alla "sezione aurea" è malvisto dalla società?Tuttavia, se, per esempio, la scala di intelligenza noi visualizzare in forma di un sistema di coordinate, dove il plus - è geniale, e un estremo svantaggio - la sua assenza (da ritardo mentale a anencefalia), diventa chiaro che la mediocrità - è zero.Punto di partenza, nulla.Essere pari a zero non vogliono nessuno.Così come nessuno vuole essere considerato mediocre, senza senso, e tutto quanto non in grado l'uomo.Non è questo risiede la nostra avversione a questo concetto?
estrema mediocrità del pensiero - è l'incapacità, mancanza di volontà o l'incapacità di andare oltre gli standard fissati dai dogmi, stereotipi.La creatività, in linea di principio, è sempre stato il motore del progresso e dello sviluppo.Tuttavia, solo negli ultimi anni sociologi e psicologi si sono chiesti problema "la mediocrità come un pericolo sociale".Si tratta di un fenomeno pericoloso?Che cosa può essere pericoloso?
Per le persone tradizionalmente diffidare di coloro che si trovano in qualsiasi direzione si discosta notevolmente dalla "norma" accettato.Geni sono spesso emarginati, fanatici, emarginati.Così come le persone con handicap mentale, anche se è per loro di mostrare più clemenza.Ma negli ultimi decenni, è attivamente coltivato tali nozioni e qualità personali come l'originalità, non convenzionale, creativo.Questa psicologia coinvolti e la pedagogia, e altre scienze che studiano umano.Allora qual è il pericolo di mediocrità?Dopo tutto, la soluzione standard molto stereotipata di compiti e problemi non può essere considerato un peccato.Così come non ci può essere fine a se stessa creatività.Sembra che la mediocrità è considerato indesiderabile e pericoloso, soprattutto a causa della tendenza al conformismo.Oltre a seguire la folla, il branco.Oltre alla cieca e senza pensare eseguire la volontà degli altri.Ed è questa l'umanità faccia a faccia particolarmente tragico negli ultimi cento anni.
L'idea è che in una società con la morale tradizionale, un forte sistema di valori mediocri li seguono e li portano, almeno, perché faccio tutto.E niente di sbagliato in questo.Un'altra cosa è che se non ci sono principi, o se una forte dittatura o l'anarchia, l'incapacità di stare fuori dalla folla e la ricerca della cieca sottomissione può essere pericoloso è la sua massa.La mediocrità non analizzare le cause del fenomeno, non va al cuore.Si fonde con la folla, perché "se necessario" e "sta facendo di tutto."Questo è il problema principale.Tuttavia, se la mediocrità estirpabile?
