פמיניזם, וכן כל תנועה חברתית-פוליטית, שינוי לאורך זמן.ולמרבה הצער, לא לטובה.פמיניסטיות מודרניות שכחו שהאידיאולוגיה שלהם במקור לבשה ליברלית הרבה יותר.עכשיו האשמות של שנאת נשים וסקסיזם לעתים קרובות הביאו מופרכות.לדוגמא, כמה פמיניסטיות מאמינים שרגשותיהם עלולים לפגוע ... חולצה.סקסיסטי - זה הבחור שהעז ללבוש אותו.ובכן, זה כל קצת מוזר.אבל בואו נסתכל על הראשון.
משמעות אמיתית של המילה "סקסיזם סקסיסטי»
- דעות קדומות נגד מין מסוים, לעתים קרובות מלווה באפליה על בסיס מגדרי.בהתאם לכך, סקסיסטי - הוא אדם שנוהג הפליה או מניות אלה בדעה שיש חברים מאותו המין יתרון על פני חברים אחרים.
סקסיזם לעתים קרובות הביע ביחס לנערות ונשים.מבחינה הסטורית, זה בא לידי ביטוי במחסור של נשים בתרבויות מסוימות כל זכויות האזרח, את הופעתה של סטריאוטיפים מגדריים.
עם זה ברור.אבל איזה סוג של מדען בשאלה בתחילת מאמר זה?
בלמד פרט מדען
אחת אמריקאי מתעניין במקור חיים על פני כדור הארץ.הוא עבד הרבה וקשה עם צוות שלו, ובסופו של הדבר הוא הצליח לנחות יחידת מחקר על פני השטח של כוכב שביט.מדען זה מדבר על ההצלחה שלו במסיבת העיתונאים, אבל אף אחד לא הקשיב.כל העיניים היו על חולצתו.נושא
עכשיו הוא ראש משלחת המחקר "רוזטה".שמו - מאט טיילור.
מה הוא החולצה סקסיסטי
למה כנס בלתי נשכח בתשומת לב כזו קרובה שולם לחולצה?מה מיוחד בזה?זה היה חולצת הוואי צבעונית הרגילה עם דפוס בהיר.ציור של זה, אני מודה, היה ממש בהירות - בנות סקסיות בתלבושות הלבשה תחתונה ולטקס.
ואז, באותה מסיבת עיתונאים, הכתב של המגזין The Atlantic רוז Eveleth, לא מקשיב לעדותו של מאט מושלם פריצת הדרך המדעית שלהם, שאל: "מה שלובש את זה?".אז הפמיניסטיות מתוך העולם של מדע, עיתונאי ועקרות בית יושבים מול הטלוויזיות שלהם, זה היה מסקנה ברורה: מאט טיילור - מדען סקסיסטי.
מה כל שערורייה זה נגמרה?
והסתיים כל שבמסיבת העיתונאים הבאה, הואשמה בסקסיזם מאט טיילור התנצל בפני הפמיניסטיות של הקהילה המדעית ואת כל הנשים באופן כללי."אני מאוד מאוד מצטער.אני נעלב הרבה אנשים, ועכשיו אני מבקש סליחה על זה, "- אמר המדען.הוא היה מאוד כנה ובקושי ריסן דמעות.פמיניסטיות
סופו של הדבר נרגעו, וכל החולצות הוואי הקשורות אזלו אלה שנמצאים בדיון המוסרי היו בצד של מאט טיילור.
ומי צודק?
למעשה, כנראה שאף אחד לא.חולצה, אפילו מדען יכול להיחשב התרומה הקטנה שלה לסקסיזם משק הבית.עדיין באמת גלום אישור בולט העובדה שנשים היפות וסקסיות כמו גברים שנשים צעירות פשוט כזה כמה מהם ולנסות להקיף את עצמך עם בחיים.אבל לשים את המיניות מעל כל המעלות האחרות של נשים הוא עדיין לא לגמרי בסדר.
אבל מצד השני, סקסיסטי - זה לא כל גבר שאוהב את הגוף של אישה יפה.בדרך כלל, זה חייב לערב את כל הזכרים הבריאים, זה טבעי.
יש שיאמר כי אירוע חשוב כזה כמו מסיבת עיתונאים, שזה יהיה אפשרי לשים על מצעד תלבושת.תצפית זו היא גם נכונה, אבל בואי לא נשכח שמאט טיילור - אנשי איש מוכשרים ומוכשרים הוא אקסצנטריות מוזר.בנוסף, יש לו הרבה קעקועים באיכות גבוהה בצבע, זה אומר הרבה על הסגנון והשקפתו של המדען.ובסופו של הדבר, מאט טיילור באמת השיג הרבה.האם יש לו את הזכות להסתכל על זה כמו שהוא רוצה?איש
עבד במשך עשר שנים לשתול מודול מחקר שביט.הוא עשה את זה, וזה באמת פותח אופקים חדשים לחוקרים.אז למה, בזמן שבו תוכל ליהנות מתגליות מדעיות חשובות, חסידים רבים של צעקת פמיניזם שחולצת המדען פוגעת ברגשותיהם?אולי הנשים הללו היא עדיין מוקדם מדי לקרוא להבשיל זהות תקפה?
במצב זה, הוא בקושי נכון לומר סקסיסטי ש-- הוא מאט טיילור.אולי פמיניסטיות תקפו אותו בגלל שהוא גבר?
