כוח פוליטי - מטרה או אמצעי?

מהו כוח?תופעה זו היא מודאגים לא רק תיאורטיקנים של מדע, אלא גם רבים אחרים, ביניהם פוליטיקאים ובני תמותה רגילות.חשש זה מובן, כי תופעה זו קשורה לעמדה שנכבשה על ידי פרט או קבוצה בפירמידה של חברה.גישת

להבנת הגדרה קלאסית

אומרת שהממשלה - שילוב של הטכניקות ושיטות המאפשרות אחד כדי לשלוט באחרים.והטכניקות ושיטות, בדרך כלל באו לידי ביטוי בשלוש צורות קלאסיות: הזכות, סמכות, ו / או אלימות.למותר לציין, כי הם יכולים להשלים ולפעמים לסירוגין.זה מדגים בבירור את התהליך של התפתחות ההיסטורית של התופעה.

כך, על פי מדען פוליטי מוריס Duverger, בכוח היצירה שלו באה לידי ביטוי בארבע דרכים עיקריות.הראשון שבם נקרא בעילום שם או בתרסיס.התפשטותה הייתה לה בשלב המוקדם ביותר של תרבות אנושית, ולמעשה, שייך לכולם.שני - הוא אישי.הוא הפך באופן טבעי מאלמוני, כפי שמעיד במערך של מועצת הזקנים, ולאחר מכן - מנהיג אחרי - המלך.השלב המודרני של התפתחות של כוח כתופעה חברתית נקרא ממוסד.זהו שילוב ייחודי של שתי הצורות הראשונות: הכח תיאורטי שייך לכל, ולמעשה - מוסדות ספציפיים של חברה, כגון מפלגות.גם היום יש סוג של סוג - סמכות על-לאומית.תופעה זו מאופיינת ביכולת להשפיע על התהליכים המתרחשים בחברה, שהוקם בתוך שטחה של מדינה אחת, יש לי ארגון על-לאומי.

כל אחד מארבעת המינים היה לפני סדרה ספציפית של כלים, שהגדירה את סוגים של כוח, פוליטיים ואחרים.

טפסי הכח

החלוקה הבסיסית של כוח, כולל פוליטי, שבוצעו על בסיס עמידתה בהגדרות משפטיות בקהילה ובמדינה.אז שני סוגים: חוקיים ולא חוקיים.יש לציין כי במקרה זה, את הלגיטימיות לא יכולה להיות קשורה ללגיטימיות.לדוגמה, כדי להשתמש בכל הטווח של היכולות שלה, המפלגה יכולה לתפוס את שלטון במדינה באופן חוקי לחלוטין.אבל אישור זה של האנשים שהיא לא מקבלת את זה באופן אוטומטי מוביל לחוסר הלגיטימיות שלה.בהקשר זה, מן ראוי לנהל החלוקה האמורה משפטי, חוקי ולגיטימי.

הליגה שנייה של הכח מתבצעת על הדשא.אז, נחשב המדינה, השוק, פוליטי.כוח שוק - סט של טכניקות שתאפשרנה לך לקחת עמדה מובילה במשק.פוליטי - זה הזדמנות להשפיע על דעתו של כל אדם בחברה.המדינה היא - סוג של פוליטיקה, שבו ההשפעה יכולה להיות אחד או את כל השיטות הנ"ל.

ליגה שלישית הגלומה בכוחה של המדינה העיקרית כתת-מין, אבל בהתחשב בערך מסוג זה, זה משחק תפקיד משמעותי.ככלל, לשחרר את שתי תכונות: בנושא של כוח והדרך של מימושה.בנושא של החלוקה זה מתבצע, בהתאם לסמכויות והאביזרים כפופים להם.

אבל ערך עבור משפטנים, סוציולוגים ואנשי מדע מדינה עדיין מייצג את החלוקה על ידי התהליך של מימוש: כוח הדמוקרטי ולא דמוקרטית.המקרה הראשון כרוך בשימוש בשיטות לגיטימיות של השפעה - כפייה משפטית תקין וסמכות ראויה.לגבי השני של לגיטימיות אינו יכול להיחשב.הדוגמא הבולטת ביותר היא הכח המוחלט.הצהרה זו מבוססת על העובדה שישות אחת לפי שיקול דעתה מסדירה את חייהם של כל האחרים.עם זאת, המקרה האחרון הוא עדיין נדיר בעולם המודרני נגד הכח לא דמוקרטי הוא מאפיין של טוטליטרי, קיצוני-דתי וסוג סמכותי.

כך, הכח - זה עדיין אמצעי להשגת המטרות, זה לא משנה על איזה סוג של היקף זה מכסה.