Mes visi žiūri televizorių ir mačiau daug kartų, kaip filmuose teisėjai kreiptis į teisinį precedentą.Bet kas tai yra, niekas iš tikrųjų nežino, ir daugelis bando išsiaiškinti, ar yra teismų praktika Rusijoje.Ir, jei yra, kas yra iš jo nauda?
Pabandykime suprasti.
Pasak teorijos, yra du teisinės sistemos.Būtent, Romos vokiečių ir anglosaksų.
Pirmasis yra vadinamas civilinės teisės, ir ji yra plačiai paplitęs šalyse, pavyzdžiui, Vokietijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje ir Rusijoje.Jo esmė yra užtikrinti, kad įstatymas yra naudojamas kaip teisės aktą.
anglosaksų sistema naudoja kaip teisės norma yra teisinio precedento, ji jau paskelbė sprendimą dėl bet panašiu atveju.Kaip rodo pavadinimas, ši sistema yra naudojama UK ir JAV.
Kas yra teismų praktika?Tai iš esmės teisminė procesinė teisė, kurioje teismo sprendimas konkrečioje byloje gali būti naudojami siekiant išspręsti tokius atvejus.Taip yra anglosaksų teisinės sistemos.Taigi teismų praktika naudoja kaip teisės aktas, nėra teisės aktas, kaip bendrosios teisės ir ypač sprendimo.Bet tada vėl, niekas sako, kad buvo paimtas iš niekur šis sprendimas.Jis taip pat grindžiamas įstatymu.Tiesiog ši įstatymo nuostata gali būti priimta prieš 250 metų, o sprendimas priimtas tuo metu, teismas precedentas.
Rusijos teismų už dėl nurodyto teisės akto byloje sprendimą.Ir yra aiškus vertikaliai.Yra įstatymai ir reglamentai, kurie gali būti neprieštarauja įstatymui.Be to, nė vienas iš Rusijos Federacijos įstatymus negali prieštarauti Pagrindinį Įstatymą - Rusijos Federacijos Konstitucijai.
Tačiau mes negalime pasakyti, kad Rusija netaikomas teismų praktiką.Tai ne todėl, kad, kaip reguliavimo sistema galima naudotis teismų praktika.Tačiau tuo pačiu nuosprendžio tik dėl precedento neįmanoma pagrindu.Visada pirminė teisė ir teismų praktika yra kaip teisės aiškinimo.
Mūsų šalyje, daugelis baiminasi, kad teismų praktika gali sukelti teisingumo persileidimo, atsižvelgiant į korupciją.Kaip argumentas yra visiškai absurdiška argumentas, kad teismo sprendimas pateiktas pagal kokią nors įtaką teisėjui, tampa teisės normoje leis toliau imtis nelegalių sprendimus.Norint suprasti tokio formulavimo klausimą neteisingi, būtina priminti, kad teisė - tai vienintelis tinkamas teisinis pagrindas, ir jei teismo sprendimas prieštarauja jį, tada jis negali būti pagrindas padaryti kitoje byloje sprendimą.Net ir darant prielaidą, kad tai įmanoma, tada aukštesnysis teismas panaikino sprendimą.
doktrina Rusijos teisės pradžių buvo grindžiama valdžių padalijimo principu į teisėkūros, teismų ir vykdomosios valdžios.Kiekvienas iš jų vykdo funkcijas ir papildo kitą.Taigi, teisės šaka daro įstatymus ir teismų juos taiko.Tačiau, pasak Rusijos įstatymai ir sprendimo ginkluotųjų pajėgų ir SAC yra išreikšti teisinę valstybę būdas ir gali būti skirta daugkartiniam naudojimui.Bet jie vis dar priklauso sub-teisinis reguliavimas.Tai reiškia, kad teismų praktika yra galimas tik kaip į sprendimo pagalba.
