Par valsts ekonomiskajā dzīvē (sociālisma) loma.

click fraud protection

PSRS apzīmē Savienības Padomju Sociālistisko Republiku.Tas ir loģiski pieņemt, ka visi tie, kas dzīvoja nedaudz no valsts, arī iedomāties, kas ir sociālisms.Ar mācību grāmata definīcija - lieta, protams, noderīga, bet tā ir teorija.Bet dzīve Padomju Savienībā - ir prakse!Vai tas ir daudz kas kopīgs?

teorija sociālisma

sociālisma kā filozofiskā koncepcija, nav viena tūkstošgades.Tas nebija izgudrots ar Kārļa Marksa.Par sociālismu rakstīja Platons, tas bija ļoti populāri senajā Grieķijā jēdziens.Ļoti atzinīgi novērtēja idejas sociālisma Thomas More un Campanella.Un tad jūsu viedoklis par šo jautājumu pauda Kārļa Marksa.

Kādas ir galvenās idejas sociālismu?Par ideju privātīpašumu un centralizētu resursu pārdali starp noliegšana.Saskaņā ar teorētiķiem, sociālistiem, ka šāda organizācija ļaus Kopienai, lai izveidotu lielāko taisnīgu un brīvu sabiedrību, kurā visi pilsoņi ir vienlīdzīgi.Taču rodas jautājums: kas būs izplatīt uzkrātos pabalstus starp vienlīdzīgiem pilsoņiem?Pat vairāk vienādas pilsoņiem?Un tas nebūtu savās rokās spēks uzmanības centrā ir daudz nozīmīgāka nekā jebkura monopolista buržuāzijas vai absolūtu monarhu?

Trūkumi teorija

šis jautājums - ir ne tikai viens.Šādi loģiskās pretrunas teorijā sociālisma kopu.Tieši tāpēc tas vienmēr ir pastāvējusi tikai kā filozofiskā koncepcija, un autori, kas veltīta viņas darbiem sauca ideālisti un Utopians.Visprecīzāk raksturo klasisks, attīrīts sociālisms definīciju "ilgtspējīga."

Karl Marx pats, nelokāms atbalstītājs šīs filozofiskās tendences uzskatīja, ka, lai īstenotu šo teoriju dzīvē cilvēces būtu evolūcijas lēcienu.Un patiesībā, pamata idejas esošo sociālisma tīrā, pirmatnējs veidā piemērot.Jo nonāk tiešā pretrunā ar pamatprincipiem cilvēka psihi.Diemžēl, cilvēki nav ideāli, tie nav vietas utopija.

valstis mēģina veidot sociālisms

ideālistisku filozofisku koncepciju - visprecīzākā definīcija raksturo sociālismu.Vēsturē šīs kustības, var secināt, ka mēģinājumi tās praktisko pielietojumu - tas ir ļoti riskanti.Ļoti nedaudzas valstis ir izvēlējušās šo ceļu, ir bijuši sekmīgi.

Precīzāk, tikai viens - Zviedrija.No Dienvidamerikas un Āfrikas valstis, var kalpot par praktisku anti-reklāma sociālisma un Padomju Savienību, lai gan tā ir bijuši kādi panākumi, bet pārāk tālu izbrauca no pamatprincipiem mācīšanu.

Dažreiz, kā piemēru valstīm, kuras ir sasniegušas panākumus šajā jomā sauc Ķīnu.Bet diez maoisms ir viens no sociālisma filiālēm.Ķīnieši vienmēr ir apsvēruši paši komunisti un nacionālisti.Un humānisma idejas, kas ir balstīta uz klasisko sociālismu, maoisms ārvalstniekam.

Tāpēc, ņemot vērā pieredzi praktisko īstenošanu teorijas vispārējo vienlīdzības dzīvē, tas ir labāk paļauties uz pieredzi abās valstīs: Zviedrijā un PSRS.Viņi gāja atšķirīgus ceļus un ir atšķirīga interpretācija doktrīnas sociālismu.Un rezultāti tika sasniegti tieši pretējo.Bet vairāk ziņkārīgs, lai salīdzinātu tos.

ekonomika un valdība regulēšana

Politiskā teorija vienmēr balstās uz ekonomiku.Tas ir - miesa un asinis sistēma, jumta un sienām.Loma sabiedrībā ekonomikā - ir apņēmības.Un, ja pirmais politiskais viedoklis, var radīt ekonomiskos un finanšu attiecības, tad situācija mainījusies uz pretējo.Ekonomika sabiedrībā ir vadošā loma, un jo ātrāk valsts vadība izprot šo, jo labāk.Klasisks piemērs šādai situācijai - krievu 20-to gadu no pagājušā gadsimta.Politiskā griba ir iznīcinājis veco ekonomisko kārtību un mēģināja mākslīgi izveidotu jaunu atbilstošu ideoloģiju.Patiesi, kādu laiku, šī Līķu pastāvēja.Bet krīze izceļas, un valdība bija spiesta koriģēt ideoloģiju un veikt pasākumus, lai atdzīvinātu ekonomiku.NEP ir tiešā pretrunā visiem pasludinātajiem dogmas.Bet viņš bija iekļūt.Tam vajadzētu būt.Tas bija vienīgais veids, kā stabilizēt situāciju.Tātad kaujā "naudas ideja" ideja es zaudēju.Markss bija taisnība, šis jautājums joprojām ir galvenais.

plānots ekonomiku kā valsts monopols

Bet ražošanas līdzekļiem jābūt kolektīvā īpašumā.Un dara labi - izplatīts, un acīmredzot centralizēta.Tas ir, faktiski, ir sociālisms.Tāpēc valsts loma ekonomikā vajadzētu būt izšķirošs.

PSRS tas tā ir.Pēc sabrukuma NEP politikas tika ieviesta plānveida ekonomikas, kas balstīta uz tiešu valsts kontroli pār ekonomiskajā dzīvē.Ar Rietumu nozīmē vārdu PSRS kā parādība prombūtnē tirgus.Nav pašregulācija piedāvājumu un pieprasījumu, nav konkurences.Viss, kas aizstāj centrālo plānošanu un mākslīgo regulējumu.Tāda bija loma valsts ekonomiskajā dzīvē.Sociālisms Padomju Savienībā saprot kā "uzskaiti un kontroli".Un tas izteiksme bija burtisko nozīmi.Jebkurš pieprasījums, kāds nepieciešams rūpīgi aprēķināt un ražošanas iekārtas saņēma skaidru kārtību.Mums ir vajadzīgs šis daudz tēraudu, tik daudz no traktoriem un tagad daudzi pāri bērnu sandales.

problēmas valsts regulējums

laika pasūtīto ražošanas standartiem veica pieci gadi, un tad cikls atkārtojas.Šā veida sociālisma ekonomika neeksistē pats par sevi.Tas bija kā izpildītājs pie valsts mašīna.

Parasti ekonomika, salīdzinot ar organismu.Veselīga vai ne, stipra vai vāja.Bet - dzīvojamā, nav nepieciešama vadlīnijas, "Heart beysya asinīm! - Slāņa vai teka" funkcijas valsti Padomju Savienības ekonomikā bija tik liela, ka par kādu līdzību no ķermeņa un runas nevarēja būt.Ir tā, ka tas - nav diezgan dzīvs organisms, kas ir savienots ar dialīzes mašīnas, mākslīgās gaismas un sirds stimulatoru vienlaicīgi.Un, turpinot analoģiju, nevis asinis to - kādu sterilu plazmu.Jo padomju rublis bija ne tikai ne-kabriolets.Viņš pastāvēja ārpus protams, ekonomikas vakuumu.

mākslīga valūtas tirgus

funkcijas valsti PSRS tautsaimniecībā bija tik plašs, ka oficiālā likme nacionālajā valūtā nebija nekāda sakara ar jebkādu reālu pirktspēju valūtas, ne ārējiem kotācijas.Attiecība 1 rubļa - $ 1 pastāv tikai valsts iekšienē, nekur ārpus apmainīties rubļi par šo cenu nav iespējams.Un Padomju Savienībā šis rādītājs bija īsta tikai oficiālajās darījumos.Cenas melnajā tirgū bija diezgan atšķirīgs.Un tiklīdz valsts pamestu politiku saspringto regulējumu valūtas tirgū, rublis sabruka - vai drīzāk, ieņēma nostāju, ka, un nācās aizņemties bez mākslīgā atbalstu.

šī problēmas mākslīga regulēšana ekonomikā - pastāvēšana ietvaros inkubatora izolēts no sterilā vidē padara ķermeņa pilnīgi dzīvotspējīgi.Tu nu neatstājiet drošu zonu, vai sagatavotu šo realitāti satricināt trauslo pasauli stikla.

Pārmērīga statisks ražošana

pašas problēmas un ekonomika, pašreizējais režīms stingrai kontrolei.Protams, tas ir stabils - tirgus krīze ir gandrīz neaiztikt.Bet maksa par rezistences - ārkārtas stīvumu.Tas ekonomika nav spējīga pati par sevi atbildēt uz nenovēršamām pārmaiņām realitāti.Un ražošana un patēriņš ir reglamentēti manuālajā režīmā, un tāpēc neatbilst spēkā esošiem pieprasījumiem, un idejas par šiem vaicājumiem, kas dzīvo iztēles pārvaldes struktūru.Tas ir valdības loma ekonomiskajā dzīvē.Padomju stila sociālisms varētu sniegt iedzīvotājiem bezmaksas dzīvokli, bet nevarēja uzrādīt līdzekļus sieviešu higiēnas.Tikai tāpēc, ka pieprasījums pēc dzīvokļiem ir nozīmīgs valsts mērogā, un vajadzības palaist - tas ir maz lietas, kas no augstuma administrācijas un to nevajadzētu uzskatīt.

Sociālās garantijas PSRS

Bet kopā ar šādām acīmredzamām nepilnībām, sociāli ekonomiskā sistēma PSRS bija savā veidā unikāls.Jā, plombas nebija - bet dzīvokļi bija vienu reizi!Par sociālo garantiju līmenis Padomju Savienībā bija ļoti augstā līmenī.

bez mājokļa, bezmaksas medicīnisko aprūpi, bezmaksas izglītība, garantēta nodarbinātība absolventiem ... Tur bija ziņkārīgs paradokss: no vienas puses, vidējais dzīves līmenis Padomju Savienībā bija ievērojami zemākas nekā Eiropā vai ASV.No otras puses, viņš bija tiešām nozīmē - ka nebija luksusa villas miljonāru, nav bezpajumtnieki kartona kastēs.Jūs varat teikt, ka kvalitāte aprūpes slimnīcā parastā padomju priviliģēto pacientam bija zemāks nekā Francijā vai Anglijā.Bet jūs varat, un atcerēties, ka Francijā vai Anglijā, cilvēki bez apdrošināšanas gandrīz zaudē tiesības uz medicīnisko aprūpi, un Padomju Savienībā tas bija viens no sociālās garantijas visiem.

Daudzi absolventi Padomju Savienībā bija neapmierināti ar izplatīšanas: par tālu reģioni, nomocījies uzņēmumus.Tagad, iespējams, ne viens students būtu apskauda šo praksi.Garantēts darbs, bez izmitināšanas, lai gan hostelis, izredzes iegūt savu dzīvokli.

esošo padomju ekonomisko un sociālo sistēmu, par visām tās kļūdām, viņš jautāja ļoti augstus standartus aprūpē stāvokli personas.Un vienkārši nesasniedzams ideāls.

zviedru alternatīvā

Bet loma sociālisma ekonomiskajā dzīvē var būt atšķirīgs.Zviedrija nav atteikta vai nu privāto īpašumu vai tirgus ekonomiku.Bet viņi uzcēla "sociālismu ar cilvēcisku seju", sasniedza mērķi, uz kuriem vairāk nekā 70 gadus bija Padomju Savienība.

zviedri ieņēma filozofisko koncepciju labākais - rūpēties par personas un uzmanību savām vajadzībām un prasībām.Un pamesta potenciāli bīstami, jo tās neizpildāmība mērķiem: atcelšanu privātīpašumu un centralizētu izplatīšanu.Zviedrijas modelis ietver valsts kontroli pār sociālajā un ekonomiskajā dzīvē, - bet tikai, sociālās garantijas.Galu galā, tas nav nepieciešams, lai monopolizēt ražošanas līdzekļus un iznīcināt brīvo tirgu.Tas ir pietiekami, lai radītu efektīvu sistēmu pārdales.

atbalsts uzņēmējdarbībai

uz šo un samazināja valdības loma saimnieciskajā dzīvē.Sociālisms zviedru - ir godīga nodokļu sistēma un samērīgu, pamatotiem pārdales.

Atšķirībā no Padomju Savienības, valsts visvairāk stimulējot privāto uzņēmumu, jo īpaši mazo un vidējo uzņēmumu.Galu galā, šis ir ideāls risinājums!Man pašpietiekama un darbs un iztikas līdzekļi, un pat maksā nodokļus.Man nevajag nevienam diktēt, kā augt kāpostus, bet kā šūt kreklus.Ar šo lielisko rokturis patērētāju pieprasījumu.Jo vairāk naudas, turīgie iedzīvotāji, jo vairāk viņi spēs maksāt nodokļus un, tātad, jo lielāka būs ielejot sociālajā sfērā.Tajā pašā laikā nodokļu sistēma ir veidota tā, ka uzņēmumiem rentabli, lai palielinātu ražošanas apjomus, modernizēt un paplašināt uzņēmumu.

Sociālisms zviedru

Bet tas nenozīmē, ka zviedri likvidēt regulējošā loma valsts ekonomiskajā dzīvē.Sociālisms kā rūpes par cilvēku nav sasniegts, izmantojot monopolizāciju ražošanas, un caur tiesisko regulējumu optimizāciju.Ideja par vienlīdzības Zviedrijā ir atradusi praktisku izpausmi.Kvalificēti un nekvalificētiem darbiniekiem, vīrieši un sievietes - jebkura persona, kas veic konkrētu darbu, saņem naudu par to stingri saskaņā ar objektīviem faktoriem, piemēram, no uzdevuma sarežģītības un rezultāta kvalitāti.Tas ir - rezultāts darbības Zviedrijas arodbiedrību, kas cieši sadarbojas stāvokli.

Turklāt valsts ir ļoti augsts vispārējais tolerances līmenis.Diskriminācija uz dzimuma, rases, reliģiskās pārliecības gandrīz neiespējami - šajā gadījumā sods ir ne tikai bargs, bet arī neizbēgamas.

Zviedrijā nepastāv vispārējas sociālā nodrošinājuma sistēma, gan Padomju Savienībā, bet tur ir sistēma, valsts sociālo apdrošināšanu, kas attiecas uz visiem iedzīvotājiem.Katram pilsonim, neatkarīgi no viņu ienākumiem, var paļauties uz valsts atbalstu, ja nepieciešams.

Tādā veidā, zviedri varēja realizēt utopisku teoriju universālā vienlīdzības un drošību, nezaudējot nevienu no privātā īpašumā kādu no idejām brīvās tirdzniecības un uzņēmējdarbības.