Gada jebkādas zināšanas par objekta patiesību, un var pierādīt, vai tikt apšaubīta.Kanta pretruna, kas saka, ka jūs varat racionalizēt pat divu pretēju gadījumu liek patieso zināšanas ranga mītiskā dzīvnieka.Šis zvērs var, un neeksistē, un Karamazovskoe "Nekas nav patiess, viss ir atļauts" būtu augstākais princips, cilvēka dzīvē.Bet vispirms lietas pirmās.
filozofisko relatīvisms un pārāk vēlu - pasaule solipsism norādīja, ka patiesa zināšanas ne vienmēr ir tik.Problēma ir tā, ka filozofija var uzskatīt par autentiskiem, un kas - viltus, pieaug uz ilgu laiku.Slavenākais piemērs seno cīņu par patiesību spriedumu ir strīds ar sofisti un Socrates, slaveno aforismu no filozofa: ". Es zinu, ka es neko nezinu"Sofisti, starp citu, bija viens no pirmajiem, kurš apšaubīja gandrīz visu.
Times teoloģija nedaudz nomierināja degsmi filozofiem, dodot "vienīgā patiesā" un taisnīgu priekšstatu par dzīvi un izveidot pasaulē ar Dievu.Bet Džordano Bruno un Nikolajs Cusa, izmantojot savu zinātniskiem atklājumiem, empīriski pierādīts, ka saule nav jārotē ap Zemi, un planēta pati nav Visuma centrs.Par filozofiem un zinātniekiem no XV gadsimta atklājums spiesti izcelties vēlreiz diskutēt par to, ko nozīmē patiesas zināšanas, kā planēta izrādījās pārvadāt nezināmu un biedējošas telpā.Kaut arī sāk parādīties jaunas skolas domas un attīstīt zinātni.
Tātad taisnība ir zināšanas, saskaņā ar Aristoteli, kas ir pilnīgi nepatiess.Šī pieeja ir viegli pietiekami, lai kritizēt, jo tas nav ņemts vērā kā apzināta maldiem un ārprāts.Descartes arī uzskatīja, ka taisnība zināšanas atšķiras no viltus, jo tā ir skaidrība.Vēl filozofs J. Berkeley uzskatīja, ka patiesības - tas ir saskaņā ar to, ko ar balsu vairākumu.Bet, ka tā var, svarīgākais kritērijs patiesības ir tās objektivitāte, tas ir, neatkarīgi no cilvēka un viņa apziņā.
nevar teikt, ka cilvēci, sarežģījot tehnoloģiju, lai nāk pie noliegšanu kļūdām, ka taisnība zināšanas ir jau pie rokas.Modernās tehnoloģijas, datori un internets rokās neizglītots un neapstrādātu sabiedrībās, kas noved pie intoksikācijas un ēdelība informāciju.Mūsdienās, informācija tiek seeping no visām plaisām un ierobežot šo plūsmu var tikai reālais Moses no programmēšanas un sociālajās zinātnēs.Šis attēls ir diezgan skaidri aprakstīts jau pirms 50 gadiem, proti, grāmatas "1984", raksta George Orwell. Romānā "Brave New World" Aldous Huxley.
True zināšanas var būt ikdienas, zinātniska vai mākslinieciska, kā arī morālā.Kopumā ir tik daudz patiesības, cik ir pasaulē profesiju.Piemēram, problēma badu Āfrikā zinātnieks ir problēma, kas prasa sistemātisku pieeju, bet ticīgā - tas ir sods par grēku.Tieši tāpēc pastaigas ap kopumu parādībām ir tik daudz notiekošās debates un, diemžēl, ātrgaitas tehnoloģijas, zinātne un globalizācija nav spējušas panākt cilvēci atrisināt pat vienkāršākos morāles jautājumiem.
