paziņojums, lai precizētu prasības (kuras paraugs ir identisks sākotnējo pieteikumu) var iesniegt jebkurā procesa stadijā.Tiesa var uzskatīt šo notikumu par pamatu pārskaitījuma sēdē.Tādējādi atbildētājam ir dots laiks, lai sagatavotos pārskatīšanu, ņemot vērā pieprasījumu mainīt prasību.Prasītājam ir tiesības veikt turpmākus apgalvojumus, ka sākumā tiesvedības netiek uzskaitīti.
prasītājs ir tiesīgs samazināt vai palielināt prasījumu.Paziņojums precizēt prasības, ko piemēro tajā pašā tiesā, kurā izskata lietu.Sastādot skaitu papildinājumiem, lietā ir procesā tiesā.Gluži pretēji line "prasītājs" tiek likts vārds un tēva par prasītājas atrašanās vietu.Iedzīvotājiem nepieciešams norādīt vietu un dzimšanas datumu.Juridiskām personām jāiesniedz vietu un datumu valsts reģistrācijas.Sūdzības iesniedzējs norāda arī vārdu atbildētāja dzīvesvietas vai sēdekļa.
paziņojums, lai precizētu prasības jāsatur pamatojums iemesliem, saskaņā ar kuru ir papildu informācija.Noteikti norādiet pantu un iemeslus padarot papildinājumus.Ja ir vairāki labojumi, tie jānumurē atsevišķās līnijās.Beigās prasītāja liek savu parakstu un datumu grozījumiem.
Saskaņā ar pirmo daļu APC 130. pantu, paziņojums, lai precizētu prasības var pievienot piemaksu, kas saistīta, pamatojoties uz izcelsmes un pieejamajiem pierādījumiem.Ja savienojums ir nepamatots papildinājumi, tad, saskaņā ar 129. panta 2. daļas 1. punktu, tiesa neņems tos.
paziņojums, lai precizētu prasības var ietvert saistītas prasības, kas uzrādīti kā sērijas ķēdē.Tādējādi prasītājs var lūgt, lai atgūtu kredītu, soda un procentus par aizdevuma izmantošanu;atgūt summu trūkumu, ko iegūst saskaņā ar transporta dokumentu un reģistrēts vienā aktā pieņemšanas, kas saņemts par samaksu saskaņā ar norēķinu dokumentiem;prasa atzīšanu par spēkā neesošu aktu un atdod summu, kas tika samaksāta par to pamata un tamlīdzīgi.
Tātad, izsakot tiesas prāvā pretenziju pamatsummas atgūšanu, paziņojumā precizētu prasītājam ir tiesības meklēt un atsavināt.Turklāt, ja jūs veicat papildinājumus atzīšanu par spēkā neesošu darījumu, prasītājs var lūgt piemērot seku spēkā neesamību.
Formāli likums nav tādas lietas kā "precizēt prasības."Pieņemts definīcija "palielinājuma" vai "samazinājums" lūgumrakstiem.Tas ir nostiprināts RF Civilprocesa kodeksa 39. pantu.
Tomēr prakse liecina, ka bieži vien prasītājs bija spiesta "precizētu" prasība, padarot attiecīgo pieteikumu grozīt petīciju.Dažos gadījumos rodas vajadzība vienīgi kā rezultātā kļūdas tehniska rakstura.Piemēram, dokumentā nav daļa no tā, kā rezultātā neuzmanības vai nolaidības dēļ.Tā arī notiek, ka kļūda formulā, lai aprēķinātu zaudējumu summu piedzen vēlu piešķiršanu laikā tiek identificēti.Šādos gadījumos ir precīzi noskaidrot, bet ne palielināt vai samazināt prasības saistībā ar to, ka objekts tiek definēts un nav pakļautas izmaiņām.
Vairākos gadījumos saskaņā ar savas ierosmes, Tiesa uzskatīja, ka jēdzienu izmanto dažādiem mērķiem.Bieži vien, lūgums precizēt par prasījuma prasības kļūst par iemeslu atlikt tiesas procesu.
Tādējādi prasītāji bieži vien ir "papildinājums" viņu lūgumraksts, nemainot savu pamata būtību.
