Wat is de stand?Tot nu toe, veel mensen geloven dat het slecht is, het is een mechanisme dat nodig is om de ene klasse aan de straffeloosheid en "legaal" naar een andere te exploiteren.Ja, in de staat alles is gebaseerd op ondergeschiktheid, maar in feite de kern van het kan liggen en rechtvaardigheid.
Legal staat - het is een staat waarin de activiteiten en de organisatie uit hogere autoriteiten op basis van de wet niet overtreden, en werkt alleen met hem.Er kunnen wetten die mensen toelaten veel, maar waar is de garantie dat ze zullen worden gerespecteerd?
begrip van de rechtsstaat
idee is gebaseerd op het feit dat de staat kan nooit boven de wet, het feit dat het land moet worden bestuurd door precies de wetten, niet de mensen, maar ook op het feit dat een persoon niet magHet is een of andere manier benadeeld staat.
Zoals de zaken zijn vandaag de dag in ons land?In feite is het erger dan het lijkt.het negeren van de belangen van anderen.
rechtsstaat en de symptomen
se om de scheiding der machten zijn.Dit verwijst naar het feit dat de rechterlijke macht, de uitvoerende en wetgevende macht moeten behoren tot verschillende mensen, en om onafhankelijk te zijn.In de handen van een persoon of autoriteit, kunnen ze niet, omdat de monopolisering van de macht zal gebeuren.
De rechtsstaat - het is een staat die voortdurend werkt het Grondwettelijk Hof.Zoals u weet, de Grondwet - het belangrijkste document van het land.De regels van het, uiteraard, moet worden beschermd individuele lichaam met verregaande bevoegdheden.
Wat is de rechtsstaat?De eerste is het onvermogen om de door de hoogste vertegenwoordiger lichaam aangenomen wet te annuleren.Niet alleen het Parlement passeert wetten, maar alle andere wetgevende instanties kan alleen maar wetten die niet in strijd met de wetten van het parlement (het parlement van wetten regels niet in strijd met de normen van de Grondwet) te geven.
Legal staat - het is een staat waarin de wetten waardoor de willekeurige ongeldig beschouwd.
overheidsinstanties en ambtenaren moeten voor het welzijn van de mensen en niet het nastreven van enig eigenbelang handelen.
persoonlijkheid en de staat moet wederzijdse verantwoordelijkheid voor elkaar te zijn.Ja, een persoon reageert altijd aan de staat, maar de staat moet ook een grote verantwoordelijkheid voor de acties van de paal in de voorkant van een bepaalde persoon te dragen.Door het breken van de regels, zal het moeten aansprakelijkheid onder de wet.
fundamentele rechten van de mens, die zijn vastgelegd in de wetgeving moet echt effectief, niet fictief zijn.Vandaag, grondwetten veel landen 'verkondigen de vrijheid van vergadering en demonstraties, maar in de praktijk, de persoon die besloten om hun mening publiekelijk te uiten, worden beboet of zelfs gearresteerd voor een korte tijd.Hetzelfde gebeurt in ons land.
Een persoon moet in staat zijn om hun rechten te verdedigen in de rechtbank.Deze mogelijkheid moet beschikbaar zijn.Of het nu in een rechtsstaat rechter om de eiser in de procedure als gevolg van geslacht te weigeren?Makelaar status of andere dingen?Nee, dat kan niet.Allen gelijk.
informatie die de normen van moraal en dergelijke, niet in strijd is, moet vrij en vrij verspreid worden.
belangrijke juridische cultuur van de burger.Iedereen moet weten niet alleen hun rechten, maar ook plichten.Vergeet niet dat het recht moet niet alleen staat te handelen, maar ook haar burgers.
