Empirisch onderzoek methoden zijn gebaseerd op feiten en er als gevolg van de "vaste (onweerlegbare) gegevens."Daarnaast wordt de empirische onderzoeksmethoden met de wetenschappelijke methode, in tegenstelling tot andere onderzoeksmethoden.Aangezien empirische onderzoeksmethoden worden verkregen met behulp van de "harde cijfers" vereist een hoge interne consistentie en stabiliteit van de fondsen izmereniya.V deze situatie, ze (meet) speelt de rol van de onafhankelijke en afhankelijke variabelen, die betrokken zijn bij een wetenschappelijk onderzoek te maken.Als gevolg van interne consistentie en standaard metingen iosnovyvaetsya stabiliteit staat, dwz verifikabelnyh resultaten die volledig kan worden vertrouwd te verkrijgen.Meetmiddelen zijn beurt kan niet hoog en redelijk betrouwbaar zijn, als dat het leveren "raw" en geverifieerde informatie voor de verdere analyse te doen.Als deze eis niet voldaan in de dispersie fouten sluipen, en ontving dubbelzinnige of misleidende resultaten.Empirisch onderzoek methoden afhankelijk van adequate en effectieve methoden van wetenschappelijk onderzoek, die betrouwbare en valide gegevens die gemakkelijk kan worden uitgebreid tot een reeks van gebeurtenissen, dat wil produceren, om bepaalde wetten te brengen.Echter, veel theoretisch en empirisch onderzoek methoden die worden gebruikt om de empirische gegevens te analyseren suggereren dat de selectie en de verdeling van dat wie zoekt naar experimentele conditie (groep).Empirisch onderzoeksmethoden het algemeen onvermijdelijk gepaard met het gebruik van nauwkeurige metingen ook op plaatsen waar het moeilijk is.Bijvoorbeeld, waarbij vooral waargenomen of vermeende gedragspatroon, zelfrapportage, en andere psychologische fenomeen.Het belangrijkste ding dat deze maatregelen waren heel accuraat.Anders is de situatie, theoretische en empirische onderzoeksmethoden zullen de onjuiste voordelen.Bij het gebruik van psychometrie, worden onderzoekers geconfronteerd met belangrijke uitdagingen:
a) onbeleefd, zelfs de meest geavanceerde en betrouwbare instrumenten voor het meten;
b), alsmede het feit dat een psychologische metingen niet direct, maar bemiddeld.
geen psychologische eigenschappen kunnen niet direct worden gemeten, is het mogelijk om een manifestatie van hun vermeende gedrag meten.Informatie die is verkregen door middel van een meting alleen waarneembare variabelen."True" waarde is altijd onbekend.Het mag alleen evalueren en de impact te evalueren de fout.
empirisch onderzoeksmethoden, zijn er een aantal variabelen die van invloed experiment is de aanwezigheid van de onafhankelijke variabelen en de afhankelijke variabelen tussen- of externe variabelen.De eerste variabele opgenomen in een proefproject met de hulp van de onderzoeker;Andere variabelen niet introduceren de onderzoeker, maar ze hebben altijd om te experimenteren - en ze moeten beheersen.Variabelen die onafhankelijk zijn, in verband met de milieu-omstandigheden die de mogelijkheid van manipulatie tijdens het experiment, of de weergave van deze voorwaarden.De variabelen zijn afhankelijk beschouwd, in verband met gedrags-effect of weer te geven.Het experiment - een wijziging van de voorwaarden van het milieu en de monitor wat er gebeurt, gelijktijdige controle van (of elimineert het effect) de impact op hen van enige andere (buiten) AC.Monitor variabelen in het experiment mogelijk met het experimentele plan, of met behulp van statistische methodes.
Zo is de empirische methoden van wetenschappelijk onderzoek, door middel van nauwkeurige experimenten kan de onderzoeker om nauwkeurige en onweerlegbare conclusies, waarop rust de moderne fundamentele wetenschap te maken.
