Ieder van ons wil goed in de ogen van anderen.Wat betekent dit?Hoe en wanneer de beste kwaliteiten van de mensen te manifesteren en of ze baseren hun mening?
zei dat Peter hield een test voor zijn troepen: langs de lijn, gaf hij een klap rekruten.Als hij bloosde en viel in een woede, dacht men dat het een goede soldaat zou zijn.Indien echter, bleek en klaar om te flauw, dat is woede en wrok verlamde hem, hij was ongeschikt voor service.Wat zijn de beste kwaliteiten van mensen manifesteren onder stress?Klaar voor de uitdaging, aan hun lot overgelaten, voor hun idealen - absolute deugd.Maar stel je een soortgelijke situatie in vredestijd in een beschaafde westerse samenleving.Is het mogelijk om de kwaliteit van de beste mensen te controleren op deze manier?Zou het niet worden beschouwd als meer gepast gedrag, die de commandostructuur en de mogelijkheid om je emoties te beheersen?Immers, bereidheid om permanent te bestrijden worden opgevat als een pathologie, de aard van de afwijking.
beste kwaliteiten van de mensen zijn het meest gewaardeerd in hun houding ten opzichte van hun medemensen en zwakker.Maar stel je een zeer vriendelijke man die niet kan beledigen niemand beweren of iedereen die graag zorg voor kinderen, winkelen te nemen, koken ... Dat zou ideaal lijkt.Maar of hij effectief en met succes kunnen beheren van een team, zul je in staat zijn om hun professionele potentieel te realiseren?Nee, in de meeste samenlevingen zal spot en neerbuigend glimlach veroorzaken.En werk dat hij zal een vervanger te vinden.Daarom is de beste kwaliteiten van de mensen moeten altijd gelang van de situatie.
Will bereidheid tot een deugd te offeren?Kijken op welke manier.In de huidige canon van degene die bereid is om zijn leven aan een ander te redden offeren - het is een fatsoenlijke man.Maar stel je een situatie "in zijn geheel".Laten we redden kind van iemand anders, een mens sterft, waardoor een groot gezin zonder de steun en support.Het feit dat hij niet na te denken over zichzelf en hun plicht tegenover hun kinderen - waardigheid of zwakte?Topkwaliteit mensen kunnen worden beoordeeld vanuit verschillende ethische posities.Voor sommigen zijn de eigenschappen die een gezond en sterk nageslacht zal bevorderen, beschermen.Voor anderen - het is emotioneel subtiliteit, gevoeligheid, gevoeligheid.In ieder van ons is er veel driften, eigenschappen die, afhankelijk van de situatie kan ontwikkelen of sterven.
is waarschijnlijk geen enkele ideaal.Conditionaliteit specifieke situaties is vooral duidelijk als we de goede kwaliteiten van een persoon weg te hervatten.Afhankelijk van welke positie we beweren, is te benadrukken en de verschillende karaktereigenschappen ontwikkelen.Vriendelijkheid en liefde voor kinderen zijn onmiskenbare voordelen, als een persoon wil om te werken op het gebied van de geneeskunde, pedagogiek.Echter, ingenieur of winkelier bij de productie van deze kwaliteiten onbeduidend.Er is veel nuttiger om de juistheid, integriteit, professionele training.
voorstellen dat we werden gevraagd om een lijst van 100 goede eigenschappen te creëren.Wat is het en in welke volgorde zullen we onder meer het hangt af van onze installaties, de positie in de samenleving, op de eigenschappen van de natuur.Voor één, zal de voordelen moed, durf en het vermogen om snel beslissingen te maken.Voor anderen - gevoeligheid, empathie, vriendelijkheid.Hoewel we hebben betoogd, de beste kwaliteiten van een persoon - het is altijd situationeel bepaald categorie.
