tank T-90AM "Doorbraak" en de export versie van de T-90 cm is de laatste wijziging van het gevechtsvoertuig T-90A.Werkt aan de verbetering van het begon in 2004.Het eerste prototype van de T-90AM werd geïntroduceerd aan het begin september 2011 in Nizjni Tagil in de militaire bereik "Miner".Presentatie van de nieuwe militaire uitrusting werd gehouden in het XIII International Exhibition REA-2011.
informatie over verbeteringen
T-90AM, waarvan de kenmerken zijn nu beschikbaar slechts in algemene termen, is gemaakt op basis van de T-90.De ontwikkelaar van de nieuwe items was de "Oeralvagonzavod".Het hoofddoel van de modernisering van de machine was de oude toren, die werd vervangen door een nieuwe module combat met verbeterde MSA "Kalina", die gevechtsinformatie besturingssysteem tactisch niveau geïntegreerd.Daarnaast T-90AM (foto's worden in het artikel) is voorzien van een verbeterde gun 2A46M-5, een nieuwe automatische lader en luchtafweergeschut T05BV UDP-1 afstandsbediening.Ook de plaats van de "Contact-V» op de DMZ "Relic".
Bijzondere aandacht wordt besteed aan ontwikkelaars te verhogen kansen bevelhebber over de brand controle en onderzoek doeleinden even effectief, ongeacht het tijdstip van de dag.Voor de eerste keer dat de Russische T-90AM geleverd bestuurd door een stuurwiel en automatisch schakelen.Hiermee kunt u, zodra het nodig is naar de handmatige modus.
Machine T-90AM is munitie met twee groepen van de verpakking - een buiten en de andere - binnen.In dit schot 22 aangebracht op de bodem, in de AZ en anderen, evenals kosten ze - in een speciale gepantserde doos die zich achter de toren.Specialisten zorgen over het verbeteren van de flexibiliteit en mobiliteit van de T-90AM (SM).Voor deze laatste gecombineerde geïnstalleerd nachtzicht en achteruitrijcamera voor het gebied.
nieuwe T-90AM "Doorbraak" weegt 48 ton, dat is een en een halve ton meer dan het basismodel, maar tegelijkertijd is veel minder dan de Duitse of Amerikaanse tegenhangers.Deze machine is uitgerust met een power-delige installatie van B-93, met een capaciteit van 1130 liter heeft.s., ontwikkeld op basis van in-92S2F2.Tevens werd besloten te vervangen antineutron nadboy robuuster Ballistic brandwerend materiaal zoals kivlara en verbetering van het brandblussysteem.
Samenvattend de modernisering, kunnen we zeggen dat de mobiliteit en veiligheid van de T-90AM aanzienlijk verbeterd, en de afmetingen blijven vrijwel onveranderd, dus hij is nog steeds in een klas van combat voertuigen tot 50 ton.
vergelijking van militair materieel
geen geheim dat veel mensen zich zorgen maken over wat is de effectiviteit van de laatste Russische tanks in vergelijking met buitenlandse analogen.Neem bijvoorbeeld de Amerikaanse M1 "Abrams".Maar om de twee gevechtsvoertuigen vergelijken, zich ervan bewust dat de situatie als ze voldoen aangezicht tot aangezicht op het slagveld, in onze tijd bijna onbestaande.
In de moderne omstandigheden van de oorlog om te overleven, zal de bemanning van de tank moeten vechten met verschillende tegenstanders, variërend van infanterie uitgerust met anti-tank raketten, en eindigend met vliegtuigen en helikopters.Maar ondanks dit, zijn experts constant bezig om de oorlog machines van de ene klasse met elkaar te vergelijken.Tegelijkertijd, sommige denkt dat de theoretische vergelijking van de tanks in principe onmogelijk, omdat zelfs de echte fighting definitief antwoord geven op de vraag wie beter.Er moet rekening worden gehouden met een reeks andere criteria, zoals het gebruik van tactieken, Onderhoud, het opleidingsniveau bemanning de interactie tussen verschillende militaire eenheden, enz. D. Al deze kunnen een veel groter belang dan de technische kenmerken van de tanks zelf hebben.
Vergelijking van de T-90 en "Abrams»
Voordat u begint te vergelijken met de technische kenmerken van deze gevechtsvoertuigen, dan kunt u er rekening mee dat de T-90 20 jaar geleden werd ontwikkeld, en sindsdien meerdere keren gemoderniseerd.Uiteraard elk nieuw monster was significant verschillend van de vorige zowel structureel als in termen van effectiviteit te bestrijden.Hetzelfde gebeurde met tanks "Abrams" in dienst van het Amerikaanse leger in 1980. Zo ook kieskeurig om al hun mogelijkheden te vergelijken zinvol alleen in specifieke versies die zijn uitgebracht in dezelfde periode.
Specificaties en andere parameters van de Russische T-90AM tegen "Abrams" M1A2 is vrijwel onmogelijk om te vergelijken vanwege de hoge mate van geheimhouding rond deze militaire apparatuur.We weten alleen dat het boek torens voor hen gemaakt vergelijkbaar - in het beschikbaar op de frontale bepantsering pakketten geïnstalleerd zogenaamde reflecterende platen zakken.
toepassing van technologie in de strijd
Amerikaanse tanks "Abrams" is al gebruikt in het Iraakse militaire operatie "Desert Storm."Als voor de Russische auto, is de deelname aan de vijandelijkheden niet gedocumenteerd.Terwijl sommige deskundigen wijzen erop dat de T-90 tank al uitproberen tijdens de Eerste en Tweede Tsjetsjeense campagne in Tsjetsjenië en Dagestan.Anderen beweren dat deze machines verlicht in augustus 2008 in Zuid-Ossetië tijdens de Georgisch-Ossetisch conflict.
Bijvoorbeeld, sommige media vervolgens gemeld dat T-90 wordt gezien tijdens een Russische terugtrekking uit Gori (Georgië).Maar tot nu toe geen direct bewijs van dit feit niet bestaat.Bovendien, de T-90, waarvan de kenmerken zijn beschreven in vergelijking met de Amerikaanse "Abrams" hieronder, ziet eruit als een T-72B heeft dynamische bescherming "Contact" die de fout identificatie kan veroorzaken.
Terwijl het beslissen hoe zelf zarekomenduet T-90AM in een echt gevecht, het is onmogelijk, want het is nog nooit gebruikt.
vergelijken ontwerp
Opgemerkt moet worden dat de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie en later Rusland, hebben altijd een heel andere benadering van het ontwerp van militair materieel.Duidelijk blijkt dat de Amerikaanse tank M1 is veel groter dan de grootte van de T-90.Te bereiken in geslaagd om de grootte van de machine te verlagen door het elimineren van de lader die aan hun taken moeten ongeveer 1,7 meter van de hoogte van de gevechten compartiment zijn.Dit heeft geleid tot de opheffing van de beperkingen op de vermindering van de tank.Bovendien dichter opstelling het mogelijk betrouwbaar het apparaat vast met relatief lage gewicht en geringe bouwhoogte, alsook met een kleine transversale en longitudinale.
gevolg van deze veranderingen is dat de hoeveelheid gereserveerde "Abrams 'is 19 en T-90 - 11 kubieke meter.Maar meer compacte lay-out heeft zijn nadelen.Dit zijn enkele van de tank strakheid en de moeilijkheidsgraad van het berekenen van de uitwisselbaarheid van elkaar indien nodig.
Vergelijk beschermen
Velen denken dat als de "Abrams" zijn veel zwaarder dan de wapenrusting is dikker en daardoor betrouwbaarder.Dat is niet helemaal waar.Vermindering van het gewicht van het pantser op de T-90 heeft bijgedragen aan de interne volume geboekt te verlagen, zodat de juiste mate van externe bescherming.Vanwege het feit dat de omvang van de frontale uitsteeksel uit de Russische machines slechts 5 m², terwijl de "Abrams '- 6, het minder kwetsbaar zijn, zoals de kans krijgen het in dit deel van het materiaal is zeer hoog.
Russische tank is uitgerust met een "reflecterende blad" gemaakt van staal, "Abrams", te beginnen met bepaalde wijzigingen - van verarmd uranium.Dit materiaal heeft een hoge dichtheid (19,03 g / cc), zodat met een relatief geringe dikte van de plaat, mits hij net de explosieve aard van de vernietiging van een cumulatieve jet.
tank T-90, naast de traditionele, blijft complex en dynamische bescherming.Dit is op de meeste versies "Abrams"."Contact-5" - een dynamische bescherming van de Russische tanks, werk tegen-armor piercing kosten en cumulatieve fondsen.Het complex levert de sterkste zijde puls waarmee te vernietigen, of althans de kern BPOS vóór de blootstelling begint op het hoofd harnas destabiliseren.
Volgens de Russische producenten, frontale pantser van de T-90A hit veilig ondersteunen van de meest gebruikte in het Westen BOPS.Dit betrof een speciale piloot screening.Tank T-90, waarvan de kenmerken zijn getest in 1995 op de site Kubinka afgevuurd andere machine.Als het vrijgegeven zes Russische HEAT projectielen op een afstand van ongeveer 200 m. De beschieting werd duidelijk dat de frontale armor met succes geslaagd voor de test, en de tank was in staat om zelfstandig naar het observatiedek.
Op zijn beurt, Amerikaanse functionarissen hebben gezegd dat de frontale pantser van de M1A1 machines ook met succes doorstond de beschietingen, die hen leidde Iraakse soldaten uit de T-72 tanks.Toegegeven, het was verouderd BOPS, ontmanteld in de vroege jaren '70.de vorige eeuw.
Vergelijking van wapens en munitie
Zoals bekend, de belangrijkste bewapening van het militair materieel is een pistool.Russische machine heeft een 125-mm gladde tankkanon 2A46M / 2A46M5."Abrams" is gewapend met de standaard NAVO 120 mm kanon M256.Zoals u kunt zien, er is een verschil in de kwaliteit van, maar ondanks dit, beide instrumenten hebben vergelijkbare kenmerken.Er moet echter worden opgemerkt dat de effectiviteit van een tankbrand is direct afhankelijk van de gebruikte munitie.
Russische tank T-90, wordt "Doorbraak" waarschijnlijk ook kunnen schieten, met behulp van vier soorten munitie: brisant, armor-piercing, cumulatieve projectielen en geleide raketten."Abrams" heeft dezelfde standaard set, bestaande uit slechts twee soorten munitie: cumulatieve en armor-piercing.
te bestrijden vijandelijke voertuigen worden voornamelijk gebruikt enigszins verouderd BOPS MBA-44 en MBA-32 met kernen van wolfraam en uranium legeringen.Nog niet zo lang geleden zijn ontwikkeld al meer geavanceerde raketten bestand tegen de frontale pantser van de best western tanks.Onder hen - en MBA-48 "Lead".
de belangrijkste munitie "Abrams" wordt beschouwd als een schot met M829A3-armor piercing projectielen, die in 2003
aangenomen Vergelijk voortstuwing
Gewoon moet zeggen dat beide machines zijn fundamenteel verschillend.Bij de T-90A en T-90SA ingesteld 1000 pk dieselmotor, en de "Abrams" - 1500-sterke gasturbine, gemaakt in hetzelfde blok met hydromechanische automatische transmissie.Het specifieke vermogen van de motoren in de T-90 en "Abrams 'respectievelijk 21 en 24 liter.c. / m.Russische machine heeft grotendeels grote gangreserve (550 km) dan de VS (350 km).Dit gebeurde door de verhoogde efficiëntie van diesel vergeleken met de meer onverzadigbare de gasturbine.
elektriciteitscentrale T-90 heeft nog een ander belangrijk voordeel - een hoge betrouwbaarheid en robuustheid.Neem, voor het testen van machines onder de Indiase Thar woestijn, waar er geen enkele motorstoring.Als voor de Amerikaanse M1A1 tanks die deelnemen aan de operatie "Desert Storm", de drie dagen dat ze bewegen op het zand, van de 58 eenheden van 16 zijn niet in orde.En dit gebeurde omdat de schade aan de motor.Als we vergelijken met de complexiteit van het onderhoud van de motoren van deze auto's, dan om het te vervangen, teams van gekwalificeerde technici nodig: Rusland - 6, en de VS - alleen 02:00.
Gebrek aan overdracht van de Russische auto's is vrij lage snelheid achteruit - slechts 4,8 km / h, en de Amerikaanse kunst, bereikt 30 km / h te wijten aan de installatie van de hydrostatische transmissie.Dat de norm die door T-90 tanks uitgerust met een manuele transmissie op basis van verouderde stelsels rotatiemechanisme, waar zijn verantwoordelijkheden toevertrouwd aan boord stappen versnellingsbak."Abrams 'is voorzien van een hydrostatische transmissie en rotatiemechanisme met een digitale automatiseringssysteem.
Overall Rating
Op basis van de beschikbare gegevens over de technische en andere kenmerken van de T-90 tanks en "Abrams" kunnen we concluderen dat de belangrijkste voordelen van de Russische machines in vergelijking met de VS zijn:
- goede verdediging, met inbegrip van de dynamischesysteem "Contact" en Koep "blind-1";
- beschikbaarheid schieten doelstellingen met geleide raketten op een afstand van maximaal 5000 meter.;
- meer soorten munitie, die RP-schelpen behoren (in Vol H. Met ready-opvallende eenheden en remote ontploffing.);
- uitstekende prijs, die blijft in de strijd, op voorwaarde dat het gebruik van A3;
- fatsoenlijke diepte aan waterhindernissen, een goede actieradius en een uitstekende mobiliteit te overwinnen;
- robuustheid en betrouwbaarheid tijdens het gebruik.
«Abrams 'heeft ook zijn voordelen.It:
- duurzame bescherming;
- automatisering van gevecht control, die een stroom van een verscheidenheid aan data in real time verschaft;
- betrouwbare isolatie van de bemanning van de locatie van munitie;
- goede wendbaarheid;
- een hoge vermogensdichtheid.
Expert Advies In 2012, de pers publiceerde een artikel van Stepanov, die arts is van de technische wetenschappen en CEO van "VNIITransmash."Het zei een analyse van de wijzen van vergelijkende evaluatie specificaties tanks.En bovenal, er werden gegeven voor het schatten van het militair-technisch niveau (TSS) van de beste gevechtsvliegtuigen, met inbegrip van de Russische T-90A en T-90MS, en de M1A2 en M1A2 september
WTU berekend op basis van verschillende factoren: veiligheid, operationele capaciteiten, vuurkracht en mobiliteit.Dan is de prestatie-indicatoren van al deze machines met een bepaalde referentie tank.Ze kozen de T-90A, waardoor de VTU = 1,0.Deze Amerikaanse auto M1A2 M1A2 september en werden respectievelijk geëvalueerd in 1.0 en 1.32.Indicator WTU nieuwe T-90MS "Tagil" wordt gedefinieerd als 1,42.De berekeningen kunnen onjuiste van niet meer dan 10% heeft.Hieruit kunnen we concluderen dat er een echte toenadering tussen de niveaus van de beste buitenlandse analogen met Russische T-90A en de verbeterde model - de T-90AM.
