Zoals bekend is uit betrouwbare bronnen werd, het hoofd van de gemeentelijke administratie van de gemeente Vasilevsky (St. Petersburg, district Vasilievsky) Lyapakina SVIk wil niet op de besluiten van de raad van MO MO Vasilevsky voeren en te voldoen aan de legitieme eisen van de hoofden van de gemeenten.
By the way, Lyapakinoy Svetlana terug in 2009 eindigde een contract voor de uitoefening van de bevoegdheden van het hoofd van het lokale bestuur, en te profiteren van de situatie met de verandering van het hoofd van Defensie, die ontslag om persoonlijke redenen, het is niet verplicht aanbestedingsprocedures, breidde zijn gezag tot op hedenomzeilen Art.131 van de Russische Federatie.Dit feit werd door het parket, maar hoeveel het is legitiem?....
resultaat van deze eigen wil was dat Lyapakina SVvoor een lange tijd mezelf ingeschreven bonussen en toelagen.Tot op heden zijn er onmiskenbare feiten van corruptie en misbruik van zijn officiële bevoegdheden van het hoofd van het lokale bestuur Lyapakinoy SVbij de berekening van premies, toelagen en materiële bijstand aan andere gemeentelijke medewerkers, alsook de betaling van cash beloningen aan personen die werkzaam zijn in de gemeente en gemeentelijke instellingen.
citaat OEB en het district KP Vasileostrovsky van St. Petersburg "is momenteel het krijgen van de feiten Lyapakinoy SVpremies, wordt toelagen vakantie inhoud gedeeltelijk geïnstalleerd.Als onderdeel van het materiaal testen KUSP om de legitimiteit berekening van de bovenstaande bonussen en vergoedingen te controleren. »
Sinds haar aantreden heeft het nieuwe hoofd van Defensie onthulde deze feiten en had om deze informatie aan de afgevaardigden, die extreme verbijstering en veroordeling veroorzaakte brengen, alsookhij een beroep op wetshandhavingsinstanties, die momenteel wordt herzien en het onderzoek van de kwalificaties van deze strafbare feiten, en binnenkort zullen ze krijgen een goede beoordeling.Volgens onze informatie zijn er feiten en ruwer financiële onregelmatigheden met betrekking tot de verspilling van begrotingsmiddelen.
Met name de situatie begon te ontvouwen na de reguliere vergadering van de leden van de Raad besloten in te voeren op een permanente basis aan de gemeenteraad als advocaat.Het is deze beslissing en probeerde om te protesteren Lyapakina SVZij diende voor een besluit van de gemeenteraad om een nieuwe standaard unit introduceren "advocaat", en verzocht de rechter om onwettig te verklaren de beslissing van de rechtbank, verwijzend naar de kans om het niet te doen, omdatwe zijn een schending van artikel 83 van de begroting Code.De rechtbank vond het onmogelijk om de vordering te voldoen, zoals geconstateerde overtredingen in het besluit van de Raad van Bestuur.Lyapakina SVZe trok de rechtszaak.
redelijke vraag: waarom?Onder de bestaande wetgeving, en in feite is de RA Defense - de werkgever en het hoofd van het lokale bestuur - de uitvoerende macht - bestuursorgaan, manager, beheerder.Logisch, rijst de vraag: als de manager weigert te voldoen aan bevelen van de hoofd, niet de nodige documenten te verstrekken, misleidende afgevaardigden juridische casuïstiek, maar wil niet tot een advocaat in gemeentelijke sovete- Wat is er te zien?Immers, de aanwezigheid van een advocaat in elke gemeente - het is eerder een verplichte bericht?Of ze niet willen om de mensen okruga- en St. Petersburg liet - wist dat de door de eerlijke belastingbetaler betaalde geld, het brengt het gewoon in zijn zak?Aangezien de bevestiging van een formeel advies over het PCB illegale berekenen vergoedingen.En rapporten over zijn activiteiten Lyapakina SV -
Niet aan het feit dat de begroting voor 2012 bijna werd overspoeld, en duidelijke antwoorden te vermeldennog steeds het niet bieden.
Russische president VVPoetin en de Russische regering hebben opgeroepen voor de strijd tegen corruptie, de oprichting van het comité.Vraag: Wat kan een worsteling zijn, zelfs als het hoofd van het lokale bestuur is tegen de wet ....
Zoals bekend is uit betrouwbare bronnen werd, het hoofd van de gemeentelijke administratie van de gemeente Vasilevsky (St. Petersburg, district Vasilievsky) Lyapakina SV?Ik wil niet op de besluiten van de raad van MO MO Vasilevsky voeren en te voldoen aan de legitieme eisen van de hoofden van de gemeenten.
By the way, Lyapakinoy Svetlana terug in 2009 eindigde een contract voor de uitoefening van de bevoegdheden van het hoofd van het lokale bestuur, en te profiteren van de situatie met de verandering van het hoofd van Defensie, die ontslag om persoonlijke redenen, het is niet verplicht aanbestedingsprocedures, breidde zijn gezag tot op hedenomzeilen Art.131 van de Russische Federatie.Dit feit werd door het parket, maar hoeveel het is legitiem?....
resultaat van deze eigen wil was dat Lyapakina SVvoor een lange tijd mezelf ingeschreven bonussen en toelagen.Tot op heden zijn er onmiskenbare feiten van corruptie en misbruik van zijn officiële bevoegdheden van het hoofd van het lokale bestuur Lyapakinoy SVbij de berekening van premies, toelagen en materiële bijstand aan andere gemeentelijke medewerkers, alsook de betaling van cash beloningen aan personen die werkzaam zijn in de gemeente en gemeentelijke instellingen.
citaat OEB en het district KP Vasileostrovsky van St. Petersburg "is momenteel het krijgen van de feiten Lyapakinoy SVpremies, wordt toelagen vakantie inhoud gedeeltelijk geïnstalleerd.Als onderdeel van het materiaal testen KUSP om de legitimiteit berekening van de bovenstaande bonussen en vergoedingen te controleren. »
Sinds haar aantreden heeft het nieuwe hoofd van Defensie onthulde deze feiten en had om deze informatie aan de afgevaardigden, die extreme verbijstering en veroordeling, alsook in de orde veroorzaakt brengenwetshandhavingsinstanties, die momenteel wordt herzien en het onderzoek van de kwalificaties van deze strafbare feiten, en binnenkort zullen ze krijgen een goede beoordeling.Volgens onze informatie zijn er feiten en ruwer financiële onregelmatigheden met betrekking tot de verspilling van begrotingsmiddelen.
Met name de situatie begon te ontvouwen na de reguliere vergadering van de leden van de Raad besloten in te voeren op een permanente basis aan de gemeenteraad als advocaat.Het is deze beslissing en probeerde om te protesteren Lyapakina SVZij diende voor een besluit van de gemeenteraad om een nieuwe standaard unit introduceren "advocaat", en verzocht de rechter om onwettig te verklaren de beslissing van de rechtbank, verwijzend naar de kans om het niet te doen, omdatwe zijn een schending van artikel 83 van de begroting Code.De rechtbank vond het onmogelijk om de vordering te voldoen, zoals geconstateerde overtredingen in het besluit van de Raad van Bestuur.Lyapakina SVZe trok de rechtszaak.
redelijke vraag: waarom?Onder de bestaande wetgeving, en in feite is de RA Defense - de werkgever en het hoofd van het lokale bestuur - de uitvoerende macht - bestuursorgaan, manager, beheerder.Logisch, rijst de vraag: als de manager weigert te voldoen aan bevelen van de hoofd, niet de nodige documenten te verstrekken, misleidende afgevaardigden juridische casuïstiek, maar wil niet tot een advocaat in gemeentelijke sovete- Wat is er te zien?Immers, de aanwezigheid van een advocaat in elke gemeente - het is eerder een verplichte bericht?Of ze niet willen om de mensen okruga- en St. Petersburg liet - wist dat de door de eerlijke belastingbetaler betaalde geld, het brengt het gewoon in zijn zak?Aangezien de bevestiging van een formeel advies over het PCB illegale berekenen vergoedingen.En rapporten over zijn activiteiten Lyapakina SV -
Niet aan het feit dat de begroting voor 2012 bijna werd overspoeld, en duidelijke antwoorden te vermeldennog steeds het niet bieden.
Russische president VVPoetin en de Russische regering hebben opgeroepen voor de strijd tegen corruptie, de oprichting van het comité.Vraag: Wat kan een worsteling zijn, zelfs als het hoofd van het lokale bestuur is tegen de wet ....
