genie of gewoon een getalenteerd persoon om geboren te worden.Wat doen we niet verteld over de noodzaak van zwaar en hard werken (door de manier, kunnen we niet ontkennen), geen instincten en capaciteiten, zonder psychofysiologische aanleg voor creativiteit is het moeilijk om significante resultaten te behalen.Echter, met zulke minachting waarom mensen praten over iemand "middelmatigheid"?Het kan worden gehoord op school en op de middelbare school, en in elk team.We kunnen het niet helpen benijden getalenteerde, succesvolle.En voor degenen die stigmatiseren - denken we - niets opvalt.
Wat middelmatigheid?Dit is de norm of afwijzing?Laten we de betekenis van het woord na te denken, de etymologie (interne vorm) vaak helpt om het concept te begrijpen.Middelmatigheid - dit is wat ligt tussen de uitersten.In theorie - tussen plus en min.Dus waarom is het slecht?Is naleving van de "gulden middenweg" wordt afgekeurd door de samenleving?Indien bijvoorbeeld de omvang van intelligentie tonen we in de vorm van een coördinatenstelsel, waarbij de positieve - het genie en een extreme nadeel - de afwezigheid (van mentale retardatie tot anencefalie), wordt duidelijk dat middelmaat - nul.Uitgangspunt, niets.Nul wil niet dat iemand.Net zoals niemand wil middelmatig, zinloos te worden beschouwd, en alles wat niet in staat de mens.Is dit niet ligt onze afkeer van dit concept?
extreme middelmatigheid van denken - is het onvermogen, de onwil of het onvermogen om te gaan dan de door de dogma's, stereotypen normen.Creativiteit, in principe, is altijd de motor van vooruitgang en ontwikkeling.Echter, pas in de afgelopen jaren sociologen en psychologen hebben probleem afgevraagd "middelmatigheid als een sociaal gevaar."Dit is een gevaarlijk fenomeen?Wat gevaarlijk kan zijn?
Voor mensen van oudsher hun hoede van degenen die in elke richting sterk afwijkt van de aanvaarde "norm".Genieën zijn vaak verschoppelingen, freaks, verschoppelingen.Evenals de verstandelijk gehandicapten, maar het is voor hen om meer clementie te tonen.Maar in de afgelopen decennia, is actief gecultiveerd noties en persoonlijke kwaliteiten als originaliteit, onconventioneel, creatief.Dit betrof psychologie en pedagogie, en andere wetenschappen die de menselijke bestuderen.Dus wat is het gevaar van middelmatigheid?Immers, kan de zeer stereotiepe, standaard oplossing van taken en problemen niet worden beschouwd als een zonde.Net zoals er een doel op zich creativiteit kan zijn.Het lijkt erop dat middelmatigheid wordt beschouwd als ongewenst en gevaarlijk, vooral als gevolg van de neiging tot conformisme.In aanvulling op de menigte, de kudde volgen.In aanvulling op de wil van anderen blindelings en gedachteloos te voeren.En het is deze mensheid aangezicht tot bijzonder tragisch geconfronteerd in de afgelopen honderd jaar.
Het idee is dat in een samenleving met de traditionele moraal, een sterk systeem van waarden middelmatige mensen volgen hen en neem ze in ieder geval, omdat ik alles te doen.En niets mis mee.Een ander ding is dat als er geen principes, of als er een sterke dictatuur of anarchie, het onvermogen om zich te onderscheiden van de menigte en het nastreven van blinde onderwerping kan gevaarlijk zijn, is de massa.Middelmatigheid is niet de oorzaak van het fenomeen te analyseren, is het niet gaat om het hart.Het past in de menigte, want "als nodig" en "alles te doen."Dit is het belangrijkste probleem.Echter, als eradicable middelmatigheid?
