faillissement en de liquidatie van het bedrijf zijn complex en pijnlijk proces.Het doel is niet alleen te hebben om ten minste een deel van de schuld terug te keren naar werknemers en schuldeisers, maar ook het feit dat de organisatie in staat te stellen haar activiteiten voort te zetten, ondanks de huidige ongunstige omstandigheden.
Op hetzelfde moment, als een corporate faillissement zijn we de afgelopen twintig jaar meer gewend aan het faillissement van SP nog roept een aantal vragen op.Dit proces heeft zijn specifieke kenmerken en nuances.
Allereerst moet worden opgemerkt dat elke individuele ondernemer in de eerste plaats als burger van Rusland wordt gezien, dus met betrekking tot deze volledig toepasselijke bepalingen van het faillissement van de Russische burgers.Echter, de juridische conflict is dat het faillissement van een burger in de territoriale grenzen van de Russische Federatie is nog steeds niet de details van de wet.Daarom IP is de enige momenteel een categorie van personen in de Russische Federatie, waarvoor kan worden aangevangen insolventieprocedure.
Faillissement SP begint met een aanvraag voor haar gebrek aan arbitrage.Deze verklaring kan worden ingediend, hetzij door de schuldenaar of door een van haar schuldeisers, die zelf het onderwerp van het ondernemerschap.Op hetzelfde moment in de loop van het proces kan een betreffende toepassing en die waarvan de conclusies zijn gerelateerd aan hun persoonlijke relatie met de ondernemer leggen.
Na afweging van alle omstandigheden van het geval, stelt het scheidsgerecht beslist over de rechtmatigheid van het begin van de procedure aan de burger.Faillissement SP wordt een juridisch feit.Daarna is het niet langer automatisch naar de toestand van het recht om deel te nemen in ondernemersactiviteit opereren, en al uit te gaan van zakelijke licenties en certificaten.Volgens de algemene regels van de Russische wet een verbod op re-creëren van deze burger SP geldig voor één jaar na de beslissing van het scheidsgerecht is uitgegroeid tot een juridisch feit.
essentiële verschil tussen het faillissement proces SP van soortgelijke maatregelen die door rechtspersonen, is dat het niet gebruikt kan worden procedures, zoals toezicht, extern beheer en financieel herstel.Echter, als het faillissement geïnitieerd door de IP-eigenaar, het kan hechten aan uw aanvraag een concreet plan voor de geleidelijke vermindering van de schuld.
Na de arbitrale beslissing van de rechtbank over de erkenning van IP failliet, in het laatste niet langer boetes en rente toekomt, kan het niet bang voor wat schuldeisers zal ook sterk beroep op hem, zodat hij terugbetaald de schuld aan hen.Dit geldt echter niet voor de verantwoordelijkheid van de ondernemer om alimentatie te betalen voor het onderhoud van hun kinderen of voormalige echtgenoot, indien de beslissing van de rechter reeds in werking is getreden.
bestellen om de schuld terug te betalen aan zijn crediteuren, zal de ondernemer moet de verkoop van onroerend goed, die volgens de beslissing van de rechtbank, is opgenomen in de failliete boedel te promoten.Tegelijkertijd voldoen aan de eisen van de door de wetgeving bestelling.
