distributie van corporate control is afhankelijk van de relatieve specificiteit van de factoren van de productie, die het bedrijf vormen als bedrijf en over hoe je business planning op te bouwen.Op dat moment, de fysieke middelen of een aanzienlijk deel van bijna altijd een bepaalde investering andere inputs kunnen meer of minder, te specialiseren, t te bedragen. E. worden bepaald, afhankelijk van verschillende factoren, waaronder, bijvoorbeeld, technologische eigenschappenhet productieproces, informatie structuur van de onderneming, de bedrijfscultuur, marketing planning, de marktomstandigheden relevante factor, het bestaan van mechanismen om de belangen van de leveranciers van specifieke factoren zorgen, niet de eigenaars van het bedrijf, en ga zo maar door. n.
Rekening houdend met het vermogen van de economische actoren om het politieke proces te beïnvloeden,kunnen we aannemen dat de marketing plan in de keuze van leveranciers van financiële middelen en de organisatie van de betrekkingen met hen, zal het management bedrijven worden gericht om hun eigen belangen te verzekeren, onder meer door het beïnvloeden van de toezichthouders en regelgeving.
Op basis van deze veronderstelling, wenden wij ons tot de eigenaardigheden van de Russische economie en Russische bedrijven.
Onder de karakteristieke kenmerken van de Sovjet-economie, die grotendeels is overgenomen van de Russische economie waren bijzondere en unieke grootste structurele en sectorale onevenwichtigheden, de centrale planning van het bedrijf.Dit gecombineerd met de bureaucratisering van industrieel beheer, egalitarisme al, het gebrek aan effectieve mechanismen om medewerkers te stimuleren.Misschien bijna allemaal in het midden van de jaren 80 bleek het nutteloos dergelijke ontwikkelingsrichting.De behoefte aan een diepgaande transformatie was als op microniveau, waar de belangrijkste plannen van het bedrijf, en op macroniveau, dat een structurele hervorming van de economie als geheel betekent.Maar de structurele reorganisatie van de economie is zeer ambitieuze uitdaging die werd geassocieerd met de politieke stabiliteit die het land ontbrak.Het is niet verwonderlijk dat de auteurs gekozen om zich te concentreren op de hervormingen, de hervorming van het formele aspect van de eigendomsverhoudingen, in de hoop dat het een katalysator voor structurele verandering zal worden.
gevolg van deze aanpak was, dynamische spanning tussen de structurele parameters van de economie van het land en probeert "boost" de overgang naar de markt planning van het bedrijf.Dit werd benadrukt in de sectoren met het hoogste niveau van monopolisering, smalle specialisatie, technologisch achteruit.Het feit dat het menselijk vermogen van deze takken heeft eigenlijk het karakter van een specifieke factor productie.Beëindiging van de interactie met andere factoren, zal de sluiting van bedrijven leiden tot het feit dat de meeste werknemers in staat zijn om een baan te vinden, dat is niet in staat om hun menselijk kapitaal te realiseren.Intussen is de betrokkenheid van deze bedrijven te financieren is alleen mogelijk als de vestiging van aanbieders van kapitaal controle over hen, en verder diepe herstructurering, zoals in de huidige staat, deze ondernemingen kunnen niet winstgevend zijn.
De staat zal onvermijdelijk moeten de rol van chief mediator nemen in de economie om de negatieve gevolgen van de vervormde economische structuur en de financiële stromen te compenseren in, om de overgang naar een moderne ontwikkeling marktstrategieën te stimuleren.
