andre halvdel av XVIII - begynnelsen av XIX århundre.- Tiden da mest oppmerksomhet ble betalt til problemet med loven, dens fremvekst og utvikling, dens innflytelse på dannelsen av mennesket og i historien til de enkelte statene.Av særlig betydning i akutt striden pågikk i en historisk School of Law, de mest kjente representanter for tyske vitenskapsmannen G. Hugo, G. og K. Puhta Savigny.
sin aktivitet forskerne begynte med en kritikk som har vært utsatt for fysiske og juridiske begrepet opprinnelse lov.Hugh G. og K. Savigny hevdet at det ikke er behov for å ringe for en radikal endring i den eksisterende orden.Ifølge dem, for ethvert menneske og samfunn det er normal tilstand av stabilitet, ikke konstant eksperimenter som tar sikte på adopsjon av flere progressive lover å radikalt endre menneskets natur.
Historical School of Law basert på posisjonen som den viktigste institusjonen i alle fall ikke kan betraktes som pålagt toppen av enheten, som selskapet er tvunget til å følge.Naturligvis, dannelsen av den juridiske plass, spiller staten en rolle, men det er ikke han hører hjemme i denne saken av avgjørende betydning.Rettslige normer som den viktigste regulatoren av samfunnslivet vises plutselig, er deres utseende svært vanskelig å finne noen begrunnelse.Høyre oppstår spontant, gjennom konstant interaksjon med hverandre, når de eller andre forbud eller bindende normer begynner å bære en anerkjent karakter.I dette tilfellet, lover vedtatt av staten, er det bare den siste akt av å gi juridiske normer ugyldig.
Historical School of Law, eller rettere sagt, dets representanter, en av de første reist spørsmålet at utviklingen av rettsstaten i samfunnet er en objektiv, det avhenger ikke av ønskene til den enkelte, selv svært innflytelsesrike mennesker.Samtidig, og denne utviklingen påvirker vanlige folk ikke kan, fordi alle endringene er akkumulert veldig sakte.Derav konklusjonen som ble gjort av K. Savigny: ingen rettigheter til den voldelige endring av den eksisterende orden på ting folk ikke har.Han må prøve å tilpasse seg de eksisterende forholdene, selv om de strider mot hans natur.
En annen funksjon av begrepet rettigheter var at tyske forskere først forsøkt å knytte nasjonale kjennetegn og forskjeller i rettssystemet.Ifølge deres konsept av retten til å utvikle seg, sammen med utvikling av mennesker, dessuten i loven påvirker egenskapene til en nasjonal ånd.Dermed den historiske lovskolen ønsket å vise uanvendelighet av enhver overføring av rettsregler fra ett land til et annet.Ifølge forskere, kan et slikt lån bare opprette en ny sentral for spenninger i samfunnet.
Historical School of Law, til tross for svært alvorlig kritikk fra både hans samtidige og etterfølgende generasjoner av representantskapet, hadde en meget betydelig innvirkning på utviklingen av sosial tanke.Spesielt er læren om Hegel på høyre stor grad basert på hans forståelse av denne institusjonen som en stadig utvikling fenomenet bestemte historiske røtter.
