På vei til lykke: det viktigste i livet?

click fraud protection

Alle av oss, før eller senere reflektere: hva er det viktigste i livet?Hvorfor er vi alle lever?Hvor du skal sende og hvordan å være på denne måten?Disse spørsmålene må nødvendigvis løses.Etter å ha lært å kjenne meningen med livet, kan vi forstå betydningen av døden.

Hva er det viktigste i livet?

ønsker å vite hensikten med sitt opphold på jorden og skiller oss fra dyrene."En mann uten en hensikt er alltid vandrende," - sa den gamle filosofen Seneca.

er vanskelig å slappe av floke omskiftninger i livet fra fødsel, men du kan prøve å gjøre det med en helt bestemt og tydelig slutt - død, som er et resultat av menneskeliv.Sett fra denne vinkelen, blir det klart at menneskelivet er meningsløst og illusorisk, fordi det ikke er ansett som den viktigste fasen av det - døden.

forstand - vrangforestilling:

1. Meningen med livet - er selve livet.Uttrykket, selvfølgelig, vakker, men det er "tom"!Det er forståelig at vi sover, og ikke for søvn, og for gjenvinning av kroppen.Og vi ikke puste for å puste, og kroppen trenger å skje oksidasjonsprosesser.

2. Det viktigste i livet - er selvrealisering.Det blir ofte sagt at det viktigste i livet - til å realisere sine drømmer og muligheter.Du kan oppnå suksess på ulike felt: politikk, kunst, familie, etc.

Dette synet er ikke ny.Og Aristoteles mente at det viktigste i livet - suksess, mot og prestasjon.

Man, selvfølgelig, er å oppnå de fastsatte mål og utvikle seg.Men for å gjøre dette meningen med livet - er feilaktige.I sammenheng med det uunngåelige i døden spiller ingen rolle: folk realisert eller ikke.Døden likevekt tatt.Ingen selvrealisering, ingen suksess i livet til lyset ikke ta!

3. glede - det er det som er viktig

annen greske filosofen Epikur hevdet at meningen med livet i glede, nå lykke og fred.Dyrkingen av forbruk og nytelse og blomstrende i dagens samfunn.Men Epikur sa også at man ikke kan leve for nytelse, uten å sjekke sine ønsker med etikk.Og i vårt samfunn, ingen gjør det ikke.Leve for nytelse oppfordrer reklame, talk show, reality show, mange TV-serier.Vi leser, ser, hører appeller tatt fra livet, for å fange luck "hale", "rippe" i sin helhet, etc.

Cult moro uløselig knyttet til dyrkingen av forbruket.Å ha det gøy, vi trenger noe å bestille, kjøpe, vinner.Så vi blir obessmyslennyh "halv folk" for hvem det viktigste i livet - å spise, drikke, tilfredsstiller seksuelle behov, sover, dressing, turgåing, etc.Mannen selv begrenser betydningen av sitt liv tilfredsstillelse av primitive behov.

glede kan ikke være meningen med livet, om bare for en enkel grunn: den passerer.Enhver trenger for et givende bare for en stund, og deretter dukker opp igjen.Vi er i jakten på nytelse og goder er som narkomane som trenger følgende doser av moro.Denne oppfatningen blir til syvende og sist ugyldig og åndelig krise.Vi lever som om om å leve evig.Og bare død demonstrerer falskhet av forbrukertrender.

4. Meningen med livet - kjære

Ofte virker det som om meningen med livet - foreldre, barn, ektefelle.Mange mennesker og si: "Det er for meg - alt!Jeg bor for ham. "Selvfølgelig, å elske, å hjelpe gå gjennom livet, til å ofre noe for familien - det er rett og naturlig.Vi ønsker alle å ha en familie, å elske og oppdra barn.Men kan vi gjøre det meningen med livet?Faktisk, og dette er en vei til ingensteds.Oppløst i en kjær, vi noen ganger glemmer om de grunnleggende behovene til hans sjel.

Anyone død og fratatt en kjær, vi uunngåelig miste et insentiv til å leve.På grunn av denne alvorlige krisen kan komme ut, hvis du finner ditt virkelige sanne formål.Selv om du kan "bytte" til et annet objekt, og gjøre følelse av det.Så noen av dem gjør.Men behovet for en slik symbiose har en psykisk lidelse.

Du vil aldri finne betydningen av hans opphold på bakken, hvis du ser etter den blant disse.For å finne det viktigste i livet, må du endre synspunkt, og dette krever kunnskap.

Man alltid interessert i spørsmålet om målet, mennesker i fortiden står overfor de samme problemene som vi gjør.Til alle tider var det problemer, løgn, svik, tomheten av sjelen, katastrofe, fortvilelse, sykdom og død.Folk er å takle det.Og vi kan dra nytte av denne enorme rikdom av kunnskap som har samlet seg forrige generasjon.I stedet vi avviser dette uvurderlig erfaring.Vi bruker kunnskap om sine forfedre i medisin, matematikk, bruker teknologisk oppfinnelse, men det viktigste - forståelsen av deres eksistens - de avviser kunnskap.

Og våre forfedre så betydningen av hans eksistens i oppdragelsen av seg selv, sin sjel, selvutvikling og tilnærming til Gud, aksepterte etterlivet og sjelens udødelighet.Alle materielle goder og behov mistet sin verdi i møte med døden.

viktigste starter etter døden.Så alt faller på plass og fornuftig.Vårt liv - en skole, trening, testing og forberedelse for evigheten.Det er logisk at det viktigste akkurat nå - hvordan du kan bedre forberede seg på det.På hvor ansvarlig vi kommer til å studere i "skolen" er avhengig av kvaliteten på vår evige liv i verden.

Vårt opphold på bakken som utero, fordi å være i livmor i ni måneder - er også en levetid.Hvordan være god og behagelig, rolig og behagelig det var ingen barn i denne verden, ville han måtte forlate.Ulykkelighet og smerte som vi møter på vei kan sammenlignes med smerten oppleves av barnet ved fødselen: de er uunngåelig, og alle går gjennom dem, de er midlertidige, skjønt, og noen ganger synes endeløs, de er ubetydelig i forhold til gleden av å møte med de nye gledene i livet.

Pascals Wager

franske vitenskapsmannen Blaise Pascal skrev flere filosofiske verker, hvorav den ene heter "Pascals Wager."Det Pascal snakker til en imaginær ateist.Han mener at vi alle har til å satse på at det finnes en Gud og livet etter døden.

Hvis Gud ikke eksisterer, mister den troende ingenting - det bare lever og dør med verdighet - dette er slutten.

Hvis han er, og folk levde hele sitt liv i den tro at det ikke hadde forventet etter døden, døende - mister alt!Om hvorvidt en slik risiko?Risikere evig lykke for et kort opphold i spøkelsesaktig verden!

Imaginary ateist utbryter at "ikke spiller disse spillene."Hva Pascal retorts: "Ikke i vår vilje til å spille eller ikke spille," minnes den uunngåelige valget.Alle av oss, uavhengig av vårt ønske om å være med på dette spillet, fordi alle er nødt til å gjøre et valg (og ingen vil gjøre for oss) å tro på en fremtid liv eller ikke.

I alle fall fornuftig en som bor på bakgrunn av det faktum at Skaperen av alle ting der og sjelen er udødelig.Det er ikke en blind håp om at "det er" noe eller noen der, og et bevisst valg av tro på en Gud som i dag, dette gir en person en meningsfull, fred og glede.

Det er det - medisin for sjelen og finne en fredelig og lykkelig liv i denne og den neste verden.Ta det og nyte det.Men nei!Selv ønsker jeg ikke å prøve.

Man motstår oppnåelse av sannheten, nemlig alt som hadde med religion.Hvorfor er det dette motstand og avvisning, selv etter å ha innsett at det viktigste i livet?Fordi vi er alle til en viss grad vi lever i en fiktiv verden der vi føler behagelig og koselig, vi vet alle om det og forstå det.Oftest denne verden ikke er basert på en nøktern vurdering av seg selv og virkeligheten, og skift og villedende følelser, slik at virkeligheten blir presentert for oss i en svært forvrengt form.

Og hvis en person gjør et valg i favør av tro på Gud, vil finne den sanne betydningen av sin eksistens, vil det ha å omforme og gjenoppbygge hele sitt liv i samsvar med denne kunnskapen.Som et resultat av de pilarene som å holde all vår verden crumble.Det er ganske mye stress for alle.Tross alt er vi veldig knyttet til sine vanlige liv.I tillegg jobber vi med er skremmende.Tross alt, vil i veien for sannheten har å gjøre en innsats for å gjenskape seg selv, for å arbeide på sin sjel.Går ned denne veien for lat, spesielt når folk er besatt av materielle behov og lyster.Så vi betale for erstatninger, som er verdiløs.Er det ikke bedre å gjøre en innsats for å endre og komfort på den påståtte sann lykke!

urettferdighet triumfer

For mange snublesteiner på vei til en oppriktig tro på Gud tenker om urettferdigheten i verden.Berørte de som lever verdig av barna som begikk synd, og hadde ikke tid til å forplikte seg, og reparere vanære på bakken - blomstre.Fra perspektivet til liv på jorden, hvis du tror at alt ender i døden - argumentet er svært velstående.Da er det umulig å virkelig forstå velstand av den onde og lidelsene til de rettferdige.

Hvis du ser på situasjonen fra perspektivet til evigheten, blir det alt klart.Den gode eller onde er sett i dette tilfellet fra synspunkt av tid på jorden, og bra for mannen i ditt liv uendelig.I tillegg lidelse, innser du en svært viktig faktum - denne verden er skadet, og det er umulig å oppnå absolutt lykke.Dette er ikke stedet for glede og for trening, studier, kamp og vinne, etc.

evig lykke, fri fra all smerte og sorg, kan vi forstå bare gjennom forståelse av hele sorg av verden bortsett fra Gud.Bare føler om "the hard way" all sorgen av denne verden kan være vosskorbet brudd med den virkelige kilden til lykke - Gud.