Nå er det vanskelig å tro, men alt var det - ikke en dag vedtatt at i alle, absolutt i alle sovjetiske avisen, enten det er "Nyheter" eller "Rural Life", aldri hadde kastet de fire illevarslende bokstaverskrevet i fet skrift: NATO.Hvorfor skummel?Ja, fordi de compulsively forbundet med kjernefysiske bomber, raketter, raketter og andre dødelige triks som NATO-landene var ivrig etter å få ned på de fredelige byene.Disse avisene var fulle av karikaturer og intrikate fotomontasjer.Visual besto av en serie bilder av forferdelige kjernefysiske eksplosjoner, sprø slags generaler, streve for en startknapp interkontinentale raketter, tanks, og monstrøse ikke mindre monstrøse robot-soldater strittende med automatiske rifler.Lag et varig inntrykk av at casual klær NATO - bare militære uniformer, hjelmer, masker og så videre.
Hva ligger bak denne forkortelsen, urovekkende hodet av flere generasjoner av sovjetiske borgere?North Atlantic Treaty Organization - North Atlantic Treaty Organization.Det ble opprettet i 1949, i ansiktet, som det var da, "voksende sovjetisk ekspansjon."Det var i begynnelsen av den kalde krigen, heldigvis, ble aldri gått inn i en "hot", til tross for at begge sider - og Sovjetunionen og dens allierte, og NATO - har gjort mye hensynsløs og farlig skritt, og ofte ikke nøl med ogblatant provokasjon.Det er nok å minne om den cubanske rakettkrisen, da trusselen om atomkrig var større enn noensinne, hendelsene rundt Suezkanalen i 1956, samt en rekke andre, mindre dramatiske, men likevel ubehagelige hendelser i nyere historie.
utgangspunktet er Atlanterhavsalliansen også kalt en organisasjon av tolv stater.Gradvis mer ble lagt til dem, og dermed styrke den økonomiske og militære makt NATO.Land som grenser til organisasjonen, ikke alltid vært fiendtlig innstilt til Sovjetunionen, men er automatisk inkludert i antall av hans motstandere er ganske sannsynlig, fordi kontrakten ble de pålagt å ta del i fiendtlighetene, uavhengig av hvem som er den "første prinsipper".De som foretrekker å holde en nøytral holdning, kunne stole på til fordel for Sovjet makt, og hell brukt dette forholdet til gjensidig gunstig økonomisk samarbeid (det mest slående eksempel - Finland).
NATO-land, særlig Storbritannia og deretter Forbundsrepublikken Tyskland, er en formidabel militær styrke, men selvfølgelig fortsatt ryggraden i alliansen siden starten på denne dagen USA.
Heldigvis den kalde krigen hadde passert, og selve uttrykket "NATO" er ikke lenger bærer i seg selv er ikke noe negativt, fryktelig og forferdelig.Atlantic Alliance, forblir selv først og fremst en militær organisasjon er ikke interessert i fomenting verdenskrig, selv om svært fredelig det er svært vanskelig å ringe ... Men hvis menneskeheten vil før eller senere bli skrevet klokskap, og de militære enhetene selv visne bort som ubrukelig!Du vet aldri ...
