En av de vanskeligste spørsmålene retts: kriminalitet er forskjellig fra den straffbare handlingen?For å fullt ut presise svar å analysere lovgivning.En klar forståelse av forskjellene mellom de to kategoriene kan bidra til å unngå alvorlige problemer i livet.Slik kunnskap vil gagne alle, uavhengig av hvor godt en person forstår vanskelighetene med moderne lovgivning og rettspraksis.
Alle kan gjøre en rekke lovbrudd.For å realisere potensialet ansvar for ulovlige handlinger, må du forstå skillet mellom forbrytelser og forseelser.Avhengig av type lovbrudd nivået av sanksjoner som skal anvendes til lovbryteren, vil være annerledes.Nedenfor er diskutert i detalj alle aspekter som skiller svorne typer lovbrudd.
Hva er en forseelse?
For en riktig forståelse av forskjellene mellom de vilkår som er nødvendige for å forstå sin essens.Uredelighet - en handling som krenker den etablerte arbeidskraft, administrative eller sivilrettslige regler.
Hva er kriminalitet?
definisjonen av dette velkjente juridisk begrep høres veldig enkelt.Kriminalitet kalt loven som delvis er tydelig beskrevet i straffeloven.Lidelser beskrevet andre steder, for å gjennomgå vilkårene gjelder ikke.At straffeloven for å bestemme en person har begått en straffbar handling eller en forbrytelse.
Offentlig fare for forstyrrelser
Ett av tegnene på forskjellene mellom lovbrudd av forbrytelser er nivået av skade, som følge av transaksjonene.Betydningen av skadene indikerer alvorlighetsgraden av lovbruddet.Forsømmelse ikke forårsaker kritisk skade på liv, offentlig interesse, helsen til folk.Kriminalitet, tvert imot, det gjør det.Eliminere farlige konsekvenser hvis begått mye vanskeligere eller umulig (for eksempel for å gjenopplive en person).Nivået av fare er den viktigste betydelig forskjell mellom kriminalitet av uredelighet.
forskjell graders sanksjoner
For noen uredelighet må alltid tilordnet passende straff.Denne uttalelsen har blitt grunnleggende for moderne rettssystemet.Straff er tildelt vurderer hvor farlig lovbrudd.Det vil alltid være forholdsmessig.Hva er forskjellen på kriminalitet lovbrudd?De typer straff for handlingen.For fravær trenger ikke å tilbringe hele livet i fengsel, og betale ikke skremme av drapet på en bot.
forskjellen var.Kriminalitet og ungdomskriminalitet: forskjeller
Enhver kriminalitet omfatter subjektiv og objektiv del.Deres tilstedeværelse er nødvendig for kvalifisering.Uten den subjektive side av kriminalitet ikke kan betraktes som en slik.Hvis vi ser en rekke lovbrudd, er det situasjoner som tillater deg å bringe for retten, guidet bare av den objektive delen av overtredelsen.Vurdere et eksempel.Som et resultat, er ballen spillet i bakgården til barnet ikke spesifikt bryter en annens leilighet vinduet.Konsekvensen av denne handlingen er skader forårsaket av en uautorisert person.Det vil refundere foreldrene, fordi barnet ikke har økonomisk evne til selvstendig betaling av erstatning.Dermed selve gjerningsmannen, som er gjenstand for den straffbare handlingen begått, ingen juridisk straff for det ødelagte vinduet ikke lide.Tilsvarende de ansvarlige eierne av løsøre som er involvert i å forårsake skade (transport, dyr osv. D.).Dette skjer selv om eieren ikke er skyldig, fordi motivet seg å svare for sin forbrytelse kunne ikke.
straff for en forbrytelse er personlig.Det bestemmes av den autoriserte slik handling av retten alene, i studiet av en bestemt hendelse tilfelle.Ansvar for forbrytelsene kan ikke overføres til noen.For ham er hver mann sonet sin dom.Ingen unntak fra denne strafferett gir ikke.En tilsvarende forskjell var er en annen del av svaret på spørsmålet om forskjellene mellom lovbrudd av kriminalitet.
timing forskjell
Mord, ran og andre kriminelle handlinger føre til mer betydningsfull for varigheten av straff, et brudd enn noen annen gren av loven.Noen forbrytelser kan straffes med livsvarig fengsel.Tid, etter som ansvaret for handlingen ikke kommer, også, avhengig av type lovbrudd.For forseelse Foreldelsesloven periode på noen måneder.I særlig alvorlig kriminalitet, skal han regnes i år.Etter eksamen lovbryteren ikke kan bli tiltalt for lovbrudd begått av myndighetene.Forskjellen i disse vilkårene er en annen indikasjon på forskjellene mellom lovbrudd av kriminalitet.
forskjell alder av faget av lovbruddet
I saker av straff, avhenger mye av den enkelte gjerningsmannen står overfor.Hvis det ikke er i stand til å forstå konsekvensene av sine handlinger, protestene bare skade hans psyke, og det er meningsløst med hensyn til prinsippet om menneskehetens rettferdighet, nedfelt i lov i de fleste land i den moderne verden.Realisering av skyld for ha gjort noe galt kommer til hver person med alderen.Små barn oppfatter ikke riktig fengsel og ikke være i stand til å utføre slikt arbeid.På grunnlag av disse psykologiske karakteristikker av folk flest, er alder en av de avgjørende faktorer ved valg av straffetiltakene.For de forbrytelsene han er vanligvis 16, og i alvorlige tilfeller - 14 år.Under ingen omstendigheter bør en ung lovbryter ikke kan pådra seg straffeansvar.Det er en årsak og gjenstand for svært intens debatt i det juridiske feltet.
Administrativt ansvar er bare utsatt fag som er eldre enn 16 år.For faglige og sivile uroligheter er tillatt å ta 18 det rimelig å denne rammen?Fastsettes en alder av ansvarsfølelse, gitt dagens betingelser for den psykologiske utviklingen av unge mennesker?Lignende problemer berørte advokater fra forskjellige land.Det er vanskelig å si hva som vil disse argumentene, men nå i en alder av faget er et viktig skille fra en forseelse lovbrudd.
lite om straffbar tjenesteforsømmelse
Alle typer lovbrudd som eksisterer i dagens russisk lovgivning, allerede omtalt ovenfor.I noen land er det også straffbart.For eksempel er det gitt av lovene i Republikken Litauen.Hvordan skille en kriminell handling, og lovbruddet?For første lovbryteren er ikke straffes med sanksjoner som påvirker begrensning av frihet.Det eneste unntaket er ansett for å være den arrest.Den andre kan bety en svært lang forvaring.
nødvendig å innføre en straffbar handling i rettssystemet i Russland?Dette var et par år de mest kjente advokater hevder.Vi gir begrunnede argumenter for innføring av en straffbar handling i de aktuelle kodene eller mot tiltaket.Men konsensus blant ekspertene ikke produseres i dag.
