under regimet til Mikhail Gorbatsjov trolig sette pris på litt senere når de avgifter i fallet av Sovjetunionen tre til side og summere opp sin aktivitet vil bli sett gjennom prisme av staten, offentlig, men ikke private interesser.I denne korte gjennomgangen vil vi ta en titt på den tidligere presidenten i Sovjetunionen fra dette synspunkt, men samtidig forstå hva Gorbatsjov var rett og hvor det var en fatal feil, noe som førte til en slik negativ og nøytral oppfatning av dette, selvfølgelig, en enestående personlighet.
Men først må vi si noen ord om den personen.Gorbatsjov, under regimet til som faller på den andre halvdel av 80-tallet, i seg selv representerer en prøve av skuffet i klassisk sovjetisk makt av den sovjetiske kommunist.Han oppriktig trodde på renheten av den bolsjevikiske regjeringen i Lenins panner, var virkelig ekte anti-stalinistiske og oppriktig trodde at Bresjnev tid - dette er den tiden av stagnasjon, manglende evne til å fortsette å utvikle den sosiale og politiske uføret.Derfor, den berømte april Oppgaver I 1985 representerte en form for erklæring av den nye partiets kurs, som i teorien skal gi dekonstruksjon scenarier foreldet sovjetstaten maskiner.Men dette ble ikke gjort.
Videre i mai samme år ble proklamert to motsatte intensjoner.Økonomien - fokus på akselerasjon, ikke støttet opp av praktiske tiltak og reformer plan.Enten i den moralske sfæren, enten det er i den samme økonomien - begynnelsen av anti-alkohol kampanje.Som et resultat, siden de første årene av Gorbatsjovs styre, ble det klart at tiden for endring og på samme tid - inkonsekvente avgjørelser.Men den første sekretær for sentralkomiteen i kommunistpartiet i en viss forstand kan vi forstå at fører et stort land, er det forstått at disse endringene ikke bare trenger, de er nødvendige, men hva som er og hva som bør være på samme logikken i aksjon, han sannsynligvis hadde ingen anelse om.
I tillegg var det nødvendig å løse svært ulike problemer: å berolige den "gamle garde" som hindrer reformer, for å samle laget sitt og tilby en ny sosial kontrakt samfunnet.Som et resultat av et år senere kom "Bolig og verktøy" disponering av partiet, på grunn som folk var i stand til å få gratis i en privat eiendom (lovlig, ble denne statusen utstedt senere) leiligheter, forstads boliger og landområder.Det viser seg at bare i form av personlige interesser, året for Gorbatsjovs regel vist seg å være mest gunstig.Folk hadde anledning til å jobbe for seg selv.Da vi legalisere samvirkebevegelsen, lovfeste et rettslig grunnlag for etablering av joint ventures med utenlandsk kapital og forretningsmuligheter.Hvem vil si at året av Gorbatsjov forgjeves?En annen ting som nepmen ble tvunget til å arbeide under taket av makt og administrasjon av partiet.Men er denne situasjonen har siden endret seg fundamentalt?
Summer 1987 - et landemerke det er på tide.Faktisk, fra det øyeblikket det begynte praktisk omorganisering.Åpenhet, ytringsfrihet, politikken til nedrustning, frihet fra atomvåpen, slutter den "kalde krigen" og en konstruktiv dialog med verden, ikke bare med Vesten.Tilbaketrekking av soldater fra Afghanistan, fremveksten av alternative intra-partiprogrammer, Kongressen i Folkets representanter, utvikling av sosiale bevegelser og registrering av politiske, sosiale og økonomiske krav til kraft - alle disse årene med Gorbatsjovs regelen.Faktisk, den andre halvparten av 80-tallet - dette er den tiden av sosial klassifisering av daværende sovjetiske samfunnet, hvor hvert element, en profesjonell gruppe, klasse, samfunn pal levde i håp om at deres interesser vil bli avklart, og alle borgere vil ha en direkte mulighet til å påvirke adopsjon av statenløsninger.
slutt.År med Gorbatsjovs regel - en rehabilitering av trykt generasjon av 20-50-tallet.Generasjoner som "laget" revolusjonen og prøvde å rette opp de feil som Mikhail Sergejevitsj.Imidlertid er mye av det er mulig å gjøre uten partiet, statsapparatet og i en konstant posisjon kamper med regjeringen, som ser ut til å bli din, så folk som du ikke velge.Ingen direkte legitimitet, kanskje, er at den viktigste grunnen til grunn som politikk perestrojka ble nesten fullstendig mislykket.
