Referat fra høringen av en sivil sak: et eksempel

i hver rettsinstans i første instans i saker som vurderes protokoller.Dette dokumentet er også brukt til å fikse de prosessuelle handlinger for å lede forhandlingene.Denne fremgangsmåten er definert i art.226 av Civil Code.Deretter ta en nærmere titt, hva protokollen er en sivil rettshøring.En prøve av dokumentet vil også bli beskrevet i artikkelen.

Generelt

Som Code of Civil Procedure, rettsboken står som en av de viktigste rettsdokumenter.Det gjenspeiler alle handlinger som ble utført under produksjon.Referat fra høringen av en sivil sak er utstyrt med et viktig bevisverdi.I denne forbindelse, er prosedyren for å utarbeide, må innhold og form i samsvar med myndighetskrav.Informasjonen som finnes i dokumentet brukes under behandlingen av en autorisert person for å rettferdiggjøre en avgjørelse.Partene i forhandlingene og er i stand til å bruke data som inneholder registrering av høringen i en sivil sak.Basert på informasjonen gjenspeiles i dokumentet, kan de bekrefte sine argumenter underliggende erstatnings / innsigelser mot kravet.I tilfelle av aksepterte ikke-normer, kan avvikende part sende en søknad til rettsboken.Dokumentet kan du også bekrefte legitimiteten av handlinger, gyldigheten og lovligheten av noe som er omstridt.Protokollen gjenspeiler resultatene av gjennomgangen av avgjørelser av de autoriserte likene av første omgang på temaet etterlevelse.Oppføringer i dokumentet kan også gjelde for personer som ikke er parter til å utføre produksjon.Eksempel: registrering av høre poster ileggelse av en bot for overtredelse av hallen, ileggelse av private definisjoner og så videre.I fravær av vedtaket dokument av saksbehandlingen, selvfølgelig, det er kansellert.

Scope

protokollen er utført ikke bare i tvister.Dette dokumentet er brukt i provisjon av en handling for å lette innsamlingen av bevis, gjennomføring av mandatet gitt av myndighet.Referat fra voldgiftsretten økt kan inneholde informasjon om restaureringen av et begrep, med tanke på reduksjon eller tillegg av bøter.Dokumentet også registrert aktiviteter som finner sted før materialet vil bli overført til vedkommende myndighet for vurdering.Dermed er det gjort skriftlig eller under inspeksjonen bevis.Registrering av høringen er gjennomført av korreksjoner til beslutningen om å utsette behandlingen av begjæringer eller endre rekkefølgen og metode for utførelsen av ordren.

Content

for riktig forberedelse av dokumentet det er et mønster.Høringen posten skal reflektere all informasjon om hva som skjer i forhandlingene.Den inneholder også alle de nødvendige data om bevisene som dannet grunnlaget for en endelig avgjørelse.Loven etablerer en bestemt prosedyre for utarbeidelse av dokumentet.Vurdere en prøve.Registrering av høringen skal inneholde:

  • sted, dato, måned og år for forhandlingene.
  • begynnelsen og slutten av anmeldelsen.
  • Tittel kroppen har saken til behandling, informasjon om sammensetningen av domstolen og sekretær.
  • Navn produksjon.
  • informasjon utseendet de involverte i behandlingen av vitner, tolker, eksperter og representanter parter.
  • informasjon om forklaring til personer av sine prosessuelle rettigheter og plikter.
  • Definisjoner Court og bestillinger av den presiderende avsagt uten å fjerne til et møterom.
  • Forklaringer tvistens parter og representanter, samt vitnesbyrd gitt til undersøkelse av den skriftlige eller fysiske bevis, muntlige forklaringer på funnene av eksperter.
  • funn av offentlige myndigheter og utsikten over arbeidskollektiver og offentlige organisasjoner.
  • innhold prosesskrift og avslutningen av aktor.
  • data om offentliggjøring av vedtak og definisjoner.
  • Informasjon forklare essensen av løsningen, periode og fremgangsmåte for klage.

Funksjoner kompilering

Uavhengig av innholdet i produksjon, der dataene legges inn i rettsboken (sivil sak, kriminelle, administrative) informasjon som er registrert på papir.Opptak på magnetiske og andre medier i det eksisterende lovverket ikke gir.Ikke tillatt reduksjon av svinger, setninger eller ord.Alle forklaringer av vitner direkte interessenter, tredjeparter, er eksperter gjør i første person.Rekorden for høringen i en sivil sak skal føres og alle innvendinger av partene i forhold til handlingene til møteleder.I tillegg må dokumentet registreres alle behandlings deltakere, samt all den informasjonen de bedt om å reflektere over papiret.Ansvaret for aktualitet, fullstendighet og korrekthet av utarbeidelsen av protokollen er sekretær og formann i rettsmøte.Lage og signere dokumentet må skje senest dagen etter gjennomføringen av forhandlingene.

bemerker

Plenum av de russiske væpnede styrker har gjentatte ganger pekt på det faktum at rettens formann av banen skal være individuelt ansvarlig for den tekniske høy kvalitet, nøyaktighet og fullstendighet av innholdet i protokollen.Han er tiltalt for ansvar i hvert enkelt tilfelle lading personen utarbeide dokumentet, utarbeidet for dette arbeidet.I tillegg må den presiderende offiser sikre nøyaktigheten og fullstendigheten av informasjon reflektert, tilstedeværelse av alle bevis og forklaringer til personer avhørt i løpet av prosessen.Han plikter å hindre slik teknisk ytelse og logging, hvor dens videre lesning, samt bruken ikke er mulig eller blir vanskelig.Etter testing, leder av dokument som bekrefter den med hans signatur.Fristen for hvilken registrering av høringen i en sivil sak må gjøres og signert, er av særlig betydning for rettidig innlevering av dissens og anke avgjørelsen partene i saken.

Funksjoner kompilering

Høre oversikt over alle autoriserte organer fylles direkte inn i prosessen.Deltakerne i forhandlingene har rett til å søke om registrering i dokumentet omstendighetene som, etter deres mening, er viktig.Logging er utført i språket av saksbehandlingen.Alle de foreslåtte endringene, tillegg og korreksjoner bør tas opp i henhold til Art.228 av Civil Code.Dokumentet kan trekkes for hånd eller som skal skrives ut.I rettspraksis, lov til å bruke video og lydopptak for fullstendig informasjon om prosessen.Ved tegneren av dokumentet må oppfylle visse krav.Særlig bør referat fra alle møter ikke inneholde grammatiske feil.Samtidig bør det opprettholdes stil og juridisk terminologi.Når du skriver inn i posten av høringen i en sivil sak spørsmålet indikerer den personen som setter det, så dens innhold og svar.Bestill som gir den presiderende offiser, fanget i et dokument på dens vegne i tredje person.Definisjoner er skrevet på vegne av banen.Innholdet i disse ble gjort uten å fjerne rommet møter, formulere og diktere formann.

Korreksjoner

Ved utarbeidelse av konkurransegrunnlag og bør unngås, samt dopisok, forkortelser erasures, innsettinger, slettinger og andre ting.Hvis det fortsatt er behov for korrigeringer, må hver av dem skal avtales i dokumentet.Eksempel: Rekorden for høringen kan omfatte krysset ut ord.Så gjøre bestillinger "krysset ut ... ikke lese."Også er det et behov for å korrigere feil levert tall, brev, ord, og så videre.I dette tilfellet, skriver: "Korrigeringer Tro (ord, tall, og så videre D..)."Det er tilfeller av forsømmelser tekstelementer.I dette tilfellet, vil reservasjonen bli som, "innskrevet eller skrevet ... tror."

slikt begrep

Som nevnt ovenfor, loven definert en kortfattet periode med produksjon og signering av protokollen.Dette kravet gjelder også for tilfeller av innskudd kompilering motiverende sporløsninger.Men i praksis, det kan betraktes som særlig komplekse saker.Disse inkluderer, i særdeleshet, kan tilskrives behandlingen av flere saksøkere eller saksøkte, eller med en stor mengde bevis undersøkt.I slike tilfeller gir loven domstolen rett til å utsette produksjons protokoll for tre dager (kalender).Perioden starter fra neste dag etter kunngjøringen av vedtaket.Likevel, selv i slike situasjoner, er det obligatorisk (bindende) regelverk.Spesielt må retten:

  • Endre den operative delen av vedtaket skriftlig og signert av alle ansatte.
  • erklære, når deltakerne i forhandlingene kan bli kjent med innholdet i motivert.Informasjon om dette er protokollført.
  • Kunn resolutive fragment i samme hall som å konkludere sin vurdering, og fest den til materialet.

sluttfasen av forberedelse

Referat fra møtet er ansett å være laget etter viljen ble signert av leder og sekretær.Hvis signaturen ikke gjør det, vil dokumentet miste sin relevans og virkning - er ikke lenger gyldig.Den har samme effekt som i fravær av papir: annullering av vedtaket.Ofte, på grunn av den altfor tidlig produksjon av lange og grundige forberedelser av dokumentet.Dette gjelder spesielt for tvister som er viss kompleksitet når de vurderer.

kommentarer på rettssaken rekord

deltakere i forhandlingene, samt representanter kan lese dokumentet, og i løpet av tre dager til å sende sine skriftlige innvendinger til tilstedeværelsen av unøyaktigheter eller ufullstendig av informasjonen.Vanligvis kommentarer i registrering av høringen forholde seg til forklaringer av parter og tredjeparter, registreringer av bevis, innholdet av spørsmål og svar på dem.De begjæringer av personer om å gjøre noen tilføyelser eller korrigeringer til dokumentet skal reprodusere den posten som, etter deres mening, er ikke helt eller korrekt gjenspeiler handlingen som fant sted i betraktning.På samme tid, indikerer det korrekte tilsvarende gyldighet betingelser.Uttalelsen også bedt retten om å foreta nødvendige justeringer.Innsigelser kan serveres som hele dokumentet, og de enkelte fragmenter.Rettens formann skal forklare for partene i prosedyren, i henhold til hvor denne type behandling mottatt.Dette vil sikre rettidig innlevering av søknaden og påfølgende gjennomgang.Dannyyporyadok regulert av kravene i art.155 av Civil Code.Forklaringen er gitt etter kunngjøringen av vedtaket, en forklaring på innholdet, timing og klageadgang.Hvis det er gyldige grunner for en periode på å gjøre kommentarer kan bli gjenopprettet i samsvar med loven.Med god grunn kan være ulike livs omstendigheter, være til hinder for retten innen den lovbestemte perioden.Vi bør gå videre fra den konkrete situasjonen (en sykdom i søkeren, behovet for å ta vare på en funksjonshemmet slektning, en lang forretningsreise, etc.).

mer informasjon

voldgift protokollen for rettsmøtet er av stor betydning i saksbehandlingssystemet.Som beskrevet ovenfor, har dette papiret en viktig bevisverdi.Referat fra voldgiftsretten sesjon som gjør at lyd og rettferdig løsning, orienterer deltakerne i forhandlingene.Dette gjelder særlig når det gjelder behandlingen av anken dommen.Registrering av høringen av voldgiftsretten skal skje i samsvar med de krav som er fastsatt i Art.123 AK.Innholdet i dokumentet er lik den ovenfor.Protokoll utarbeidet og under visse prosessuelle tiltak.Dermed under inspeksjon og undersøkelse av bevis angitte data direkte til deres plassering (konstruksjon, bygning, rom, og så videre. D.), navn og beskrivelse av materialer, deltakere og andre forklaringer som er nevnt i Art.123 AK.Denne listen er ikke ment å være uttømmende.Protokollen inneholder også informasjon om handlingene til personer som er involvert i saken.Spesielt kan dette være unndragelse av noen part å avgi forklaring, unøyaktigheter oversettelse, gi falsk informasjon.Dokumentet kan inneholde kvitteringer for tilgang til høringen dato.Generelt bør rapporten inneholde alt det, i henhold til den personen som utfører den, er det ansett som viktig for forhandlingene.Det bør bemerkes at jo mer informasjon i dokumentet er, jo lettere rettens formann og andre parter i prosessen for å navigere.Sekvensen til innlegging av informasjon som angitt i Art.123 AK.