Times på engelsk synes å være ganske komplisert, men det er bare ved første øyekast.Mange er redd for overflod av timelige former, spesielt på lang sikt, gjennomføring og ferdigstillelse av en lang tid som syntes å ha analoger i det russiske språket.
Faktisk har vi også mulighet til å:
- Expressions lengde på handling:
jeg forberedt pilaf tre timer. forbi for lenge.Og merk, uten å spesifisere tiden er ikke klart nøyaktig når forbereder pilaf.Setningen "jeg forberedt pilaf" kan forstås og så jeg forberedt pilaf akkurat nå, eller når jeg måtte lage risotto generelt, eller jeg forberedt risotto før noe skjedde i fortiden.Etter å si på engelsk "Jeg var matlaging en pilaf", vi tydelig at handlingen skjedde i fortiden, og varte i noen tid.
- Å uttrykke fullstendigheten av handling:
første del av pilau svidd.Fullført nå enten enkelt forbi.Hvis denne handlingen er noe knyttet til dette (for eksempel hadde denne hendelsen skjedde), vil det være Present Perfect, hvis vi bare snakke om noen hendelser i fortiden - det vil være Past Simple.
- Å uttrykke en handling skjer på ulike trinn:
jeg kokte pilaf og lærte engelsk ganger. lang tid.
- Å uttrykke en handling i det siste, fullføres før en annen handling:
jeg kokte risotto, og (da) gikk for å undervise i engelsk ganger.Medgått tid fullført.Merk at i dette tilfellet, det russiske språket er ikke alltid mulig å gjøre uten kvalifiserende ord - som er delvis bortsett fra perfekt form av verbet, viser det at handlingen ble gjennomført etter den andre.På engelsk kan du gjøre uten kosttilskudd, en form av verbet viser allerede at handlingen er fullført.
Mange folk ikke tar hensyn til at i det russiske språket for overføring av disse nyanser av handlingen hovedsakelig brukes leksikalske midler -. Endrer ordet selv, sin ende, det er bokser, i noen tilfeller, endre vokalen i roten, og så videre N. Reglene er svært mangfoldig,og lett å passe inn i en sammenhengende og logisk ordning.Men bortsett leksikalske midler for å sende den virknings kan brukes tilsetninger bestemt tid.Alt dette gjør det russiske språket er mye vanskeligere enn engelsk.
Utdanning ganger i det engelske språket er mye enklere og mer logisk.Lagring av disse skjemaene er vanligvis ikke føre til noen problemer.Det er mye mer vanskelig å bestemme hvor og i hvilken form bør brukes.Det er denne spesielle oppmerksomhet.
Times på engelsk med eksempler som er gitt i tabellen nedenfor.
| Simple | Long | Fullført | ferdigstillelse av en lang | |
| Fakta.Hva gjør vi med en viss periodisitet.Bruk alltid hvis du vil fortelle oss om hendelsesforløpet. | lang prosess.Det er vanligvis oversettes Imperfektiv verb. | perfekt handling.Oversatt perfective verb. | Handlingen varte en viss tid, og sootvetsvetnno, kulminerte eller fullført på enkelte punkt. | |
| stede | jeg lage mat og pilaf noen ganger.- Noen ganger koker jeg pilaf. | jeg matlaging en pilaf nå.- Nå koker jeg pilaf. | Jeg har nettopp kokt pilaf.- Jeg bare kokte pilaf. | Jeg har vært matlaging pilaf for en time.- Jeg kokte risotto for en time (inntil dette øyeblikk). |
| Past | Jeg kokte pilaf, skrev brevet og gikk til butikken.- Jeg kokte pilaf, skrev et brev og gikk til butikken. | jeg var matlaging pilaf yeasterday.- Dette pilaf jeg forberedt i går (for en stund). | jeg hadde kokt pilaf av natten.- Jeg kokte pilaf til natten (handlingen er ferdig med en gang i fortiden). | jeg hadde blitt matlaging pilaf i to timer da jeg husket om møtet.- Jeg skrev en artikkel i to timer, før han husket møtet. |
| fremtiden | Jeg vil lage en pilaf morgen.- Jeg skal lage pilaf i morgen (det er ingen vekt på varighet eller fullføring av prosessen, rapporterer vi bare fakta). | Jeg vil være matlaging en pilaf morgen.- Jeg kommer til å lage mat pilaf i morgen (for en stund). | Jeg vil ha kokt en pilaf av møtet.- Jeg skal lage pilaf for et møte | jeg vil ha vært matlaging en pilaf i to timer av den tiden jeg trenger for å (dvs. risotto vil være klar innen den datoen Bokstavelig talt, kan dette forslaget oversettes som "Jeg vil ha pilaf forberedt på møtet.).Jeg går på møtet -. Jeg kommer til å lage mat risotto for to timer til et punkt der jeg trenger å gå til møtet (Dette skjemaet brukes svært sjelden og vanligvis i boken tale) |
å huske de britiske ganger..prøver å oversette de ulike verbformer bokstavelig Det er, i henhold til denne ordningen:
Communion 1 - making
Communion 2 - Laget
Så lange høres ut som... "Jeg er matlaging" - "Jeg lager mat."
fullført: ". Jeg har kokt" - "Jeg har forberedt"
ferdigstillelse lange. "Jeg har vært matlaging" - "I" symel "seg selv forbereder"
Alt dette høres ved første øyekast absurd og latterlig,men det hjelper å forstå logikken i det engelske språket.Det er nok en gang for å forstå disse reglene for å britiske ganger virker det enkelt, logisk og veldig behagelig.
